Дело № 2а-647/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Кемерово 

03 апреля 2017 г. 

административное дело по административному иску Публичного акционерного общества Банк Зенит к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4, МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ПАО Банк Зенит обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу исполнителю МОСП Рудничного и Кировского районам г. Кемерово ФИО4, МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, УФССП по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя.

Просит суд признать постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП РФ по Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным. Обязать судебного пристава – исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово вынести постановление о принятии результатов оценки согласно отчёту ООО «Бизнес - Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ. и вынести новое постановление об оценке имущества должника с указанием оценочной стоимости имущества в размере 815 000 рублей.

Представитель административного истца ПАО Банк Зенит в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако, представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, представил в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с тем, что судебный пристав – исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово вынес постановление об отложении исполнительных действий по реализации имущества должника. Просил прекратить производство по административному делу.

Административный ответчик - судебный пристав исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, представителю ПАО Банк Зенит известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ПАО Банк Зенит от административного иска к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4, МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: