Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом сведений содержащихся в справке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО 

<

адрес> об установлении факта принадлежности справки с регистрационным номером в ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки, выданной Муниципальным унитарным предприятием «Коммерция» по расчету заработной платы с января 1988 года по декабрь 1992 год, указав в обоснование, что ответчик необоснованно не принял к зачету справку о заработной плате за период с января 1988 года по декабрь 1992 года для расчета страховой пенсии по старости, в связи с чем размер ее пенсии стал ниже.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом сведений, содержащихся в справке от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1988 года по декабрь 1992 года. При этом полагала, что в архивное учреждение организацией МУП «Коммерция» сданы не все лицевые счета, архивные сведения не соответствуют действительности, предоставить иные доказательства о получении ею заработной платы именно в том размере, который указан в справке, она не имеет возможности. 

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности против иска возражала, пояснила, что справка не может быть принята к зачету, т.к. по запросу пенсионного органа из архивного учреждения получены сведения о заработной плате истца за период 1988-1992 годов в МУП «Коммерция» в ином размере. Пенсия назначена с учетом сведений, предоставленных архивным учреждением, а также имеющихся в распоряжении пенсионного органа.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Из пояснений истца и материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии оценка пенсионных прав ФИО1 была произведена на основании сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете за период 2001-2002 годов, к расчету для наиболее выгодного варианта были также приняты сведения из архивного фонда МУП «Коммерция», содержащие информацию о получаемой заработной плате ФИО1 в МУП «Коммерция» за 1988 год в следующем размере: январь – 31,05, ноябрь – 123,50, декабрь – 103,50; за 1989 год: январь – 178,36, февраль – 161,00, март- 340,43, апрель – 123,63, май – 160,56, июнь – 151,80, июль – 161,00, август – 139,84, сентябрь – 151,80, октябрь – 158,07, ноябрь – 215,50, декабрь – 161,00; за 1990: январь - 220,04, февраль - 270,31, март - 485,10, апрель - 211,96, май - 178,25, июнь - 185,15, июль - 241,59, август – 185,61, сентябрь – 208,90, октябрь – 157,55, ноябрь – 185,15, декабрь – 583,68; за 1992 год: январь – 617,21, февраль – 575,44, март – 1974,79, апрель – 1504,42, май – 1342,26, июнь – 1858,42, июль – 2017,08, август – 1532,80, сентябрь – 6696,20, октябрь – 3374,59, ноябрь – 2835,26, декабрь – 3602,43. 

Истцом в материалы гражданского дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МУП «Коммерция», о получаемой заработной плате за 1988 год в ином размере: 4094,84 руб., 1989 год – 4516,91 руб., 1990 год – 5029,10 руб., 1991 год – 8513,55 руб., 1992 год – 88562,35 руб. Аналогичная справка имеется в материалах пенсионного дела ФИО1

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и роли суда законодатель в статьях 12, 56 и 57 ГПК РФ установил положения о том, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В соответствии п. 2 ст. 18 закона, перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 26 "Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденным Постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ, среднемесячный заработок до даты регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Таким образом, как из буквального, так и из системного толкования данной нормы следует, что правом на выдачу справок, уточняющих периоды работы истцов, наделена организация, располагающая необходимыми сведениями о периодах работы сотрудников.

Ссылаясь на невозможность принятия в качестве доказательств размера заработной платы за период 1988-1992 г. г. сведений, указанных в справке о заработной плате истца, с учетом разъяснений Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащихся в письме от ДД.ММ.ГГГГ, что при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

При разрешении спора суд учитывает, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Справка, выданная ФИО1, содержит иную информацию о размере заработной платы, отличную от представленной архивным учреждением. Доказательств, прямо либо косвенно свидетельствующих о получении заработка именно в том размере, который указывает истец в предоставляемой ею справке, подписанной и изготовленной ею, как главным бухгалтером юридического лица, в целях устранения противоречия, истец не представила.

Напротив, как следует из вышеозначенного, данные предоставляемой исковой стороной справки фактически противоречат имеющимся у суда архивным данным. Противоречия в ходе разрешения настоящего спора устранены не были и толкуются в пользу архивной справки. 

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования ФИО1 о понуждении ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом сведений, содержащихся в справке от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 1988 года по декабрь 1992 года, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.