Дело №1-230/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 20 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Люберцы ТВВ, защитника-адвоката ППВ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре ПМП, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

...> ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании исполнительного листа по делу №, выданного мировым судье на основании решения суда от ДД.ММ.ГГ, выплачивать алименты в пользу КИВ на содержание 

<

...> сына - ДАС, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ, и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Данное наказание отбыто. 

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, за август 2019 года были удержаны алименты в размере 713, 22 рублей, более оплат в счет алиментов не производилось. 

ФИО1 являясь родителем 

<

...> ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих 

<

...> детей, без уважительных причин, зная о вступлении в силу судебного решения, обязывающего уплачивать алименты на содержание 

<

...> ребенка, о возбуждении исполнительного производства №, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ средства на содержание 

<

...> ребенка не выплачивала, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал.

Задолженность ФИО1 по уплате средств на содержание 

<

...> ребенка ДАС, ДД.ММ.ГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 38 257 рублей 42 копейки, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 42 127 рублей 41 копейка.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проанализированных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого следует, что в 2005 году зарегистрировал брак с КИВ, у них родился сын –А, ДД.ММ.ГГ года рождения. Так совместная жизнь с КИВ не складывалась, в 2007 году брак расторгли и стали проживать раздельно, 

<

...> сын остался проживать с ней. В связи с чем, КИВ обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание 

<

...> сына. О том, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание 

<

...> сына - ДАС, ДД.ММ.ГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно знает. О том, что имеется задолженность по алиментам, знает. С момента вынесения решения суда и по декабрь 2015 года алименты он выплачивал, а с ДД.ММ.ГГ алименты выплачивать перестал. В апреле 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное наказание отбыл. После назначения административного наказания выплатил задолженность по алиментам в полном объёме. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете в ГКУ Люберецком центре занятости населения в качестве безработного. Из ЛЦЗН были произведены выплаты в счет алиментов в августе 2019 в размере - 713 рублей 22 копейки. Более оплат в счет алиментов не производилось, добровольно алименты по настоящее время не выплачивал. На данный момент не работает, живет на случайные заработки. С сыном общается, добровольную материальную помощь ребенку оказывает по мере возможности, ценные подарки не дарил. На учете в центре занятости населения не состоит. Трудоспособен, инвалидом не является и понимает, что обязан выплачивать алименты, обязуется регулярно производить выплаты алиментов и погасить, имеющуюся задолженность. 

Анализ представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вину подсудимого в совершении данного преступления.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных показаний законного представителя потерпевшего – КИВ следует, что в 2012 году обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание 

<

...> сына. По решению суда от ДД.ММ.ГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание 

<

...> сына А, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка. С момента вынесения решения суда и по декабрь 2015 года, алименты он платил, а с ДД.ММ.ГГ алименты выплачивать перестал. В связи с чем, она обратилась с исполнительным документом в Люберецкий РОСП. В апреле 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После назначения административного наказания, ДД.ММ.ГГ ФИО1 задолженность по алиментам погасил в полном объеме. В августе 2019 года она получила 713 рублей 22 копейки в счет алиментов, перечисленные из ГКУ Люберецкий центр занятости населения, так как ФИО1 состоял там на учете в качестве безработного. Более оплат из центра занятости населения ей не поступало, так же оплат от ФИО1 в счет алиментов, по настоящее время не поступало. Задолженность ФИО1 не погасил. Добровольную материальную помощь ребенку оказывает редко, ценных подарков не дарил. (л.д.37-40).

Из оглашенных с согласия всех участников процесса и проанализированных показаний свидетеля ТАЛ следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу КИВ на содержание 

<

...> сына ДАС, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГ данный исполнительный документ взыскателем КИВ был предъявлен для исполнения в Люберецкий РОСП. ДД.ММ.ГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. После назначения административного наказания выплатил задолженность по алиментам в полном объёме. Данное наказание он отбыл. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, получал пособие по безработице. С должника за август 2019 года были удержаны алименты в размере 713, 22 руб., более оплат в счет алиментов не производилось. С ДД.ММ.ГГ по настоящее время ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, сведений о доходах и источнике заработка в отдел судебных приставов не предоставил, задолженность не погасил. В настоящее время на учете в ЦЗН не состоит. В связи, с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 38 257 рублей 42 копейки, а общая сумма задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 42 127 рублей 41 копейка. Расчет производился в соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. (л.д.41-43).

Объективно вина подсудимого подтверждается: рапортом судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП по Московской области об обнаружении признаков преступления (л.д. 4); копией исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу КИВ алименты на содержание 

<

...> сына А, ДД.ММ.ГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.5-7); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ (л.д.8-9); постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное наказание отбыто (л.д.10-12); постановлением судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГ, из которого видно, что задолженность по алиментам на содержание 

<

...> ребенка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 38 257, 42 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 42 127,41 руб. (л.д.15); справкой из ГКУ МО Люберецкий ЦЗН от ДД.ММ.ГГ о том, что ФИО1 в ГКУ МО Люберецкий ЦЗН на учете в качестве безработного на ДД.ММ.ГГ не состоит. (л.д.17); копией свидетельства о рождении ДАС, ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д.26).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Причин для оговора подсудимого законным представителем потерпевшего, свидетелем судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

...> ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

...> ребенка от другого брака, добровольное погашение задолженности по алиментам за указанный период.

Поскольку ФИО1 не выполняет алиментные обязательства в отношении своего 

<

...> ребенка, за что и привлекается к уголовной ответственности, не занимается его воспитанием и не содержит его, сам факт наличия у него 

<

...> ребенка, не является обстоятельством смягчающим наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Копсергенова В.В.