П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной М.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора Лукиянчук А.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Черноусовой С.С., представившей удостоверение № 1072 и ордер № 006753 от 08.06.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

27 апреля 2017 года около 09 часов 40 минут, ФИО1, находясь на территории остановочной платформы 

<

адрес> расположенной в черте г. Старый Оскол Белгородской области, на бетонной поверхности у основания стены обнаружил фольгированный сверток с находящимся внутри кристаллическим белым веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофеноном, массой 0,52 грамма, что является значительным размером, который он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. В этот же день ФИО1 прибыл на территорию 17-го ж.д. пути Вагонно-ремонтного депо Стойленская, расположенного на пер. Мира, д.14-а г. Старый Оскол Белгородской области, где был задержан сотрудниками полиции, а в 10 часов 15 минут 27.04.2017 в ходе проведения его личного досмотра вышеуказанный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофеноном, массой 0,52 грамма, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. 

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии.

По месту жительства ЖЭУ и месту работы ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 82, 98). По сведениям участкового уполномоченного полиции жалоб на него от соседей не поступало (л.д. 91). По месту прежней учебы в школе и университете характеризуется отрицательно (л.д. 93, 95). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 84, 85). 

Учитывая обстоятельства дела, вид наркотического средства и изъятие его из незаконного оборота, в целом положительные данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ, срок которых определить в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление. 

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить указанную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Белгородского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Черноусова С.С. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 550 рублей, а также в размере 1 650 рублей, выплаченных по постановлению дознавателя от 30.05.2017, то есть всего в сумме 2 200 рублей в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма – уничтожить. 

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Черноусовой С.С. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.В. Соболев