№ 1-69/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дмитров 09 февраля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Старковой Е.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимой ФИО1, адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из личной заинтересованности, с целью стабильного извлечения материальной выгоды, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически приглашала в квартиру, в которой она проживает по адресу: 

<

адрес>, своих наркозависимых знакомых, а именно: ФИО, ФИО и ФИО, и предоставляла в их пользование, для потребления наркотических средств, указанное жилое помещение, при этом создавала все необходимые условия для потребления наркотических средств путем ограничения доступа посторонних лиц в данное жилое помещение, предоставляла наркозависимым лицам необходимые для внутривенного потребления наркотического средства героин, предметы, а именно: шприцы, стеклянные флаконы, металлическую ложку, в результате чего указанные наркозависимые лица могли скрыто потреблять наркотические средства в указанной квартире.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО1 была предоставлена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, для потребления наркотического средства - героин ФИО, с которой ФИО взимала плату в размере двухсот рублей за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 была предоставлена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, для потребления наркотического средства - героин ФИО, с которой ФИО1 взимала плату в размере двухсот рублей за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 была предоставлена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживает, для потребления наркотического средства - героин ФИО, с которого ФИО1 взимала плату в размере двухсот рублей за единовременное предоставление данного жилого помещения для употребления наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности, которая по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее явку с повинной, раскаяние в содеянном и полное признание вины, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая признала свою вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимой не применять.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, не находит.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 300 рублей, изъятые у ФИО1 при ее задержании и полученные ею от ФИО и ФИО за предоставление помещения для употребления наркотических средств 30.11.2017г., и являющиеся вещественными доказательствами по делу, подлежат конфискации в доход государства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушения общественного порядка. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а именно три купюры достоинством 

<

данные изъяты>, полученные ФИО1 в результате совершения преступления, и являющиеся вещественными доказательствами по делу - хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №, у/

<

адрес>) – конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства: - 6 инсулиновых шприцов; 1 металлическая ложка; флакон из стекла; пустой сверток из полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №, у/

<

адрес>) – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий