Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 16 января 2020 года

Самарской области 

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился на него с жалобой, просил постановление мирового судьи изменить, т.к. наказание, по его мнению, является суровым, просит изменить постановление мирового судьи о назначении наказания и снизить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, просил суд удовлетворить свою жалобу. 

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал аналогичными доводами, просил суд жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить. 

Изучив доводы жалобы в полном объеме, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут на 29 км автодороги Борма-Кошки-

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1, 2, 2.2., 3.2. статьи 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В суде установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Замечаний при составлении протокола от ФИО1 не поступало.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Вместе с тем, довод заявителя ФИО1 о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, заслуживает внимания. Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья не исследовал вопрос о наличии смягчающих обстоятельств административное наказание.

Обсуждая вопрос о размере назначенного ФИО1 наказания необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Установив вышеуказанные положения, законодательство об административных правонарушениях предоставляет возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Примерный (открытый) перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств установлен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. При этом частью 2 указанной статьи предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

При назначении административного наказания мировой судья не установил и не учел в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такие обстоятельства как наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и необходимость их транспортировки в районный центр из места проживания, в связи с чем, постановление мирового судьи в этой части подлежит изменению, и снижению наказания в части лишением права управления транспортными средствами на срок до 1 года 8 месяцев.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, изменить, снизить размер назначенного наказания в части лишением права управления транспортными средствами на срок до 1 года 8 месяцев.

В остальной части вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Самарский областной суд в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ. 

Председательствующий ФИО5