1-340/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Дмитров 24 июля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого ФИО1, адвоката Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 С,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> со средне-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, являющийся на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, прошедший обучение по специальностям: «персонал, обслуживающий объекты с использованием СУГ», «персонал, обслуживающий сосуды, работающие под давлением», и имеющий допуск к обслуживанию сосудов, работающих под давлением до 

<

данные изъяты>среда: пропан-бутан), а также допуск к обслуживанию установок СУГ, в объеме выполняемой работы с правом выполнения газоопасных работ, находился на своем рабочем месте.

В указанное время и месте на АГЗС ООО «ТестГаз», с целью заправки имеющегося при нем бытового газового баллона прибыл ФИО, действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка», и обратился к ФИО1 с просьбой произвести заправку данного бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом. На просьбу ФИО о предоставлении услуги по заправке бытового газового баллона ФИО1 ответил согласием, после чего в указанные дату, время и месте, ФИО1, умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, заведомо зная, что не имеет права производить заправку бытового газового баллона, не проверив срок периодического освидетельствования представленного газового баллона, не проведя взвешивание баллона, в целях реализации наибольшего количества сжиженного углеводородного газа и привлечения дополнительных клиентов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требования Приказа Ростехнадзора от 21.11.2013г. № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», а именно в нарушение: п. 192: наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; п. 193: баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения; п. 194: все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой. Сжиженный углеводородный газ из негерметичных баллонов должен быть слит; требований приказа Ростехнадзора от 25.03.2014г. № «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», а именно в нарушение п. 520: наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: дата наполнения, номер баллона, дата освидетельствования, масса газа (сжиженного) в баллоне, кг, подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон; п. 521: наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона; требования постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно в нарушение п. 135: продаже подлежат наполненные сжиженным углеводородным газом баллоны (далее газовые баллоны), прошедшие предварительное техническое освидетельствование и находящиеся в исправном состоянии; п. 136: в отношении газовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре; п. 137: потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов в его присутствии; п. 138: информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физикохимических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость. Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине; п. 139: продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировку приобретенного газового баллона, с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона и сделать соответствующую отметку в журнале учета; п. 140: вместе с газовым баллоном продавец обязан передать потребителю кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи, товарный чек также должен содержать подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу, одновременно с товаром потребителю передается текст правил по безопасному пользованию газом в быту, осуществил заправку бытового газового баллона, предоставленного ФИО, сжиженным углеводородным газом, тем самым, в нарушении указанных правил, оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в результате чего могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создавало реальную угрозу безопасности жизни или здоровью потребителей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которым согласился подсудимый, является обоснованными и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, а также данные о его личности, который по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, явку с повинной, его состояние здоровья и здоровья его близких, а также наличие на его иждивении матери-пенсионера. 

Обстоятельствами, отягчающих ответственность подсудимых ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 С,А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты>; газовый баллон - переданная на ответственное хранение собственнику ФИО – оставить ФИО 

- документы, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий