Дело № 1-50/2020 (11901330001002555)

УИД 43RS0002-01-2019-006628-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 24 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Русских Н.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 057470,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.11.2019 в вечернее время ФИО1, зная о том, что наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 01.11.2019 до 21 часа 23 минут 04.11.2019 ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство, находясь на улицах г. Кирова, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 1 250 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1 посредством Интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика с указанием фотографии, описания и географических координат в Октябрьском районе г. Кирова. После этого, в вечернее время 04.11.2019 ФИО1 выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения тайника-закладки с наркотиком — участок местности вблизи 

<

адрес>. После чего в дневное время 05.11.2019 ФИО1 прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 58.63107, 49.62280 и расположенный около деревянного ограждения с тыльной части дома 

<

адрес>, где в 17 час. 20 мин. 05.11.2019 забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта у неустановленного лица находившееся в свертке из липкой ленты вещество, которое, согласно заключению эксперта № 2887 от 01.12.2019, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N - метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,28 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1 положил в правый карман своей куртки, после чего проследовал от места приобретения наркотика к остановке общественного транспорта «им. Чернышевского», расположенной вблизи 

<

адрес>, около которой в 17 час. 55 мин. 05.11.2019 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В момент задержания приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО1 достал из правого кармана своей куртки и выбросил на участок местности, расположенный в 10-ти метрах от подъезда № 

<

адрес> и в 2-х метрах от вышеуказанной остановки общественного транспорта. 05.11.2019 в ходе осмотра данного участка местности было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находившееся в вышеуказанной упаковке, вещество, которое, согласно заключению эксперта № 2887 от 01.12.2019, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N- метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,28 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Буторина С.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Русских Н.Ю. полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО1, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2918/1 от 27.11.2019 ФИО1 признаков каких-либо психических расстройств, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, признаков наркомании не обнаруживает (л.д. 64-65).

С учетом заключения врачей-специалистов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимого, сведения о размере его заработной платы, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Буториной С.А. за участие в производстве дознания в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа ежемесячно равными частями (в размере по 4000 рублей) сроком на 5 месяцев, обязав ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 4000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 4000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 

<

***> КПП 434501001 Р/сч. 40101810900000010001 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК 043304001 л/с 

<

***> ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,27 гр. (остаток после исследования); отрезок липкой ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (по адресу: 

<

...>) до разрешения их судьбы по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета с сим-картой внутри выдать по принадлежности ФИО1

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждению адвокату Буториной С.А. за участие в производстве дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов