дело № 1-223/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 16 июня 2021 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., 

при секретаре Ларькиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Гридневой Т.В.,

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Вислобоковой Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего грузчиком в ОАО «Токаревская птицефабрика», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление противздоровья населения и общественной нравственности при следующихобстоятельствах:

18.03.2021 года в 16 часов 08 минут ФИО2 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ФИО3 мобильный телефон торговой марки Redmi, имеющий выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей и службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной выше службе под псевдонином «Колян» о продаже ему наркотического средства, являющегося производным наркотического средства уксусная кислота, массой 2,7 грамма.

В этот же день в 16 часов 16 минут ФИО2 с принадлежащей ему банковской карты № перевел на банковскую карту № денежные средства в размере 1491 рубль в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем, в 16 часов 18 минут, ФИО2 получил от указанного выше неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника («закладки»). Располагая данной информацией, ФИО2, реализуя своей преступный умысел, 18.03.2021 года в 18 часов 00 минут прибыл по сообщенному ему адресу, где примерно в 700 метрах от 

<

адрес>, поднял, то есть незаконно приобрел один сверток, замотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с застёжкой-«молния», после чего положил его в передний левый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 18.03.2021 года 18 часов 23 минуты, когда в районе улицы Хитрова с. Донское Тамбовского района был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе проведения его личного досмотра, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Согласно справке об исследовании № 237 от 23.03.2021 года и заключению физико-химической экспертизы № 255 от 12.04.2021 года представленное вещество содержит в своём составе наркотическое средство –N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил-)-1-бутил-1Ниндазол-3карбоксамид (ММВА(N)-(073), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №-681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», данное вещество является наркотическим средством запрещенным к обороту на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №-1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 2,70 грамма, изъятого у ФИО2 наркотического средства, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, и показал, что он 18 марта 2021 года, вместе с Свидетель №1 и ФИО5 на автомобиле поехали в г. Тамбов. По дороге он решил купить наркотическое средство, однако со своего телефона он этого сделать не смог, т.к. телефон разрядился. Тогда он попросил телефон у ФИО14, но зачем он ему был нужен, ему ничего не сказал. В мессенджере Телеграмм в группе «наркотики Тамбов» он заказал себе наркотическое средство, в ответ ему пришло сообщение с наименованиями наркотических средств, выбрав одно из них, ему сообщили его стоимость – 1491рубль, и указанную сумму он перевел на присланный номер банковской карты. В ответ ему пришла фотография с координатами места расположения тайника закладки. Приехав на место в с. Донское Тамбовского района, он нашел наркотик, который был в дереве. Когда он его взял и пошел к машине, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где был произведен его досмотр в ходе которого он добровольно выдал приобретенный наркотик. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его вина также подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО4, который показал, что зимой или весной 2021г., точно не помнит, сотрудники полиции его попросили быть понятым при досмотре гражданина ФИО2. Перед началом его досмотра ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, и сам вытащил сверток с полимерным пакетиком из кармана. Этот сверток, а также банковская карта у него были изъяты и опечатаны. Далее, он присутствовал при досмотре другого мужчины, в ходе досмотра которого был обнаружен мобильный телефон, который был осмотрен, а именно имеющаяся в нем переписка. При досмотре третьего гражданина ничего не было обнаружено и не изымалось. 

Кроме того, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям ФИО4 (л.д. 56-58);

Также в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

Свидетель №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложил съездить с ним в 

<

адрес>, за подарком для жены. Он согласился. Сев в автомобиль, он увидел, что на заднем пассажирском сиденье находится ФИО1, Примерно в 16 часов 00 минут, на обратном пути домой, ФИО2 попросил у него мобильный телефон, так как у того телефон разрядился. ФИО1 также попросил заехать в 

<

адрес>, они поехали на участок местности, расположенный примерно в 700 метрах от 

<

адрес>. Затем, ФИО2 попросил остановить автомобиль и вышел из автомобиля и пошел с его телефоном к лесополосе, а они с ФИО5 остались возле автомобиля. Через несколько минут ФИО2 вернулся к автомобилю и вернул ему мобильный телефон. Они не успели уехать, в это время к ним подошли сотрудники полиции, пояснили, что имеется оперативная информация о том, что у них могут находиться наркотические средства. Они по просьбе сотрудников, проследовали в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, у него был обнаружен мобильный телефон Redmi, который был осмотрен с его разрешения. В приложении «Телеграмм», находилась переписка абонента «Draywen» с абонентом «Колян» о приобретении наркотического средства ТВ-3, указана сумма оплаты 1491 рубль, указан номер банковской карты продавца наркотического средства, а так же фотография места расположения тайника-«закладки» с указанием координат (л.д. 59-61);

ФИО5, которые аналогичны показаниям Свидетель №1 (л.д. 63-64);

ФИО6, оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району, который показал, что 18.03.2021 года оперуполномоченный Свидетель №2 проводил оперативно-розыскное мероприятие – «Наблюдение» за участком местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> в 700 метрах от 

<

адрес>, с северо-западной стороны. В ходе проведения ОРМ установлено, что к незаконному хранению наркотических средств возможно причастны ФИО2, Свидетель №1, ФИО5, которые были остановлены на указанном участке местности и в последующем доставлены в здание ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых он проводил досмотр ФИО2, перед началом которого ФИО2 пояснил, что у того имеется наркотическое средство - химический гашиш. В левом кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен сверток из изолетны черного цвета, в котором находилось два полимерных пакетика с застежкой –«молния», в одном из которых находилось комкообразное вещество темного цвета. ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое средство тот заказал и оплатил 18.03.2021 года у неизвестного лица под ником «Колян», с которым вел переписку в мобильном приложении «Телеграмм». Деньги продавцу наркотических средств тот переводил со своей банковской карты. Затем был проведен досмотр Свидетель №1 и ФИО5, при них запрещенных веществ обнаружено не было. У Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон торговой марки Redmi. В телефоне в приложение «Телеграмм», в котором Свидетель №1 зарегистрирован как «Draywen», обнаружена переписка с абонентом под ником «Колян», среди которой имеется фотография чека по операции Сбербанк онлайн о переводе 1491 рубля, фотография с описанием тайника-закладки. Сотовый телефон с сим-картой был изъят (л.д. 41-43);

Свидетель №2 и Свидетель №3, которые аналогичны показаниям ФИО6 (л.д. 53-55);

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела: 

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №2 от 18.03.2021 года, согласно которому 18.03.2021 года примерно в 18 часов 25 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на расстоянии 700 метров с северо-западной стороны от 

<

адрес> в лесополосе были остановлены граждане: ФИО2, Свидетель №1, ФИО5, которые согласно поступившей информации незаконно хранят при себе наркотические средства. 18.03.2021 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут в ходе досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой с двумя полимерными пакетиками, в одном из которых находится комкообразное вещество (л.д. 6);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которого 18.03.2021 года в отношении гр. ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в результате проведения которого были получены материалы, подтверждающие факт противоправной деятельности ФИО2 (л.д. 28);

- Справкой о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которой оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Тамбовскому району Свидетель №2 18.03.2021 года провел ОРМ в отношении ФИО2 Наблюдение начато в 18 часов 00 минут, проводилось оно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с северо-западной стороны. Наблюдение окончено в 18 часов 23 минуты (л.д. 26-27);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- протоколом личного досмотра от 18.03.2021 г. в ходе проведения которого у ФИО2 в левом кармане куртки обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находятся: два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой-«молния» с находящимся внутри комкомкообразным веществом темного цветакомкообразное вещество темного цвета и банковская карта VISA ПАО Сбербанк России на имя IVAN TURILKIN №. Данные предметы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 7-8, 70, 72, 82-83, 85-86); 

- протоколом личного досмотра от 18.03.2021 года в ходе проведения которого у ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки Redmi, который был осмотрен, обнаружена переписка в приложении «Телеграмм», между абонентами «Droywen» и «Колян» о приобретении наркотического средства. Мобильный телефон постановлением от 15.04.2021г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 10-11, 75-76, 79); 

- протоколом проверки показаний на месте от 17.04.2021 г. с участием подозреваемого ФИО2, в ходе проведения которого, он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров от 

<

адрес> и пояснил, что 18.03.2021 года он воспользовавшись мобильным приложением «Телеграмм», заказал и оплатил наркотическое средство, которое забрал в указанном им месте (л.д. 90-93);

- справкой об исследовании № 237 от 23.03.2021 года и заключением физико-химической экспертизы № 255 от 12.04.2021, согласно которым представленное вещество общей массой 2,70 грамма содержит в своём составе наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил-)-1-бутил-1Ниндазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-(073), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д. 25, 33-36);

- явкой с повинной ФИО2 от 09.04.2021 года, в которой он добровольно, в присутствии защитника, рассказал о совершенном им преступлении 18.03.2021 года, а именно о приобретении через мобильное приложение «Телеграмм» наркотического средства- «химический гашиш», по адресу: 

<

адрес>, в 700 метрах от 

<

адрес> (л.д. 47).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вывод суда о виновности ФИО2 основан не только на его признательных показаниях, но и на показаниях свидетеля ФИО7, ФИО5, ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3 ФИО4, Свидетель №4, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Помимо признания вины подсудимым, суд кладет в основу приговора его показания, данные им в ходе предварительного расследования, так как они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное преступление он подлежит наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к тяжким преступлениям. 

ФИО2 по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 114, 115), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.112), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит наличие явки с повинной (л.д. 47), помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого отца, который является инвалидом первой группы по общему заболеванию (л.д. 113).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется. Оснований для освобождения от наказания и прекращения уголовного дела суд также не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления, наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, а также то обстоятельство, что данное преступление не повлекло наступление общественно-опасных последствий для третьих лиц, и личность виновного, суд считает, что в данном случае исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО2 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно-осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил-)-1-бутил-1Ниндазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-(073), являющееся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 2,60 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить; мобильный телефон торговой марки Redmi с сим-картой оператора МТС, находящийся на хранении у ФИО3 и банковскую карту ПАО Сбербанк России VISA на имя IVAN TURILKIN №, находящуюся у ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий: Игошина Е.Е.