Дело № 12-13/2020

РЕШЕНИЕ

«25» февраля 2020 

<

...>

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Горбов Б.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу юрисконсульта юридического отдела Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница № 1» ФИО1 на постановление врио. начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте от 14.10.2019 г. № 2875 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, 

установил:

постановлением врио. Начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте от 14.10.2019 г. № 2875 юрисконсульт юридического отдела ГБУ РК «Ялтинская городская больница № 1» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. 

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.15 КоАП РФ, на ФИО1 наложен административный штраф в размере 40 000 рублей.

ФИО1 не согласен с постановлением в части назначения административного наказания, в поданной в суд жалобе просит применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, приведя те же доводы. 

Выслушав привлечённое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - на должностных лиц от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

07.10.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление и сославшееся на вышеуказанный протокол, признало ФИО1 виновным по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Таким образом, допущено существенное процессуальное нарушение, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности (один год) не истёк, оспариваемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично. 

Постановление врио. начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте от 14.10.2019 г. № 2875 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Ялте. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.