З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Самара 

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 22,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме - перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчиком не погашена. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «

<

данные изъяты>», просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании, в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рубля – штраф и неустойки, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд – 

<

данные изъяты> рублей.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 7, 9, 84/.

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении и в справке ОАСР УФМС России по 

<

адрес> /л.д. 80, 82, 83/, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 22,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредитное предложение подписано ответчиком /л.д. 53-63/. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме - перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчиком не погашена /л.д. 14-52/. 

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Пунктом 3 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «

<

данные изъяты>» предусмотрено, что в течение действий соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа /л.д. 58 оборот – 59/.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

Между тем, ответчиком несвоевременно и в не полном объёме осуществлялось перечисление денежных средств в счёт погашения заёмных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> рубля – штраф и неустойки, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. 

Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, при рассмотрении дела судом, установлено нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчицей обязательств по соглашению о кредитовании и сумму задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафу и комиссии – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты> В.В. Нягу

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>