Дело № 2а - 476 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Пролетарск 05 июля 2017 года

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1, обратившегося в лице представителя по доверенности ФИО2 к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании требования незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании требования судебного пристава-исполнителя незаконным.

Разбирательство дела по существу было назначено на 05 июля 2017 года.

Административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя административного истца ФИО2 об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что до судебного разбирательства оспариваемое требование судебного пристава-исполнителя отменено.

Представитель административного ответчика Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области заместитель начальника - ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия отказа административного истца от заявленных им требований и прекращении производства по делу, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от заявленных требований к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской областио признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя.

Отказ представителя административного истца по доверенносоти ФИО2 от заявленных истцом требований, заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель административного истца отказался от заявленных исковых требований к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской областио признании незаконным требование судебного пристава-исполнителя. Своё желание об отказе от исковых требований административный истец изложил в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей административному истцу, обратившемуся в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя, отказаться от своего требования.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от заявленного административного иска к Пролетарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании требования судебного пристава-исполнителя Пролетарского отдедла судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4 о предоставлении документов подтверждающих решение суда, незаконным, и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись

Копия верна. 

Судья

Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.