Дело № 1-86/2020 г.

Поступило 23.06.2020 г. 

54RS0016-01-2020-000390-93

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 июля 2020 года с. Довольное 

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием государственного обвинителя Русина М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Луневой Т.И., представившей уд. № и ордер №, 

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2020 года около 11 часов 08 минут, подсудимый ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружил, что на мобильный телефон с абонентским номером №, находящийся в его пользовании, пришло смс-сообщение с абонентского номера «900», являющегося сервисным номером ПАО «Сбербанк» услуги «Мобильный банк» о подключении услуги «Мобильный банк» банковской карты ПАО «Сбербанк», не принадлежащей ФИО1 и смс-сообщение с абонентского номера «900», являющегося сервисным номером ПАО «Сбербанк» услуги «Мобильный банк» о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, оформленного на не известное ему лицо, как в последствии установлено ФИО2. 

После чего, у подсудимого ФИО1, в указанное время, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на его банковском счете ПАО «Сбербанк» №, и которые будут поступать на указанный банковский счет в дальнейшем. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, подсудимый ФИО1 действуя умышленно и целенаправленно, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, понимая, что его преступные действия никто не может пресечь, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, находясь в 

<

адрес>, 14.02.2020 года в 03 час. 52 мин. (время московское), что соответствует местному времени 07 часов 52 минуты, используя свой мобильный телефон, с абонентским номером №, и установленной на нем услугой «Мобильный банк» сервиса ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, открытого 04.02.2020 года в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и оформленной на имя потерпевшего ФИО2 денежные средства в сумме 250 рублей на счет абонентского номера № оператора «Ростелеком», находящегося в его пользовании, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 находясь в вышеуказанной квартире, 02.04.2020 года в 15 часов 31 минуту (время московское), в 19 часов 31 минуту по местному времени, используя свой мобильный телефон, с абонентским номером №, и установленной на нем услугу «Мобильный банк» сервиса ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», вновь перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 денежные средства в сумме 250 рублей на счет абонентского номера № оператора «Ростелеком», находящегося в его пользовании, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03.04.2020 года в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 49 минут (время московское), в 13 час. 59 мин. до 14 час. 49 мин. по местному времени, подсудимый ФИО1 используя свой мобильный телефон, с абонентским номером №, и установленной на нем услугу «Мобильный банк» сервиса ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 денежные средства в на общую сумму 250 рублей на счет абонентского номера № оператора «Ростелеком», находящегося в пользовании ранее знакомой ФИО3, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 05.04.2020 года в 07 часов 05 минут (московское время), в 11 час. 05 мин. по местному времени, находясь на усадьбе 

<

адрес>, принадлежащей ФИО4, используя свой мобильный телефон, с абонентским номером №, и установленной на нем услугу «Мобильный банк» сервиса ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», которую осуществила по его просьбе ранее знакомая ФИО5, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 денежные средства в сумме 3500 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого 21.11.2018 года в отделении ПАО «Сбербанк», и оформленной на имя ранее знакомого ФИО6, находящейся в тот период времени в пользовании ФИО4 При этом ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях и действиях ФИО5, ФИО4, ФИО6

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 07 час. 05 мин. до 07 час. 35 мин. (время московское) 05.04.2020 года, в период времени с 11 час. 05 мин. до 11 час. 35 мин. местного времени, с целью обналичивания и дальнейшего тайного хищения незаконно переведенных денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО2, подсудимый ФИО1 вместе с ФИО4, проследовали к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 07 часов 35 минут (время московское), 11 часов 35 минут ( местное время) 05.04.2020 года, ФИО4, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» оформленную на ФИО6, снял наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей, из которых 3500 рублей, не зная о преступных намерениях и действиях ФИО1, передал ФИО1 Получив от ФИО4 денежные средства в сумме 3500 рублей, ФИО1 совершил тем самым их тайное хищение, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на его банковском счете ПАО «Сбербанк» №, оформленном на ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, 06.04.2020 года в 16 часов 41 минуту (московское время), с 20 часов 41 минуту по местному времени подсудимый ФИО1, находясь на усадьбе 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес>, принадлежащей ФИО7, используя свой мобильный телефон, с абонентским номером №, и установленной на нем услугу «Мобильный банк» сервиса ПАО «Сбербанк», путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», которую по его просьбе осуществила ранее знакомая ФИО7, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» №.0473423 банковской карты №, открытого 25.12.2013 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленной на имя ранее знакомой ФИО7 При этом ФИО1 не ставил в известность о своих преступных намерениях и действиях ФИО7

Доводя до конца свой преступный умысел, в период времени с 16 часов 41 минуты 06.04.2020 до 06 часов 34 минут 07.04.2020 (время московское), что соответствует местному времени с 20 часов 41 минуты 06.04.2020 до 10 часов 34 минут 07.04.2020, с целью обналичивания и дальнейшего тайного хищения незаконно переведенных денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО2, ФИО1, проследовал к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 06 часов 34 минуты (время московское) 07.04.2020, что соответствует местному времени 10 часов 34 минуты 07.04.2020, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» оформленную на ФИО7, снял наличные денежные средства в сумме 4 000 рублей, тем самым их тайно похитил, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 03 часов 52 минут 14.02.2020 до 06 часов 34 минут 07.04.2020 (время московское), что соответствует местному времени с 07 часов 52 минут 14.02.2020 до 10 часов 34 минут 07.04.2020, ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого 04.02.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оформленной на имя ФИО2 денежные средства на общую сумму 8250 рублей, причинив тем самым ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб полностью возмещен. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Луневой Т.И. поддержал свое ходатайство, пояснив при этом, что заявил его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает. 

Защитник Лунева Т.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитным добровольно, последствия ему разъяснены. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 ч суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующегося удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимому за совершение данного преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом «и»- явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Согласно требованиям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 статьи 62 УК РФ, - вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи. 

При определении вида наказания суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительного наказания, считая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом смягчающих вину обстоятельств, могут быть достигнуты при данном виде наказания. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу- выписка ПАО «Сбербанк России» от 13.05.2020 г. о состоянии вклада Халилова Кенана Р. О. за период с 01.04.2020 г. по 10.04.2020г.; история операций ПАО «Сбербанк России» от 13.05.2020 г. по дебетовой карте за период 01.04.2020 г. по 10.04.2020 г. по карте №ХХ ХХХХ 0275; реквизиты банковской карты ФИО7, выписка ПАО «Сбербанк России» от 14.05.2020 г. о состоянии вклада ФИО7 за период с 01.04.2020 г. по 10.04.2020г.; история операций ПАО «Сбербанк России» от 15.05.2020 г. по дебетовой карте за период 01.04.2020 г. по 10.04.2020 г. по карте №ХХ ХХХХ 5995; сведения ПАО Сбербанк о движении денежных средств банковской карты ПАО Сбербанк России №.810.8.4405.6119862 (номер карты – 5469 44ХХ ХХХХ 8535 ), принадлежащей ФИО2, банковской карты ПАО Сбербанк России №.810.7.4405.3537275 (номер карты – 4817 76ХХ ХХХХ 0275 ), принадлежащей ФИО6 ФИО8, банковской карты ПАО Сбербанк России №.810.8.4405.0473423 (номер карты – 4276 44ХХ ХХХХ 5995 ), принадлежащей ФИО7 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в то же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе. 

Подсудимый ФИО1 в случае необходимости имеют право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

Судья: Лукина Л.А.