Производство № 2-2552/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 23 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Правительство города Севастополя, нотариус города Севастополя Зурначян ФИО11, о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит:

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры №

<

адрес>;

- установить факт принятия наследства ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее сына ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры №

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью и единственным наследником имущества ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав имущества наследодателя ФИО17. входит квартира по адресу: 

<

адрес>. В отношении указанной квартиры за наследодателем зарегистрировано право собственности на 2/3 доли, иная 1/3 доля квартиры унаследована ФИО18 после смерти ее сына ФИО19., но в установленном законом порядке зарегистрирована не была. Указанные обстоятельства препятствуют нотариусу в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной доли квартиры, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО2 ранее через приемную суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является дочерью ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

После смерти ФИО22 нотариусом города Севастополя ФИО2 заведено наследственное дело №№.

Из материалов наследственного дела следует, что 26.04.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что является дочкой умершей ФИО23. и наследником по завещанию, других наследников у наследодателя не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2023, представленной в материалы дела по запросу суда, за ФИО24. зарегистрировано право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а именно: 1/3 доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО26. после смерти ее супруга ФИО25., и 1/3 доля квартиры – на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управление общегосударственной и коммунальной собственностью.

Иная 1/3 доля квартиры на основании вышеназванного свидетельства о праве собственности на жилье от 30.08.1995 принадлежала сыну ФИО27 – ФИО28. Право собственности ФИО29. на указанную 1/3 долю квартиры в ЕГРН не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30. умер (свидетельство о смерти серии №). 

Разрешая исковые требования о включении в наследственную массу имущество умершего ФИО31 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в отношении которой отсутствуют сведения о регистрации права собственности в установленном законом порядке, суд исходит из следующего.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество – 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, принадлежала умершему ФИО3 на законных основаниях и должна быть включена в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено, что умершая ФИО32. после смерти своего сына ФИО33 в течение шести месяцев фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г

<

адрес>, поскольку была зарегистрирована и продолжала проживать в указанном квартире, несла бремя ее содержания, оплачивала жилищно-коммунальные услуги.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании вышеприведенных положений закона, разъяснений к ним и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО34 ФИО35 являвшаяся его матерью, стала единственным наследником имущества ФИО36 в виде 1/3 доли спорной квартиры, а следовательно указанная 1/3 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, должна быть включена в наследственную массу умершей ФИО37 поскольку иного способа оформления наследственных прав у истца не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО38 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство города Севастополя, нотариус города Севастополя Зурначян ФИО39, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, – удовлетворить.

Включить 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО40 наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья П.С. Струкова