копия

Дело № 2-9916/2021

24RS0048-01-2021-008062-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л., 

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 250 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 250 000 руб., проценты по договору займа в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 950 руб. До настоящего времени данный судебный акт ответчиком не исполнен, задолженность не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 060,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 800 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска, совпадающим с адресом согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, от получения судебного извещения ответчик уклонился, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 550 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 950 рублей, всего 2 570 950 рублей.

Данным решением установлены обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, обеспеченного залогом недвижимого имущества №, согласно условий которого займодавец обязуется передать заемщику во временное пользование денежные средства в сумме 2 250 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по договору определен в размере 5 % от суммы займа в год. Факт получения денежных средств по договору займа ФИО2 наличными денежными средствами в размере 2 250 000 рублей повреждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО5 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) 

<

данные изъяты>

Установленные указанным судебным актом факты и правоотношения в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что заочное решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 060,16 руб., исходя из следующего расчета:

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

2 250 000

задолженность,руб.

период просрочки

процентнаяставка

проценты,руб.

c

по

дни 

2 250 000

06.06.2018

16.09.2018

103

7,25%

46 032,53

2 250 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

42 071,92

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

86 948,63

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

19 417,81

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

18 770,55

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

21 143,84

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

19 633,56

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

6 164,38

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

15 368,85

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

28 401,64

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

18 934,43

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

9 682,38

2 250 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

41 280,74

2 250 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

20 958,90

2 250 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

9 708,90

2 250 000

26.04.2021

30.04.2021

5

5%

1 541,10

итого:

406 060,16

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 75 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку достоверных и убедительных доказательств несения данных расходов, их размер истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 7 261 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 406 060 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 261 рубль, всего 413 321 рубль 16 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий Т.Л.Чернова