Дело № 22-1754/2019 года Судья Субботин А.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 16 сентября 2019 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Павловой В.В.

с участием прокурора Егорова С.В. 

при секретаре Южаковой Т.О.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь свидетелем по уголовному делу, дала заведомо ложные показания в суде.

Постановлением от 26 августа 2019 года судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И. в соответствии со ст.ст. 35, 61-65 УПК РФ направил настоящее уголовное дело в Тверской областной суд для изменения территориальной подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Егорова С.В., полагавшего изменить территориальную подсудность по уголовному делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Как видно из материалов уголовного дела, 17 апреля 2019 года Весьегонским районным судом Тверской области под председательством судьи Субботина А.И. было рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО5, он был признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В качестве свидетеля по данному уголовному делу в судебном заседании была допрошена ФИО1, что подтверждается протоколом судебного заседания от 17.04.2019 года.

В приговоре судьей дана оценка показаниям свидетеля ФИО1 в ходе судебного заседания, суд отнесся к ним критически, признал их неправдивыми, данными ею с целью освобождения от уголовной ответственности ФИО5

При таких обстоятельствах судьей Субботиным А.И. принято обоснованное решение о самоотводе.

В связи с отсутствием в Весьегонском районном суде Тверской области другого судьи суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, и передать его для рассмотрения в Краснохолмский районный суд Тверской области.

Руководствуясь статьями 35, 125 УПК РФ, суд

постановил:

Изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, передать его для рассмотрения в Краснохолмский районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Павлова