Дело № 5-226/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска И.В.Шеина, 

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся д.м.г. в ****, гражданки Российской Федерации, не замужней, со средним техническим образованием, работающей ****, зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ****, ранее не подвергавшейся административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2018 года в 21 час 35 минут у дома 10 по ул. Громова в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, перед начало движения в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ, Правила) не подала световой сигнал соответствующего направления, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением Х.В.В., движущимся попутно. В результате чего Х.В.В. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Потерпевший Х.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 20.03.2019 г., на личном участии в рассмотрении дела не настаивал, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии с п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, признав извещение потерпевшего Х.В.В. надлежащим и своевременным, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Х.В.В..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. С обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласна. Подтвердила свои объяснения, данные по обстоятельствам ДТП в ГИБДД от 13.08.2018 г. (л.д. 16), из которых следует, что 13.08.2018 г. около 21-35 часов она управляла автомобилем Мицубиси Лансер г/н №, без пассажиров, двигалась по ул. ФИО2 со стороны ул. Артиллерийской в сторону ул. Кудрявцева. Пропуская встречный автобус, так как улица узкая, и выворачивая из «кармана», почувствовала удар в наружное левое зеркало. Его задел велосипедист, который двигался в сторону ул. Кудрявцева. Она остановила автомобиль, включила аварийный сигнал, подошла к пострадавшему, вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. На велосипеде отсутствовали световые огни и светоотражающие элементы. 

Дополнила, что не видела, как двигался велосипедист, от удара он упал на землю и получил травмы. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Согласно исследованным в судебном заседании объяснениям потерпевшего Х.В.В. по обстоятельствам ДТП в ГИБДД от 09.11.2018 г. (л.д. 24) в 21-30 часов 13.08.2018 г. он двигался по ул. ФИО2 на велосипеде «Автор» от ул. Артиллерийской в сторону ул. Кудрявцева. Навстречу ему двигался автобус, большой автомобиль, какой точно, не помнит, но его движению он не мешал. Припаркованные с левой стороны автомобили мешали разъехаться двум автомобилям, автомобиль с правой стороны он не приметил. Когда он двигался в прямом направлении, то видел, что справа от него стоял автомобиль Мицубиси Лансер темного цвета. Момент опасности возник для него, когда он проезжал около багажника данного автомобиля, который начал совершать маневр влево и выезжать на проезжую часть. Водитель автомобиля Мицубиси Лансер начал движение в тот момент, когда он поравнялся с автомобилем (доехал до задней двери), водитель резко вывернул и начал движение. Он задел левое зеркало рулем своего велосипеда. От удара руль из его рук выбило, он потерял равновесие и управление, упал на асфальт и ударился головой. После ДТП он был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГБ № 5, где он находился на стационарном лечении, амбулаторное лечение продолжил в травмпункте ГБ № 5. 

Согласно сообщению 18.04.2019 г., указанному в телефонограмме, Х.В.В. на строгом наказании не настаивал, просил назначить виновной наказание в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав объяснения потерпевшего Х.В.В., письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра водитель не должен создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 095765 от 11.03.2019 г., в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 13.08.2018 г. п. 8.1 ПДД РФ (л.д. 4); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.08.2018 г. (л.д. 5);

- справкой по ДТП, в которой указано краткое содержание происшествия, сведения об участниках ДТП, сведения о транспортных средствах, сведения о потерпевшем, о нарушении водителем ФИО1 п. 8.1 ПДД РФ, а также повреждения автомобиля Мицубиси Лансер г/н № (л.д. 6-8); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.08.2018 г., на которой со слов водителя ФИО1 указано попутное направление движения транспортных средств: автомобиля Мицубиси Лансер г/н № и велосипеда «Аутхор» №, место наезда на велосипедиста со слов водителя ФИО1, ширина проезжей части, а также иные замеры на данном участке дороги. Схема подписана водителем ФИО1, должностным лицом, составившим схему, и двумя понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 9); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.08.2018 г. (л.д. 10-13);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 13.08.2018 г., в соответствии с которым выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги по ул. Ульяны ФИО2, д. 10 в г. Челябинске: отсутствует горизонтальная разметка (л.д. 14); 

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К.П.Ю. по обстоятельствам ДТП 13.08.2018 г. по адресу: 

<

...>, с участием автомобиля Мицубиси Лансер г/н № под управлением ФИО1 и велосипедиста (л.д. 15);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 13.08.2018 г. (л.д. 17); - распечаткой результатов теста дыхания ФИО1 (л.д. 17а-17б);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1489 от 13.08.2018 г. в отношении ФИО1, у которой состояние опьянения не установлено (л.д. 18);

- заключением эксперта № 7661 от 02.11.2018 г., согласно которому у Х.В.В., д.м.г. г.р. в августе 2018 года на момент обращения за медицинской помощью имела место тупая травма головы, включившая в себя ушибленную рану в теменно-затылочной области головы, сотрясение головного мозга. Данное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н., Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) (л.д. 25-27); 

- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1 (л.д. 31);

- результатами поиска правонарушений, в соответствии с которыми ФИО1 ранее не подвергалась административному наказанию в области безопасности дорожного движения (л.д. 32).

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта Ф.Р.Ж.. Экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», имеющим стаж работы по специальности 5 лет, эксперт предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Противоречий в выводах эксперта не имеется. Выводы экспертизы обоснованы и объективно подтверждены.

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в полном объеме, указав, что, при совершении маневра не заметила движущегося попутно велосипедиста Х.В.В. и совершила с ним столкновение, от которого Х.В.В. упал на землю и получил травмы. 

В целом признательные показания ФИО1 согласуются с объяснениями потерпевшего, которые являются последовательными, непротиворечивыми, и полностью подтверждаются с другими добытыми по делу доказательствами в их совокупности.

Судом достоверно установлено, что 13 августа 2018 года в 21 час 35 минут ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигаясь около дома 10 по ул. Громова в г. Челябинске, перед началом движения не подала световой сигнал соответствующего направления, не убедилась в безопасности маневра и произвела столкновение с велосипедом под управлением Х.В.В., движущимся попутно. В результате нарушения водителем ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ велосипедист Х.В.В. получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Х.В.В. существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера административного наказания, суд в соответствии с ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, признала вину, а также отсутствие тяжких последствий от ее действий, что расценивается судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, ее материального положения, поведения виновной во время и после совершения правонарушения, наличия совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, не применяя альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципам соразмерности и допустимости, и применяется в целях и с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, и предупреждение административных правонарушений. 

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001 

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

ОКАТО 75401000000

КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа - штраф ГИБДД 

Код подразделения: 500

УИН: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья: И.В. Шеина