ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2024 года город Липецк 

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты> (паспорт №), работающей уборщицей, вдовы, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

05.02.2024 года в 18 час. 30 мин. сотрудниками отделения ОИК УМВД России по Липецкой области по адресу: 

<

...> была выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая находилась 05.02.2024 г. в 18:00 в производственном помещении по изготовлению и доставки еды «Суши дяди Вани», расположенном по адресу: 

<

...> въехавшая на территорию Российской Федерации 05.12.2023г. с целью «работа» и не исполнившая обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, по прохождению в течение 30 календарных дней (в срок до 03.01.2024г. включительно) медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушены требования пп.4.6 п. 4 ст.13, п. 13, 18 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2022г., ст. 13 ФЗ от 01.07.2021 г. № 274-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

ФИО1 с участием переводчика ФИО2 в суде свою вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что не получила карту по причине отсутствия денег. Медицинское освидетельствование прошла две недели назад. Просила назначить наказание не связанное с выдворением, так как работает в Российской Федерации, готова в ближайшие оформить документы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с ч.13 ст.5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2024 года в 18 час. 30 мин. сотрудниками отделения ОИК УМВД России по Липецкой области по адресу: 

<

...> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая находилась 05.02.2024 г. в 18:00 в производственном помещении по изготовлению и доставки еды «Суши дяди Вани», расположенном по адресу: 

<

...> въехавшая на территорию Российской Федерации 05.12.2023г. с целью «работа» и не исполнившая обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, по прохождению в течение 30 календарных дней (в срок до 03.01.2024г. включительно).

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 703632/187, объяснениями ФИО1, копией миграционной карты, копией паспорта, копией справки из АС ЦБДУИГ и иными представленными доказательствами.

При этом суд учитывает, что согласно представленных данным ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 05.12.2023г. 

В течение 30 календарных дней обязанности по прохождению медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования ею не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, то с учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

Кроме того, учитывая отсутствие у ФИО1 на территории Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, считаю необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

При этом судья исходит из действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу.

Исключительных оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не установлено.

Кроме того, учитывая что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом обстоятельств дела не установлена, социальная необходимость и соразмерность применения к ней меры административного воздействия как административное выдворение не усматривается, поскольку она готова незамедлительно устранить нарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11, 3.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: взыскатель: УМВД России по Липецкой области, ИНН 

<

***>, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, наименование получателя платежа УМВД по Липецкой области, отделение Липецк Банк России//УФК по Липецкой области Липецк номер счета получателя 03100643000000014600, БИК банка 014206212, КБК 18811601181019000140, 

УИН 18891489990008231247.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Данилова