Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в Дополнительном офисе №1 в г.Тынде и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 16,9% в год на срок 60 месяцев. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного соглашения свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно п.4.1.2 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основной долг – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка – 

<

данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца, ответчик надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены: копия кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) Дополнительным офисом № в 

<

адрес>, именуемым в дальнейшем Банк, и Заемщиком ФИО1 согласно которому Банк предоставил Заемщику путем перечисления на открытый ссудный счет Заемщика кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб., под 16,9 в год на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора п. 12.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых. 

Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписано сторонами, то есть отвечает требованиям ст.819, 820 ГК РФ, выполнение банком обязательств по соглашению - предоставление ФИО1 кредита, подтверждается представленным истцом доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения кредитного соглашения на указанных в нем условиях, получение ответчиком кредита, судом установлен, следовательно, у ФИО1 предусмотренные кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленной истцом справки по счету судом установлено, что ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – 

<

данные изъяты> руб., неустойка (согласно заявленным требованиям) – 

<

данные изъяты> Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения. Доказательств погашения указанной в расчете задолженности ответчик ФИО1 суду не представил.

На основании изложенного заявленные истцом требования о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с ответчика ФИО1 по кредитному договору основного долга – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Муратов