Дело № 5(1)-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области – судьи Александровского районного суда Оренбургской области Н.В. Ленкова, при секретаре Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в 

<

адрес> ФИО1 осуществляла реализацию алкогольной продукции домашнего изготовления, чем нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно продала 1 бутылку ... л. самогона по цене ... рублей. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она передала одну бутылку самогона ... ФИО11, но никакх денег с него не брала.

Участковый УП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ФЗ от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" свободная реализация спиртосодержащей продукции запрещена.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минуты ФИО1 из своего дома по адресу: 

<

адрес>, реализовала алкогольную продукцию, то есть совершила незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ФИО1 протокол об административном правонарушении подписала, с протоколом согласилась, замечаний на протокол не имеет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>/

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом осмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО1 была изъята 1 пластиковая бутылка объемом ... л., со спиртосодержащей жидкостью, заключением эксперта № Э/2№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость в бутылке, изъятой у ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта ...%. 

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями очевидцев: ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел одну бутылку самогона у гр- ки ФИО1 за ... рублей.

ФИО5, которая показала, что в 

<

адрес> проживает ФИО1 и ФИО6 ей известно, что указанные лица готовят самогон, к ним часто ходят лица злоупотребляющие спиртными напитками при выходе из данного прячут что – то под одеждой. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена понятой, ФИО12 пояснил, что он купил бутылку самогона у ФИО1 за ... рублей. Бутылку самогона сотрудники полиции изъяли.

ФИО7пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он была приглашен понятым, ФИО13 пояснил, что он купил бутылку самогона у ФИО1 за ... рублей. Бутылку самогона сотрудники полиции изъяли.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограниченна.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, о защите прав потребителей постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с действующим законодательством РФ статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность именно за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, о защите прав потребителей.

Анализируя изложенное, учитывая, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки вынесения постановления по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ не истекли, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности ФИО1 то, что она не работает, к административной ответственности привлекается впервые.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ. Также из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализуется ФИО1 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – ... пластиковой бутылки объемом .... спиртосодержащей жидкости, хранящейся в ОМВД России по 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН №, КПП №, р/с 40№, Отделение Оренбург 

<

адрес>, В ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации 18№.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Ленков