Дело №2-104/2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», Военному комиссару Республики Северная Осетия-Алания, Военному Комиссариату Моздокского района РСО-Алания о признании её права на исчисление выслуги лет, общего трудового стажа, дающего право на пенсию в льготном порядке, за время фактического выполнения, в период прохождения военной службы в войсковой части 01860 по контракту МО РФ, задач в условиях вооружённого конфликта на территории Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского региона Российской Федерации, из расчёта один месяц военной службы за три месяца службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1637 дней, установленных вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», Военному комиссару Республики Северная Осетия-Алания, Военному Комиссариату Моздокского района РСО-Алания о признании её права на исчисление выслуги лет, общего трудового стажа, дающего право на пенсию в льготном порядке, за время фактического выполнения, в период прохождения военной службы в войсковой части 01860 по контракту МО РФ, задач в условиях вооружённого конфликта на территории Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского региона Российской Федерации, из расчёта один месяц военной службы за три месяца службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1637 дней, установленных вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что проходила военную службу по контракту в Вооружённых Силах РФ в войсковой части 01860 МО РФ, дислоцированной в городе Моздок, РСО-Алания, Северо-Кавказского военного округа (СКВО), в настоящее время Южный военный округ (ЮВО), с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к выполнению задач в условиях вооруженного конфликта на территории РСО-Алания Северо-Кавказского региона. Истец в настоящее время - старший сержант контрактной службы в отставке, военный пенсионер Министерства обороны РФ, ветеран боевых действий, состоит на воинском учёте в Военном комиссариате Моздокского района РСО-Алания. Время фактического выполнения ею задач в условиях вооруженных конфликтов на территории РСО-Алания, установлены решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании анализа нормативных актов, действия помощника командира войсковой части 01860 по финансово-экономической работе, отказывающего заявителям в выплате полевых (суточных) денег в тройном размере, за время выполнения задач в условиях вооруженного конфликта на территории РСО-Алания, признанынезаконными, на помощника командира войсковой части 01860 по финансово-экономической работе возложена обязанность выплатить полевые (суточные) деньги в тройном размере, исходя из размеров полевых (суточных) денег, установленных на момент фактической выплаты старшему сержанту ФИО1 в сумме 338050 рублей. Указанное решение полностью исполнено. Для определения количества дней в месяце, выполнения истцом, задач в условиях вооруженного конфликта, установленных решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо учесть, что по установленной с ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства финансов РФ №-49 Н от ДД.ММ.ГГГГ норме - 100 рублей за одни сутки, трёхкратный размер составляет - 300 рублей, и для определения количества дней необходимо взысканную сумму поделить на размер выплаты за одни сутки, что составляет 1198 дней. Вышеуказанным судебным решением не возлагалась на воинских должностных лиц, и на органы военного управления, обязанность производства расчёта выслуги лет на пенсию в льготном порядке из расчёта один месяц военной службы за три месяца, поскольку такие требования истцом небыли заявлены и не являлись предметом судебного разбирательства. 

Об отказе в признании права на льготную выслугу лет, общий трудовой стаж на пенсию, из расчёта один месяц военной службы за три месяца службы, за время фактического выполнения ею в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 01860, задач в условиях вооружённого конфликта на территории РСО-Алания Северо-Кавказского региона в количестве 1198 дней, установленных вступившим в законную силу решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, она узнала из полученного ею письменного ответа начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» от ДД.ММ.ГГГГ за № Д.Мурого. Во всех ранее направленных истцом в ДД.ММ.ГГГГ. запросах ставила вопросы составления расчёта выслуги лет, с учётом в имеющихся в её личном (пенсионном) деле военнослужащей, приказов, выписок из приказа командира войсковой части 01860 от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа командира войсковой части 01860 от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлены периоды выполнения ею задач в условиях вооружённого конфликта на территории Северо-Кавказского региона РФ. Из полученных ответов следует, что на основании выписок из приказов, записей в послужном списке, справок командира части, и решения Владикавказского гарнизонного военного суда, в расчёт выслуги лет включены все периоды фактического выполнения задач по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта. Приказ командира войсковой части 01860 от ДД.ММ.ГГГГ № и приказ командира войсковой части 01860 от ДД.ММ.ГГГГ №, в филиал Центрального архива Минобороны РФ на хранение не поступали, и в архивных фондах отсутствуют, были утрачены вследствие ненадлежащего контроля со стороны должностных лиц войсковой части 01860 за учетом дел, книг и журналов, хранящихся в строевой части, в связи с чем правовые основания по включению в расчёт выслуги лет иных периодов военной службы на льготных условиях не имеется. На ее обращение в мае месяце к ответчику о проведении расчёта выслуги лет на пенсию в льготном исчислении, из расчёта один месяц военной службы за три месяца, за время фактического выполнения ею задач в условиях вооруженного конфликта на территории РСО-Алания, установленных вступившими в законную силу решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был получен ответ, что вышеуказанными решениями на ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» (ранее - Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Ростовской области, ранее Финансово-экономическое управление СКВО) обязанность произвести расчет выслуги лет на пенсию не возлагалась, вопрос расчета выслуги лет для пенсии не рассматривался, они участниками процесса не являлись, в связи с чем, для ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» данное решение не является преюдициальным. Считает отказ незаконным, в связи с чем, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель ФИО1 - ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ходатайствовал об отложении дела на более поздний срок, в связи с выездом по личным обстоятельствам в г. Ростов-на-Дону. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их, указав на нарушение прав истца.

Представитель ответчика ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что вопрос об осуществлении перерасчёта ФИО1 выслуги лет на пенсию, установлении юридического факта по тому же периоду службы, т.е. одни и те же требования, но в разных редакциях, прошел судебный контроль многих судебных инстанций, и обоснованность правовой позиции Управления об отказе в осуществлении такового перерасчёта закреплена судебными решениями, вступившими в законную силу. 

Представители ответчиков - Военный комиссара РСО-Алания, Военного Комиссариата Моздокского района РСО-Алания, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению иска по существу на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобам военнослужащих войсковой части №, в том числе ФИО4, признано право на исчисление выслуги лет, дающей право на пенсию в льготном порядке за время фактического выполнения задач по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка на территории РСО - Алания и ИР из расчета один месяц службы за три, в соответствии с приказами командира в/ч 01860, в том числе, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же признано право в том числе ФИО4 на зачисление выслуги лет, дающей право на пенсию в льготном порядке за время выполнения задач в составе оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона из расчета один месяц службы за полтора месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действия помощника командира войсковой части 01860 по финансово-экономической работе, отказывающего заявителям в выплате полевых (суточных) денег в тройном размере, за время выполнения задач в условиях вооруженного конфликта на территории РСО-Алания, признанынезаконными, на помощника командира войсковой части 01860 по финансово-экономической работе возложена обязанность выплатить полевые (суточные) деньги в тройном размере, исходя из размеров полевых (суточных) денег, установленных на момент фактической выплаты старшему сержанту ФИО1 в сумме 338050 рублей. 

При этом, указанным решением не возлагалось на воинских должностных лиц, и на органы военного управления, обязанности производства расчёта выслуги лет на пенсию в льготном порядке из расчёта один месяц военной службы за три месяца, поскольку такие требования в судебном заседании ею не заявлялись, и предметом судебного разбирательства не были, как указал сам ответчик в исковом заявлении и на что сослался представитель ответчика в отзыве на исковое заявление.

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены жалобы военнослужащих, в том числе ФИО1 на действия помощника командира в/ч 01860 по финансово-экономической работе, на которого возложена обязанность по выплате денежных средств полевых (суточных) в тройном размере ФИО1 в сумме 338050 руб. (период не установлен).

Заявитель в коллективных жалобах и единолично неоднократно обращалась в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области» с вопросом перерасчета выслуги лет. В перерасчете было отказано.

Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением № Судебной коллегией по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, бывшим военнослужащим в/ч 01860, в том числе истцу, отказано в удовлетворении иска об оспаривании действий руководителей федеральных казенных учреждений ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания», ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>», связанных с не предоставлением дополнительных льгот, гарантий и компенсаций за период выполнения задач в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона РФ в связи с пропуском трехмесячного срока обращения заявлением в суд.

Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заявителям - бывшим военнослужащим в/ч 01860, в том числе ФИО1, было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта выполнения задач в условиях вооруженного конфликта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1989 дней, для перерасчета выслуги лет.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным в силе Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, Кассационным определением судебной коллегии по гражданским дел Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление гарантий и компенсаций за фактическое выполнение задач условиях вооруженных конфликтов на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. 

Согласно вышеприведенным решениям заявителями (истцами), в том числе ФИО1, по различным основаниям заявлялись сходные требования, в удовлетворении которых с 2016 года отказывалось в связи с пропуском срока исковой давности. 

В заявлениях в суд, в частности ФИО1, не оспаривалось и подтверждалось, что она проходила военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации (далее - ВС РФ) в войсковой части 01860 МО РФ, дислоцированной в городе Моздок, РСО-Алания, Северо-Кавказского военного округа (СКВО), в настоящее время Южный военный округ (ЮВО), с октября 1984 ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. 

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и о защите своих прав.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Войсковая часть 01860, в которой истец проходила военную службу, дислоцировалась на постоянной основе в городе Моздок на территории РСО-Алания Северо-Кавказского региона Российской Федерации, на территории которой, после отмены чрезвычайного положения с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Временного Государственного комитета Российской Федерации по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта ДД.ММ.ГГГГ года», отмененного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности полномочного представителя Президента Российской Федерации в РСО-Алания и 

<

адрес>», пунктом 5 которого, выполнение военнослужащими задач на территории Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетия, было признано выполнением задач при вооруженных конфликтах.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ № 4468-1), право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, либо, при условии учета трудового стажа, лица достигшие 45-ти летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж не менее 25 календарных лет, из которых не менее 12,5 лет составляет военная служба и которые увольняются по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. При этом периоды военной службы включаются в общий трудовой стаж в календарном исчислении.

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2001 года № 896 «О зонах вооруженных конфликтов», в целях упорядочения предоставления дополнительных гарантий и компенсаций, предусмотренных Законом Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах», отнесено выполнение задач военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел на территориях РСО-Алания и Республики Ингушетия в октябре - ноябре 1992 года к выполнению задач при вооруженных конфликтах; выполнение задач военнослужащими, а также лицами рядового и начальствующего состава, курсантами и слушателями учебных заведений МВД РФ на всей территории Чеченской Республики в период с декабря 1994 года по декабрь 1996 года к выполнению задач в зоне вооруженного конфликта.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.02.2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» установлено, что периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со ДД.ММ.ГГГГ. - руководителем контртеррористической операции. Из содержания данного нормативно-правового акта следует, что факты выполнения задач в ходе контртеррористических операций устанавливаются на основании соответствующих приказов.

На ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» возложена функция составления расчетов выслуги лет на пенсию военнослужащим по контракту, проходящим военную службу на территории Южного военного округа, и имеющим на день исключения из списков личного состава части право на назначение пенсии за выслугу лет.

Расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию является документом, обобщающим прохождение военной службы в календарном исчислении и на льготных условиях в соответствии с законодательством Российской Федерации и составляется на основании документов личного дела военнослужащего, предназначен для назначения пенсии военнослужащим Министерства обороны Российской Федерации.

Периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов оперативных и иных групп, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ 1994 г. № 280 Министерству обороны РФ и другим министерствам и ведомствам, в которых законом предусмотрена военная служба, установлено определять Перечни воинских частей, подразделений, штабов, оперативных и иных групп, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженныхконфликтах. При этом в Перечни включается соответствующая воинская часть, нон военнослужащие этой части.

Копии приказов командира войсковой части 01860 № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате полевых (суточных) денег военнослужащим части» о выплате с ДД.ММ.ГГГГ военнослужащим денежных средств в трехкратном размере установленных норм, № от ДД.ММ.ГГГГ о зачете, в том числе ФИО1 в выслугу лет одного месяца службы за три месяца, служили предметом рассмотрения при вынесении решения Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств того, что периоды выполнения задач были оформлены соответствующими ежемесячными приказами командира воинской части, суду не представлено, при этом одно лишь пребывание на территории, где введено чрезвычайное положение или на территории, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, не является основанием для исчисления выслуги лет на льготных условиях из расчета один месяц службы за три месяца.

Копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ подписанное начальником штаба войсковой части 01860, доказательством о праве на льготное исчисление выслуги лет не является, так как пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ периоды выполнения военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах ежемесячно оформляются приказами командиров воинских частей, начальников штабов оперативных и иных групп, привлекаемых для выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах. Порядок установления факта выполнения военнослужащими задач в условиях чрезвычайного положения или вооруженного конфликта определен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления факта выполнения военнослужащими и иными лицами задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах и предоставлении им дополнительных гарантий и компенсаций», согласно которому дополнительные гарантии и компенсации предоставляются военнослужащим только за время фактического выполнения задач на территории, где введет чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженной конфликта (но не ранее дня введения на соответствующей территории чрезвычайного положения или отнесения местности к зоне вооруженного конфликта и не позднее дня отмены чрезвычайного положения или решения об отнесении к зоне вооруженного конфликта, определенных Правительством Российской Федерации).

Иных доказательств истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд находит заявленные требования истца необоснованными. 

Кроме того, при отсутствии доказательств фактического участия в выполнении задач на территории, где введено чрезвычайное положение, либо в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта, заявленное требование не подлежит удовлетворению и в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд.

Довод истца о том, что о нарушенном праве ей стало известно после получения ею ответа на ее обращение ДД.ММ.ГГГГ от начальника ФКУ «УФО» МО РФ по Южному военному округу от ДД.ММ.ГГГГ за № Д.Мурого, не может быть принят судом во внимание, поскольку не подтвержден доказательствами и противоречит данным судебным решениям, принимаемым с 2002 года по обращениям бывших военнослужащих, в том числе и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового требования ФИО1 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», Военному комиссару Республики Северная Осетия-Алания, Военному Комиссариату Моздокского района РСО-Алания о признании её права на исчисление выслуги лет, общего трудового стажа, дающего право на пенсию в льготном порядке, за время фактического выполнения, в период прохождения военной службы в войсковой части 01860 по контракту МО РФ, задач в условиях вооружённого конфликта на территории Республики Северная Осетия-Алания Северо-Кавказского региона Российской Федерации, из расчёта один месяц военной службы за три месяца службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1637 дней, установленных вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Владикавказского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова 

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025

Судья А.С.Бесолова