дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 июня 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретарях судебного заседания ФИО11, ФИО12, с участием государственных обвинителей ФИО13, ФИО14, ФИО15, подсудимого ФИО6, защитника-адвоката ФИО20, потерпевших ФИО3 №4, ФИО3 №2, представителя потерпевшего - адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего сантехником в ООО «Альтаир», проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 месяца 26 дней исправительных работ),

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил преступления в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по средством мобильной связи, с целью обмана пообещал ФИО3 №1, что за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» на должность оператора технологической установки, тем самым вошёл в доверие ФИО3 №1

Далее ФИО6, с 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана доверием, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение денежных средств в сумме 96 500 рублей, принадлежащих ФИО3 №1, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 23 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 №1, путём обмана, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил последнему, что для быстрого решения вопроса о его трудоустройстве необходимо передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей «на подарок» третьим лицам. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств в сумме 96 500 рублей, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, в конце февраля 2023 года, посредством мобильной связи связался с ФИО3 №1 и договорился о передаче денежных средств в счёт трудоустройства последнего в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением и в конце февраля 2023 года, находясь у 

<

адрес>ёта, передал последнему денежные средства в сумме 40 000 рублей. При этом ФИО6 не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, с ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №1, что для подготовки удостоверения для допуска к работе ему необходимо передать денежные средства в сумме 12 000 рублей. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 16 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №1, что для получения документов о прохождении медицинской комиссии ему необходимо передать денежные средства в сумме 23 000 рублей. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 07 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №1, что что для решения проблем с подготовкой удостоверения для допуска к работе ему необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №1, что для решения проблем с подготовкой удостоверения для допуска к работе ему необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №1, что для завершения решения вопроса о его трудоустройстве необходимо передать ему денежные средства в сумме 3 500 рублей «на подарок» третьим лицам. ФИО3 №1, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут (время Омское), находясь на территории РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

В результате своих преступных действий ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитил денежные средства в общей сумме 96 500 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, причинив последнему, с учётом его материального положения и источника дохода, значительный материальный ущерб.

2. Кроме того, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью поиска лиц, у которых можно похитить денежные средства, в мессенджере «Telegram» в группе «Микрорайон Прибрежный», в которой так же состоял ранее ему незнакомый ФИО3 №3, разместил объявление об оказании помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». 

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 57 минут ФИО3 №3, увидел размещённое ФИО6 объявление и посредством мобильной связи сообщил последнему о своём желании трудоустроиться. После чего ФИО6, с целью обмана, пообещал ФИО3 №3, что за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» на должность оператора технологической установки, тем самым вошёл в доверие ФИО3 №3

Далее ФИО6, с 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 763 000 рублей, принадлежащих ФИО3 №3, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 57 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 №3, путём обмана, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил последнему, что для решения вопроса о его трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» необходимо передать ему денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут (время Омское), находясь на НГКМ «Бовоненково» на полуострове Ямал РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. Затем, ФИО6 с целью создания видимости осуществления деятельности, направленной на помощь в трудоустройстве, попросил ФИО3 №3 предоставить копии документов: диплома, паспорта, СНИЛСа, военного билета и заполненную им анкету, предоставленную ранее последним. После чего, ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут (время Омское), в 12 часов 01 минуту (время Омской), в 12 часов 02 минуты (время Омской), находясь на НГКМ «Бовоненково» на полуострове Ямал РФ, осуществил три перевода денежных средств на суммы 50 000 рублей, 50 000 рублей и 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 21 минуты, находясь у 

<

адрес>ётная, сообщил ФИО3 №3, что для быстрого решения вопросов с его трудоустройством необходимо передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей «на подарок» третьим лицам. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту (время Омское), находясь по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 25 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для решения вопроса о трудоустройстве необходимо дополнительно передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут (время Омское), находясь на НГКМ «Бовоненково» на полуострове Ямал РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи связался с ФИО3 №3 и договорился о встрече, в ходе которой сообщил, что для решения вопроса о трудоустройстве необходимо дополнительно передать ему денежные средства в сумме 150 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением и ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, находясь у банкомата по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, тремя операциями обналичил денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые передал находящемуся там же ФИО6 При этом ФИО6 не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 01 минуты, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для решения вопросов с его трудоустройством необходимо дополнительно передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением, и, находясь в 

<

адрес>, действуя по указанию последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту (время Омское) осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» № на банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1 №1, который в последующем, будучи не осведомлённым о преступных намерениях ФИО6, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, осуществил передачу денежных средств последнему. При этом ФИО6 не намеревался исполнять взятые на себя обязательства перед ФИО3 №3 и не имел реальной возможности их исполнить. 

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 38 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для решения вопросов с его трудоустройством необходимо дополнительно передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением, и, находясь в 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт АО «Почта Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 56 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для быстрого решения вопросов с его трудоустройством необходимо передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей «на подарок» третьим лицам. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счет № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. 

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 58 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для быстрого решения вопросов с его трудоустройством необходимо передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей «на подарок» третьим лицам. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут (время Омское), находясь на НГКМ «Бовоненково» на полуострове Ямал РФ, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, на банковский счет № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. 

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №3, что для итогового решения вопросов с его трудоустройством необходимо срочно передать ему денежные средства в сумме 250 000 рублей. ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со своего банковского счёта АО «Газпромбанк» №, и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со своего банковского счёта АО «Альфа-Банк» №, на банковский счет № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. Также ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут (время Омское) ФИО3 №3, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, находясь в 

<

адрес>, действуя по указанию последнего, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта АО «Альфа-Банк» № на банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1 №2г., которая в последующем, будучи не осведомлённой о преступных намерениях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты (время Омское) осуществила перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства перед ФИО3 №3 и не имел реальной возможности их исполнить.

В результате своих преступных действий ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в общей сумме 763 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №3, причинив последнему материальный ущерб, в крупном размере.

3. Кроме того, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью поиска лиц, у которых можно похитить денежные средства, через третьих лиц распространил информацию о возможности трудоустройства в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» за денежное вознаграждение. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №4, узнав от своего знакомого ФИО1 №8, что ранее незнакомый ему ФИО6 оказывает помощь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» за денежное вознаграждение, посредством мобильной связи через мессенджер «WhatsApp» сообщил ФИО6 о своём желании трудоустроиться.

После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с целью обмана пообещал ФИО3 №4, что за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» на должность оператора технологической установки, тем самым вошёл в доверие ФИО3 №4

Далее ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение денежных средств в сумме 215 000 рублей, принадлежащих ФИО3 №4, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь у 

<

адрес>ётная, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 №4 путём обмана, посредством мобильной связи сообщил последнему, что для решения вопроса о его трудоустройстве необходимо передать ему денежные средства в сумме 115 000 рублей. ФИО3 №4, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и договорился с ним о встрече, на которой его супруга ФИО1 №9 передаст денежные средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО6, находясь у 

<

адрес>ётная, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №4, путём обмана, осознавая, что не имеет реальной возможности повлиять на ход трудоустройства последнего в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», получил от ФИО1 №9, не догадывающейся о его преступных намерениях, денежные средства в сумме 115 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №4, при этом не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №4, путём обмана, с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №4, что не получается быстро трудоустроить его на должность оператора технологической установки, но он может быстро трудоустроить его на другую должность, для чего необходимо дополнительно передать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО3 №4, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и поспросил свою мать ФИО1 №3 перевести денежные средства ФИО6, сообщив, что вернёт их наличными. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут (время Омское), ФИО1 №3 находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счет № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя перед ФИО3 №4 обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. 

В результате своих преступных действий ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитил денежные средства в сумме 215 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №4, причинив последнему, с учётом его материального положения и источника дохода, значительный материальный ущерб.

4. Кроме того, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью поиска лиц, у которых можно похитить денежные средства, в социальной сети «ВКонтакте» нашёл личную страничку ранее незнакомого ему ФИО3 №5, которому сообщил, что он за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». ФИО3 №5, увидев сообщение ФИО6, сообщил последнему о своём желании трудоустроиться. 

После чего ФИО6, с целью обмана, пообещал ФИО3 №5, что за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» на должность оператора технологической установки, а затем попросил его предоставить копии документов: диплома, паспорта, СНИЛСа, военного билета и резюме, тем самым вошёл в доверие ФИО3 №5

Далее ФИО6, с 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение денежных в сумме 23 500 рублей, принадлежащих ФИО3 №5, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 23 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 №5, путём обмана, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил последнему, что для решения вопроса о его трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» необходимо частями по мере возможностей передавать ему денежные средства. ФИО3 №5, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты (время Омское), находясь на территории 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со счёта своей банковской карты АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. После, в соответствии с достигнутой ранее договорённостью, ФИО3 №5, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, совершил следующие переводы:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут (время Омское), находясь на территории 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со счёта своей банковской карты АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут (время Омское), находясь на территории 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей со своего банковского счёта АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут (время Омское), находясь на территории 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

В результате своих преступных действий ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитил денежные средства в общей сумме 23 500 рублей, принадлежащие ФИО3 №5, причинив последнему, с учётом его материального положения и источника дохода, значительный материальный ущерб.

5. Кроме того, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью поиска лиц, у которых можно похитить денежные средства, в социальной сети «ВКонтакте» нашёл личную страничку ранее незнакомого ему ФИО3 №2, с которым в ходе личной переписки познакомился, в последующем неоднократно предлагая за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствовать его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 01 минуты по 18 часов 16 минут ФИО6 сообщил ФИО3 №2, что он за денежное вознаграждение через третьих лиц поспособствует его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» на должность помощника механика, уточнив, что он сам состоит в должности механика и нуждается в помощнике, тем самым вошёл в доверие ФИО3 №2

Далее ФИО6, с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, путём обмана, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея реальной возможности их исполнить, совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 696 350 рублей, принадлежащих ФИО3 №2, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 50 минут, ФИО6, имея умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 №2, путём обмана, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил последнему, что для решения вопроса о его трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» необходимо передать ему денежные средства в сумме 150 000 рублей. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и совершил следующие переводы:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 75 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

В это же время, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 43 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №2, что для подготовки удостоверения для допуска к работе ему необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 9 500 рублей. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес> в, осуществил перевод денежных средств в сумме 9 500 рублей со счёта своей банковской карты АО «Газпромбанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №2, что необходимо дополнительно передать денежные средства в сумме 5 000 рублей для «подарков» третьим лицам. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 27 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №2, что необходимо вновь дополнительно передать денежные средства в сумме 4 000 рублей для «подарков» третьим лицам. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, путём обмана, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 43 минут, находясь у 

<

адрес>ётная, посредством мобильной связи сообщил ФИО3 №2, что для оформления компенсации за съём жилья необходимо передать ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, согласился с предложением последнего и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Далее, ФИО6, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, путём обмана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи сообщал ФИО3 №2, что для покупки «подарков» третьим лицам, прохождения медкомиссии, ускорения прохождения медкомиссии, прохождения медкомиссии в другом месте, трудоустройства через других людей ему необходимо дополнительно передавать денежные средства в различных суммах. ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, соглашаясь с предложениями последнего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил следующие переводы:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Газпромбанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Газпромбанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 22 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 мину (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 39 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 850 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес> сп. 

<

адрес> Краснодарского Края, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты ПАО «ВТБ» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты (время Омское), находясь в 

<

адрес>/«А» по 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей со своего банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, на банковский счёт № АО «ТБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк», на имя ФИО6, который не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО3 №2, будучи введённым в заблуждение ФИО6, и не догадываясь о его преступных намерениях, находясь у 

<

адрес>, передал последнему денежные средства в сумме 30 000 рублей. При этом ФИО6 не намеревался исполнять взятые на себя обязательства и не имел реальной возможности их исполнить.

В результате своих преступных действий ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, похитил денежные средства в общей сумме 696 350 рублей, принадлежащие ФИО3 №2, причинив последнему материальный ущерб, в крупном размере.

Подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует:

По факту хищения денежных средств ФИО28.

С 2017 года он увлёкся ставками в букмекерской компании «Лига Ставок». Ранее вкладывал только имеющиеся денежные средства, но после 2022 года стал брать кредиты. С 2018 года по ноябрь 2022 был официально трудоустроен в должности оператора технологических установок в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». В феврале 2023 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО28, он сообщил, что кто-то из его знакомых передал ему номер телефона и сказал, что за денежное вознаграждение он может оказать помощь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Ответил, что может попробовать помочь, для этого ему нужны будут денежные средства в сумме 80 000 рублей, но в случае нетрудоустройства он их вернёт. При этом, так как ранее уже понял, что не может никого трудоустроить, на выполнение обещания не рассчитывал. Также описал ФИО28 сущность должности оператора технологической установки, заработную плату и перечислил необходимые к предоставлению документы. ФИО28 согласился. ДД.ММ.ГГГГ он перевёл ему на банковскую карту АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 3 000 рублей. Почему именно в этой сумме уже не помнит. После к концу февраля 2023 они с ФИО28 договорились о встрече у магазина «Магнит» по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>. Встретились они в дневное время. В ходе встречи они вновь обсудили условия по должности, после чего ФИО28 передал ему денежные средства в сумме 40 000 рублей. После под различными предлогами просил ФИО28 перевести ему денежные средства для ускорения процесса трудоустройства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей на его банковскую карту АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей на его банковскую карту АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на его банковскую карту АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на его банковскую карту АО «Почта Банк». Таким образом ФИО3 №1 перевёл ему денежные средства в сумме 96 500 рублей, которые получил от него за помощь в трудоустройстве, для которого ничего не предпринял, в связи с чем не отрицает, что совершил их хищение. Денежные средства потратил на личные нужды. Однако ДД.ММ.ГГГГ вернул ФИО28 денежные средства в сумме 10 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ вернул ФИО28 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Вину в совершении мошенничества признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается, за совершённый поступок ему стыдно. 

По факту хищения денежных средств ФИО3 №3. 

С 2017 года увлёкся ставками в букмекерской компании «Лига Ставок». Ранее вкладывал только имеющиеся денежные средства, но после 2022 года стал брать кредиты. С 2018 года по ноябрь 2022 был официально трудоустроен в должности оператора технологических установок в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Состоит в групповом чате микрорайона «Прибрежный» в мобильном приложении «Telegram». В мае 2023 в беседе опубликовал сообщение с предложением помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Такое решение принял, так как в этот момент уже серьёзно увлёкся ставками и нуждался в денежных средствах. При этом, так как ранее уже понял, что не может никого трудоустроить, на выполнение обещания не рассчитывал. В этот же день в мобильном приложении «Telegram» ему написал ранее не знакомый ФИО3 №3, они обсудили вопросы по должности, в ходе диалога рассказал ему, что может помочь ему в трудоустройстве на должность оператора ТУ в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», за трудоустройство на эту должность попросил у него денежные средства в сумме 200 000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он на банковскую карту АО «Почта Банк» перевёл ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ тремя операциями по 50 000 рублей на эту же карту денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. При этом обещал, что, если ничего с трудоустройством не получится, денежные средства он вернёт в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ написал ФИО3 №3 и сообщил, что для ускорения процесса по оформлению документов необходимо сделать подарки для сотрудников отдела кадров. Для этого ему необходимо привести ему ещё 50 000 рублей. Он согласился и перевёл на его банковскую карту АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вновь сообщил ФИО3 №3, что для его трудоустройства нужны ещё денежные средства в сумме 5 000 рублей. Он согласился и перевёл на его банковскую карту АО «Почта Банк» денежные средства в сумме 5 000 рублей. В начале сентября, точную дату не помнит, они с ФИО3 №3 договорились о встрече на детской площадке у дома 

<

адрес>. Сказал ему, что освободилась должность инженера центрального управления производством и предложил её, пояснив, что необходимо будет доплатить ещё 150 000 рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ они с ним встретились в магазине «Магнит» по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, где ФИО3 №3 через банкомат обналичил денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, которые сразу же передал ему. После для ускорения трудоустройства попросил у ФИО3 №3 ещё 5 000 рублей. Он согласился. Тогда ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут позвонил своему двоюродному брату – ФИО1 №1 и предупредил его, что знакомый переведёт ему на карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 5 000 рублей и попросил их обналичить и передать ему, так как его банковская карта в тот день не работала, уже не помнит по какой причине. Он был не против. Попросил ФИО3 №3 перевести денежные средства на его банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он на банковскую карту ФИО1 №1 перевёл денежные средства в сумме 5 000 рублей. ФИО1 №1 сказал, что пойдёт снимать их в банкомате по 

<

адрес>. Через какое-то время подъехал по этому адресу на автомобиле такси, ФИО1 №1 уже выходил из банка, у проезжей части он передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, они попрощались, он уехал. О том, что переведённые ему на банковскую карту денежные средства похитил, ФИО1 №1 не знал. Под этим же предлогом (ускорения трудоустройства) ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту АО «Почта Банк» он перевёл ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. В начале января 2024 года сообщил ФИО3 №3, что его кандидатурой заинтересовались начальники производств, но им нужно передать подарки, для чего необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту АО «Т-Банк» перевёл ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. После под таким же предлогом ДД.ММ.ГГГГ он на эту же банковскую карту перевёл ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. В середине августа 2024 вновь связался с ФИО3 №3 и пояснил, что в целях его трудоустройства нужно перевести ещё 250 000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту АО «Т-Банк» он перевёл ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями на суммы 100 000 рублей и 50 000 рублей денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. При этом последнюю операцию – 50 000 рублей ФИО3 №3 перевёл не ему на банковскую карту – ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов попросил свою девушку – ФИО1 №2 перевести ему денежные средства, которые ей переведёт знакомый, объяснив это тем, что у него за перевод ему взимается комиссия, она согласилась. Так, ФИО3 №3 по его просьбе перевёл денежные средства на её банковскую карту ПАО «Сбербанк», а она перевела их ему. О том, что переведённые ей на банковскую карту денежные средства похитил, ФИО1 №2 не знала. Таким образом ФИО3 №3 перевёл ему денежные средства в сумме 763 000 рублей, которые получил от него за помощь в трудоустройстве, для которого ничего не предпринял, в связи с чем не отрицает, что совершил их хищение. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении мошенничества признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается, за совершённый поступок ему стыдно.

По факту хищения денежных средств ФИО29. 

С 2017 года увлёкся ставками в букмекерской компании «Лига Ставок». Ранее вкладывал только имеющиеся денежные средства, но после 2022 года стал брать кредиты. С 2018 года по ноябрь 2022 был официально трудоустроен в должности оператора технологических установок в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». В сентябре 2023 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО29, он сообщил, что кто-то из его знакомых передал ему номер телефона и сообщил, что за денежное вознаграждение он может оказать помощь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Ответил, что может попробовать помочь, для этого ему нужны будут денежные средства в сумме 115 000 рублей, но в случае не трудоустройства их вернёт. При этом, так как ранее уже понял, что не может никого трудоустроить, на выполнение обещания не рассчитывал. Также описал ФИО29 сущность должности оператора технологической установки, заработную плату и перечислил необходимые к предоставлению документы. ФИО29 согласился, они договорились о передаче денежных средств наличными. Назначил встречу днём ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, около 14-15 часов по 

<

адрес>ётная, 

<

адрес>. За час до встречи ФИО29 /сообщил ему, что у него не получается приехать, подъедет его супруга. Так около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО29 передала ему денежные средства в сумме 115 000 рублей. С ней они ничего не обсуждали, сразу разошлись. Анкету ФИО29 не отправлял, просил только отправить ему копии паспорта, СНИЛСа, диплома и военного билета. В ноябре 2023 написал ФИО29 и сообщил, что не получается трудоустроить его на должность оператора технологической установки, но может попробовать трудоустроить его на другую, более высокооплачиваемую должность, для чего нужно будет перевести ему ещё 100 000 рублей. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему на банковский счёт АО «ТБанк» поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей. От кого они были не смотрел, понимал, что от ФИО29. После ФИО29 неоднократно просил вернуть его денежные средства, но откладывал их возвращение и обещал вернуть позже. Таким образом ФИО29 передал и перевёл ему денежные средства в сумме 215 000 рублей, которые получил от него за помощь в трудоустройстве, для которого ничего не предпринял, в связи с чем не отрицает, что совершил их хищение. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении мошенничества признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается, за совершённый поступок ему стыдно. 

По факту хищения денежных средств ФИО3 №5. 

С 2017 года увлёкся ставками в букмекерской компании «Лига Ставок». Ранее вкладывал только имеющиеся денежные средства, но после 2022 года стал брать кредиты. С 2018 года по ноябрь 2022 был официально трудоустроен в должности оператора технологических установок в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». В феврале 2024, точную дату не помнит, в социальной сети «ВКонтакте» написал ФИО3 №5 сообщение с предложением оказания помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Как он нашёл его страницу уже не помнит. ФИО3 №5 заинтересовался. В ходе переписки сообщил ему, что может оказать помощь в трудоустройстве на должность оператора технологической установки в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», за трудоустройство на эту должность ему нужно будет перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей. Такая сумма обусловлена размером его будущего оклада. ФИО3 №5 согласился. Попросил его направить ему копии документов: паспорт, СНИЛС, диплом, военный билет, резюме и 5 000 рублей, пояснив, что эти денежные средства будут потрачены на изготовление удостоверения. Лично они с ним не встречались. ДД.ММ.ГГГГ он на банковскую карту АО «ТБанк» перевёл ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, а после, ДД.ММ.ГГГГ ещё 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ написал ФИО3 №5 и сообщил, что для изготовления удостоверения нужно ещё 3 500 рублей. Он согласился. Так ФИО3 №5 ДД.ММ.ГГГГ перевёл на его банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 3 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ попросил ФИО3 №5 занять ему 10 000 рублей. Он дал согласие при условии, что после зачтет эти денежные средства в счёт оговоренной ранее суммы в 50 000 рублей. Так ФИО3 №5 ДД.ММ.ГГГГ перевёл на его банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 10 000 рублей. Долг ему в настоящее время не верн

<

адрес>, уже не помнит под каким предлогом, попросил ФИО3 №5 перевести ему ещё 5 000 рублей. Это было также в счёт оговоренной ранее суммы в 50 000 рублей. Так ФИО3 №5 ДД.ММ.ГГГГ перевёл на его банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом ФИО3 №5 перевёл ему денежные средства в сумме 23 500 рублей, которые получил от него за помощь в трудоустройстве, для которого ничего не предпринял, в связи с чем не отрицает, что совершил их хищение. Денежные средства потратил на личные нужды. А также занял ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. Вину в совершении мошенничества признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается, за совершённый поступок ему стыдно. 

По факту хищения денежных средств ФИО3 №2. 

С 2017 года увлёкся ставками в букмекерской компании «Лига Ставок». Ранее вкладывал только имеющиеся денежные средства, но после 2022 года стал брать кредиты. С 2018 года по ноябрь 2022 был официально трудоустроен в должности оператора технологических установок в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». В феврале 2024, точную дату не помнит, он в социальной сети «ВКонтакте» написал Домрачему сообщение с предложением оказания помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Он нашёл его страницу через рекомендации, так как они оба с 

<

адрес>. ФИО3 №2 заинтересовался, он знал, что его предложение заинтересует, так как до этого видел его отклик на похожую вакансию. В ходе переписки сообщил ему, что может оказать помощь в трудоустройстве на должность оператора технологической установки в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», за трудоустройство на эту должность ему нужно будет перевести денежные средства в сумме 150 000 рублей. Такая сумма обусловлена размером его будущего оклада. Он согласился. Лично они с ним не встречались, так как находился на вахте. Так он перевёл ему денежные средства:ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на суммы 25 000 рублей и 2 500 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк». В марте 2024 года точную дату не помнит, они с ФИО3 №2 встретились у дома по 

<

адрес>. В ходе встречи они вновь обсудили должность, и он пояснил, что уже начал предпринимать действия по его трудоустройству в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Он скинул ему анкету кандидата и попросил направить ему копии документов: паспорт, СНИЛС, диплом, военный билет. После под различными предлогами просил ФИО2 перевести ему денежные средства для ускорения процесса трудоустройства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ним в вечернее время на парковке у гипермаркета «Лента» по 

<

адрес>, получил от него наличными денежные средства в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 850 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на его банковскую карту АО «ТБанк». Таким образом ФИО3 №2 перевёл ему денежные средства в сумме 696 350 рублей, которые получил от него за помощь в трудоустройстве, для которого ничего не предпринял, в связи с чем не отрицает, что совершил их хищение. Денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении мошенничества признаёт в полном объёме. В содеянном раскаивается, за совершённый поступок ему стыдно.

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил.

Кроме того, вина подсудимого ФИО6 по всем эпизодам хищения имущества потерпевших, установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО17 показал, что в 2023 году познакомился с ФИО6, который предложил помощь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Для трудоустройства необходимо было резюме, паспортные данные, документы, а также 100 000 рублей, для чего именно нужны были денежные средства не пояснял, 15000 рублей за обучение и получение удостоверения, 100 000 за должность. Согласился на данное предложение. Направил ФИО6 копии требующихся документов, после чего перевел и передал лично ФИО6 денежные средства в общей сумме 215 000 рублей. В последствии ФИО6 помощь в трудоустройстве не оказал, у них состоялся разговор по поводу возврата денежных средств, но до настоящего времени денежные средства в сумме 215000 руб. не верн

<

адрес> ущерб для него является значительным, так как у него имеются кредитные обязательства в виде ипотеки 30 000 рублей в месяц, коммунальные платежи 7500 рублей в месяц, на иждивении находится ребенок. На тот период имел доход 48-55000 рублей в месяц, а супруга 20-50000 рублей в месяц. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 №2 показал, что с ФИО6 познакомились, когда тот написал ему во «Вконтакте» в январе 2204 года с предложением о трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» за денежное вознаграждение. Его данное предложение заинтересовало, после чего передал и перевел в ФИО6 денежные средства разными суммами в общей сумме 696 350 рублей. Впоследствии с трудоустройством ФИО6 ему не помог, постоянно озвучивал разные причины, по которым трудоустройство не получалось. Данный ущерб для него является значительным, так как на тот момент у него имелась работа вахтовым методом с заработной платой 80 тысяч рублей в месяц, кредитные обязательства на сумму 900 000 рублей с ежемесячным платежем 20500 рублей в месяц, у гражданской жены был доход 40 000 рублей в месяц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) в судебном заседании оглашались показания не явившихся потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №3, ФИО3 №5, свидетелей ФИО1 №4, ФИО1 №5, ФИО1 №6, ФИО1 №7, ФИО1 №1, ФИО1 №8, ФИО1 №9, ФИО1 №2г., ФИО1 №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО28 следует, что в начале февраля 2023 года ФИО1 №5 рассказала ему, что кто-то из её коллег рассказывал о ФИО6, как о человеке, который может помочь с трудоустройством в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», и она (супруга) попросила его контактный номер. Они решили попробовать. Тогда связался с ФИО6, как именно уже не помнит, и спросил у него, действительно ли он может помочь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Он ответил положительно. В ходе диалога ФИО6 предложил ему должность оператора технологической установки в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Не возражал. После он сказал, что за трудоустройство на эту должность он должен будет перевести ему денежные средства в сумме 80 000 рублей. Не интересовался, для чего нужны денежные средства, но ФИО6 пояснил, что передаёт их другим лицам, которые в последующем и занимаются вопросом трудоустройства. Пояснил, что сразу всю сумму внести не сможет, ему сначала нужно лично встретиться с ним, а после, если всё пройдёт нормально, нужно будет время для сбора суммы, тогда ФИО6 пояснил, что сначала он может перевести 3 000 рублей, которые нужны будут ему для презентов девушкам в отделе кадров, а остальную сумму нужно будет внести в марте-апреле 2023 года. Согласился. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». В день перевода находился в дороге. В конце февраля 2023 вернулся в 

<

адрес>, и они с ФИО6 договорились о встрече у магазина «Магнит» по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, где передаст ему половину суммы за трудоустройство. Встретились они в дневное время. Они поговорили о должности, на которую ФИО6 его трудоустроит, а также обговорили срок трудоустройства – около 2 месяцев, после чего наличными передал ФИО6 денежные средства в сумме 40 000 рублей. После встречи они с ФИО6 разошлись. ДД.ММ.ГГГГ ему написал ФИО6 и сообщил, что необходимо подготовить удостоверение для допуска к работе для чего ему нужны денежные средства в сумме 12 000 рублей. Тогда ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 12 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ему вновь написал ФИО6 и сообщил, что необходимо получить документы о прохождении медицинской комиссии для чего ему нужны денежные средства в сумме 23 000 рублей. Тогда ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 23 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сообщил ему, что возникли проблемы с документами на обучение, которые нужны для получения удостоверения, и попросил перевести ещё 5 000 рублей. Тогда ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк», а ДД.ММ.ГГГГ под тем же предлогом со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». После этого перевода ФИО6 пообещал решить все вопросы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 написал ему с просьбой перевести ему ещё 3 500 рублей, которые с его слов нужны были для покупки подарков сотрудникам отдела кадров, которые уже заканчивают работу над его документами. Так ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4276 4500 2598 5785 по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». Все указанные переводы совершал, когда находился в дороге – на трассах между городами РФ. Переписка с ФИО6 у его не сохранилась, так как периодически очищал чаты мессенджеров. Так как вопрос трудоустройства затянулся, начал подозревать ФИО6 в том, что он ничего не делает, а обманывает его. Когда написал ФИО6 о том, что он действует недобросовестно, последний пообещал ему вернуть денежные средства в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ он перевёл ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего переводы прекратились. Таким образом он вернул ему денежные средства на общую сумму 20 000 рублей. Таким образом ФИО6 похитил его денежные средства на общую сумму 96 500 рублей, из которых вернул 20 000 рублей. Ущерб является для него значительным, так как его доход в феврале-апреле 2023 года составлял около 150 000 рублей, на бытовые нужды и продукты тратил около 40 000 рублей, оплачивал коммунальные платежи на сумму около 8 000 рублей, оплачивал ипотеку в сумме 18 000 рублей в месяц, гасил кредитные обязательства на общую сумму 24 000 рублей. Сейчас его доход снизился и составляет 100 000 рублей в месяц, траты остались прежними (т. 1 л.д. 181-184). 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 №3 следует, что состоял в групповом чате микрорайона «Прибрежный» в мобильном приложении «Telegram». В мае 2023 года, точную дату назвать не может, переписка удалена, но точно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в беседе опубликовал сообщение ранее не знакомый ему мужчина, как выяснилось в последующем – ФИО6. Он предлагал помощь в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Предложение его заинтересовало, так как уже планировал сменить место работы. В этот же день в мобильном приложении «Telegram» написал ФИО6, они обсудили вопросы по должности. В ходе диалога он сообщил, что может устроить его на должность оператора ТУ в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», за трудоустройство на эту должность должен был передать ФИО6 денежные средства в сумме 200 000 рублей. Согласился. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру банковской карты 2200 7706 2154 0865 перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк», после чего ФИО6 отправил ему список документов, необходимых для трудоустройства: анкету для заполнения, диплом, паспорт, СНИЛС, военный билет. Все документы предоставил ФИО6 в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ тремя операциями по 50 000 рублей с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру банковской карты 2200 7706 2154 0865 перевёл ФИО6 денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. При этом ФИО6 пообещал, что трудоустройство займёт не более месяца. Вышеуказанные переводы совершал, когда находился на вахте на НГКМ (нефтегазоконденсатное месторождение) «Бовоненково» на полуострове Ямал. Через какое-то время, полагает, ДД.ММ.ГГГГ ему написал ФИО6 и сообщил, что для ускорения процесса по оформлению документов необходимо сделать подарки для сотрудников отдела кадров. Для этого ему необходимы ещё 50 000 рублей. Согласился. На что он их потратит не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». Вышеуказанный перевод совершил, когда находился дома по 

<

адрес>. Походила его вахта, а вопрос с трудоустройством затягивался, поэтому ДД.ММ.ГГГГ уехал на вахту на полуостров Ямал, откуда вернулся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поинтересовался у ФИО6 о ходе его трудоустройства, он сообщил, что необходимо подождать и перевести ещё 5 000 рублей. Так и сделал. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». Вышеуказанный перевод совершал, когда находился на вахте на НГКМ (нефтегазоконденсатное месторождение) «Бовоненково» на полуострове Ямал. В начале сентября, точную дату не помнит, они с ФИО6 договорились о встрече на детской площадке у дома по 

<

адрес>. ФИО6 сказал ему, что освободилась должность инженера центрального управления производством и предложил её ему, пояснив, что необходимо будет доплатить ещё 150 000 рублей. Согласился. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 встретились в магазине «Магнит» по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, где через банкомат тремя операциями на суммы 50 000 рублей, 70 000 рублей и 30 000 рублей обналичил денежные средства на общую сумму 150 000 рублей, которые сразу же передал ФИО6. После, уже не помнит, кто с кем связывался, но для ускорения трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк», а после, уже ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту АО «Почта Банк». Вышеуказанные переводы совершал, когда находился дома по 

<

адрес>. В начале января 2024 года ему вновь написал ФИО6 если не ошибается – в мессенджере «Whats App», и сообщил, что его кандидатурой заинтересовались начальники производств, но им нужно передать подарки, для чего необходимы денежные средства в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк». Вышеуказанный перевод совершил, когда находился дома по 

<

адрес>. После под таким же предлогом ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк». Вышеуказанный перевод совершал, когда находился на вахте на НГКМ (нефтегазоконденсатное месторождение) «Бовоненково» на полуострове Ямал. В середине августа 2024 ФИО6 вновь вышел с ним на связь и пояснил, что в целях его трудоустройства срочно нужно перевести ещё 250 000 рублей. Согласился. ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта АО «Газпромбанк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 50 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк», а ДД.ММ.ГГГГ двумя операциями на суммы 100 000 рублей и 100 000 рублей с банковского счёта АО «Альфа-Банк» 40№ по номеру телефона № перевёл ФИО6 денежные средства на общую сумму 200 000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк». Вышеуказанные переводы совершал, когда находился дома по 

<

адрес>. Все денежные средства, которые перевёл ФИО6 были его личными накоплениями, либо кредитными. Между фактами переводов им денежных они созванивались с ФИО6, но то ему, то ФИО6 было некогда решать вопросы. Когда возвращался с последней вахты (в ноябре 2024 года), понял, что вопрос его трудоустройства никто не решает, а ФИО6 является мошенником. Предупреждал его, что обратится в полицию, просил вернуть деньги. От него действий не последовало, тогда обратился в полицию. ФИО6 похитил его денежные средства на общую сумму 763 000 рублей. Ущерб является для него значительным, так как его доход в мае 2023 – августе 2024 составлял 150 000-170 000 рублей в месяц, на бытовые нужды и продукты тратил около 50 000 рублей, оплачивал коммунальные платежи на сумму около 10 000 рублей, оплачивал ипотеку в сумме 16 000 рублей в месяц, гасил кредитные обязательства на общую сумму 70 900 рублей. Сейчас его доход снизился и составляет 100 000 рублей в месяц, траты тоже снизились, так как погасил ипотеку (т. 1 л.д. 17-21, 40-42). 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 №5 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему на личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» поступило сообщение от ФИО6 с предложением оказания помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». Он предлагал должность оператора технологических установок, согласился, так как давно уже хотел трудоустроиться в «Газпром». В ходе переписки ФИО6 сообщил ему, что за трудоустройство на эту должность ему нужно будет перевести денежные средства в сумме 50 000 рублей. ФИО6 хотел, чтобы он отправил всю сумму сразу, но ответил, что всей суммой не располагаю и может отправлять только частями. Он согласился. В этот же день он попросил его направить копии документов: паспорт, СНИЛС, диплом, военный билет, резюме и 5 000 рублей, пояснив, что эти денежные средства будут потрачены на изготовление удостоверения. Лично они с ним не встречались. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Газпромбанк» 4249 1701 2227 9783 по номеру телефона № перевёл ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 5 000 рублей. В это время находился в 

<

адрес>, где именно пояснить не может. В дальнейшем для трудоустройства совершил следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Газпромбанк» 4249 1701 2227 9783 по номеру телефона № перевёл ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 10 000 рублей. В это время также находился в 

<

адрес>, где именно пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты АО «ТБанк» 2200 7010 3130 2748 по номеру телефона № перевёл ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 3 500 рублей. В это время находился уже в 

<

адрес>, где именно пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты АО «ТБанк» 2200 7010 3130 2748 по номеру телефона № перевёл ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 5 000 рублей. В это время находился уже в 

<

адрес>, где именно пояснить не может. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил его занять ему 10 000 рублей. Дал согласие при условии, что после он зачтет эти денежные средства в счёт оговоренной ранее суммы в 50 000 рублей. ФИО6 согласился. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты АО «ТБанк» 2200 7010 3130 2748 по номеру телефона № перевёл ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» денежные средства в сумме 10 000 рублей. Долг до настоящего времени ему не возмещён. Все денежные средства, которые перевёл ФИО6, были его личными накоплениями. В апреле понял, что вопрос его трудоустройства никто не решает и потребовал с ФИО6 вернуть ему все денежные средства. До настоящего времени он ему их не вернул, поэтому обратился в полицию. ФИО6 похитил его денежные средства на общую сумму 23 500 рублей. Ущерб является для него значительным, так как его доход в феврале 2024 – апреле 2024 составлял около 150 000 рублей в месяц, на бытовые нужды и продукты тратил около 20 000 рублей, аренда жилья (тогда проживал в 

<

адрес> и они арендовали квартиру со знакомым) с оплатой коммунальных платежей на сумму 20 000 рублей, выплачивал ипотеку в сумме 30 000 рублей в месяц, гасил кредитные обязательства на общую сумму 50 000 рублей. Сейчас его доход снизился и составляет 120 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 222-225, 244-246).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №4 (старший оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по 

<

адрес> в отделении по раскрытию имущественных преступлений, совершённых в общественных местах на территории 

<

адрес>) следует, что у него на исполнении находился материал предварительной проверки по заявлениям ФИО28, ФИО3 №3, ФИО29, ФИО3 №5, ФИО3 №2 по факту совершения в отношении них мошеннических действий. В ходе работы по материалу установлено лицо, совершившее преступление, им оказался ранее не судимый ФИО6 (т. 2 л.д. 107-109).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что проживает с супругом ФИО3 №1 и дочерью. В начале 2023 года, точную дату уже не помнит, её коллега ФИО1 №7, с которой на тот момент вместе работали, рассказала, что её молодой человек трудоустроился в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». В ходе диалога поняла, что с трудоустройством ему помог некий ФИО6. Тогда попросила у ФИО1 №7 его номер телефона, чтобы он у неё был, если супруг заинтересуется. Когда вернулась домой – рассказала ФИО28 о ФИО6. Они обсудили эту возможность, так как супруг давно хотел менять работу, и решили попробовать. Передала ФИО28 номер ФИО6. На сколько ей известно, изначально ФИО6 обещал супругу трудоустроить его в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» в течении двух месяцев за 80 000 рублей. Больше в этот вопрос не вникала. Через какое-то время супруг стал сомневаться в возможностях ФИО6 и попросил свои денежные средства обратно. Уже после, когда супруг решил обращаться в полицию, узнала, что суммарно он перевёл ФИО6 денежные средства в сумме 96 500 рублей, из которых в октябре 2023 ФИО6 вернул 20 000 рублей (т. 2 л.д. 91-93). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №6 следует, что с 2019 года официально трудоустроена в должности директора центра кадровых решений ПАО «Газпромнефть «Бизнес Сервис»». За подбор кадрового персонала на каждом конкретном предприятии АО «Газпромнефть-ОНПЗ» отвечает нанимающий менеджер – руководитель подразделения, в которое идёт подбор кандидатов на трудоустройство. Процедура рассмотрения кандидатов на должность состоит из нескольких стадий. Свободная вакансия публикуется на карьерном портале (открытого доступа) career.gazprom-neft.ru и работном сайте (открытого доступа) HH.ru. Поступившие резюме (заявки) обрабатывают специалисты по подбору, которые проводят первичный отбор и оценку кандидатов на предмет уровня образования, стажа работы, требования по которым выдвигаются нанимающим менеджером конкретного подразделения, после чего проводят телефонное интервью с кандидатом. После первичного отбора кандидатов специалисты по подбору составляют список подходящих кандидатов, который предоставляют нанимающему менеджеру. Нанимающий менеджер изучает список и отбирает кандидатов для проведения очного собеседования. После очного собеседования с нанимающим менеджером, могут проводиться тестирования, на основании которого составляется рейтинг кандидатов. В случае, если тестирование не проводится, кандидатов согласует сам нанимающий менеджер. После от кандидата запрашивается пакет документов, который также собирают специалисты по подбору. Пакет документов передаётся на проверку в управление корпоративной защиты, после чего, в случае согласования кандидата, ему направляется оффер (предложение о работе), в котором содержатся условия труда, оплаты и премирования. Далее кандидат должен ответить на оффер и обозначить дату выхода на работу. В случае согласия кандидата с оффером, ему направляется направление на прохождение медицинской комиссии, после прохождения которой оформляется трудоустройство, и сотрудник выходит на работу. Повлиять на выбор нанимающего менеджера не может, списки кандидатов нигде не публикуются, о них знают только специалисты по подбору и нанимающий менеджер. В качестве кандидатов для трудоустройства в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» ФИО3 №3, ФИО3 №2, ФИО29, ФИО3 №5, ФИО28 не рассматривались. В отделе кадров ФИО4 не работает (т. 2 л.д. 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №7 следует, что ей известно, что в конце октября 2022 года её парень ФИО5 в группе в мобильном приложении «Telegram» увидел объявление с предложением помощи в трудоустройстве в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». ФИО5 на тот момент уже подал резюме для рассмотрения его кандидатуры на должность в эту организацию, однако на объявление откликнулся, после чего встретился с ФИО6. В декабре 2022 года он был трудоустроен в АО «Газпромнефть-ОНПЗ», при этом ФИО6 говорил, что этому поспособствовал он. Никакие денежные средства он за это ФИО6 не переводил. Сам ФИО5 считал, что ФИО6 действительно помог ему в трудоустройстве, и говорил ей об этом. Не считала это каким-то секретом, поэтому рассказала это своей знакомой, с которой на тот момент вместе работали – ФИО28 (т. 2 л.д. 99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №1 следует, что ФИО6 это его двоюродный брат. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ему позвонил ФИО6, который сказал, что его знакомый переведёт ему на карту ПАО «Сбербанк» (2202 2012 9707 5349 с банковским счётом 40№) денежные средства в сумме 5 000 рублей и попросил их обналичить и передать ему, так как его карта не работает, а ему срочно нужны наличные. Через приложение «2гис» посмотрел ближайший к его дому работающий банкомат (тогда жил по 

<

адрес>), банкомат нашёлся по 

<

адрес> (в отделении банка). Дождался пока ему поступят денежные средства, от кого они поступили не помнит – в приложении посмотреть не может, у его него нет, после чего пешком дошёл до банкомата. Обналичил 5 000 рублей, вышел из отделения банка, где у входа его уже ждал ФИО6. Передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, они попрощались, он пошёл домой, а ФИО6 уехал (т. 2 л.д. 103-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №8 следует, что с ФИО6 познакомился в августе-сентябре 2023 года, когда покупал квартиру у его родителей –

<

адрес>. ФИО6 показывал квартиру. Когда осматривал квартиру, увидел на тумбе бейджик (пропуск) ФИО6 на территорию завода АО «ГазпромНефть-ОНПЗ». У них завязался разговор, в ходе которого ФИО6 рассказал ему о том, что тоже работает на этом заводе. После, ФИО6 поинтересовался, нет ли среди его знакомых желающих трудоустроиться в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», пояснив, что у него есть знакомые в отделе кадров и он за денежное вознаграждение может помочь. Узнав это от ФИО6, вспомнил, что ФИО29 давно рассказывал ему, что хочет сменить работу и уйти с вахтового метода. Связался с ним и рассказал о ФИО6, ФИО29 заинтересовался и попросил контакты ФИО6 –передал ему номер телефона. Дальнейшее их общение происходило без его участия. После от ФИО29 узнал, что в сентябре 2023 года он передал ФИО6 денежные средства в сумме 115 000 рублей. Примерно в ноябре 2023 года ФИО29 стал высказывать сомнения в возможностях трудоустройства, но в это же время ФИО6 предложил ему другую должность – на другую технологическую установку. ФИО29 поинтересовался у него, действительно ли эта должность лучше, он подтвердил, что она более высокооплачиваемая (по разговорам внутри коллектива). А после узнал от ФИО29, что он перевёл ФИО6 ещё 100 000 рублей. Эта ситуация его смутила, и решил «навести справки» о ФИО6, тогда узнал, что в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ» он уже давно не работает. Сразу сообщил об этом ФИО29, тогда они поняли, что ФИО6 обманывал и его, и ФИО29 (т. 2 л.д. 110-112).

Оглашенные показания свидетеля ФИО29 аналогичны, по сути, показаниям свидетеля ФИО1 №8 и потерпевшего ФИО29 (т. 2 л.д. 136-138).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 №2 следует, что проживает с сожителем ФИО6, который сказал ей, что его знакомый переведёт ей на карту ПАО «Сбербанк» (2202 2062 3811 6326 с банковским счётом 40№) денежные средства в сумме 50 000 рублей и попросил перевести их ему. Уже не помнит, почему нужно было так сделать. Согласилась. Когда ей поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, сразу перевела их ФИО6 на банковскую карту АО «ТБанк» (т. 2 л.д. 153-155).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 следуте, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил её сын ФИО29 и спросил, есть ли у нее на банковской карте денежные средства в сумме 100 000 рублей, так как ему нужно перевести их за трудоустройство. Ответила, что они у неё есть, как раз утром положила их на банковскую карту. О каком трудоустройстве идёт речь знала – сын рассказывал ей, что пробует через какого-то мужчину трудоустроиться в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», за такое трудоустройство он просит денежное вознаграждение. Сын попросил перевести 100 000 рублей по номеру телефона №. Согласилась. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 2202 2032 0691 8585 по номеру телефона перевела денежные средства в сумме 100 000 рублей на банковскую карту АО «ТБанк». Примерно через неделю приехала в 

<

адрес> и сын вернул эти денежные средства наличными (т. 2 л.д. 226-228). 

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.

По факту хищения имущества ФИО28.

Согласно заявлению ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, путём обмана похитившего его денежные средства в сумме 96 500 рублей (т. 1 л.д. 151).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на 1 листе (т. 1 л.д. 192-195), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 196-197). 

Согласно ответу на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д 117-120), которая осмотрена, в ходе осмотра установлены: ФИО владельца счёта – ФИО3 №1, Списание на сумму 3 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 12 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 23 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 3 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-132), признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 133-134).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО6 изъята выписка АО «Почта Банк» на 13 листах (т. 2 л.д. 189-190), которая осмотрена с участием подозреваемого ФИО6, защитника ФИО20. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО6 пояснил, что в данной выписке отражены 6 переводов денежных средств от ФИО28 на суммы: 3 000 рублей, 12 000 рублей, 23 000 рублей, 5 000 рублей, 10 000 рублей, 3 500 рублей, которые он получил от него за помощь в трудоустройстве (т. 2 л.д. 191-196), выписка признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 197-198). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника ФИО20 указал на участок местности у дома по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, пояснив, что на этом участке находился в конце февраля 2023 года в момент получения от ФИО28 денежных средств в сумме 40 000 рублей (т. 2 л.д. 204-211). 

По факту хищения имущества ФИО3 №3.

Согласно заявлению ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, путём обмана, похитившего его денежные средства в сумме 763 000 рублей (т. 1 л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: справка АО «Газпромбанк» на 1 листе, справка АО «Газпромбанк» на 3 листах, квитанция о переводе денежных средств в сумме 100 000 рублей на 1 листе, квитанция о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на 1 листе (т. 1 л.д. 45-50), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 51). 

Согласно ответу на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 117-120), которая осмотрена, установлены: ФИО владельца счёта – ФИО1 №1, Поступление на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 1 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 3 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-132), выписка признана вещественным доказательством (т. 2, л.д. 133-134). 

Согласно ответу на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 160), которая осмотрена, установлены: ФИО владельца счёта – ФИО1 №2 гызы, Поступление на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 161-163), выписка признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 164-165). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО6 изъяты справка о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, справка о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 98 листах (т. 2 л.д. 149-150), которые осмотрены (т. 2 л.д. 167-180), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 181-182). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО6 изъята выписка АО «Почта Банк» на 13 листах (т. 2 л.д. 189-190), которая осмотрена (т. 2 л.д. 191-196), признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 197-198). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника ФИО20 указал на участок местности у дома по 

<

адрес>ёта, 

<

адрес>, пояснив, что на этом участке находился в ДД.ММ.ГГГГ в момент получения от ФИО3 №3 денежных средств в сумме 150 000 рублей. После чего указал на участок местности у дома по 

<

адрес>, пояснив, что на этом участке находился в ДД.ММ.ГГГГ в момент получения от ФИО1 №1 денежных средств в сумме 5 000 рублей (переведённых ему ФИО3 №3) (т. 2 л.д. 204-211).

По факту хищения имущества ФИО29.

Согласно заявлению ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, путём обмана, похитившего его денежные средства в сумме 215 000 рублей (т. 1 л.д. 104). 

Согласно ответу на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 117-120), которая осмотрена, установлены: ФИО владельца счёта – ФИО1 №3, Списание на сумму 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-132), признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 133-134). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО6 изъяты справка о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, справка о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 98 листах (т. 2 л.д. 149-150), которые осмотрены (т. 2 л.д. 167-180), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 181-182). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника ФИО20 указал на участок местности у дома по 

<

адрес>ётная, 

<

адрес>, пояснив, что на этом участке находился ДД.ММ.ГГГГ в момент получения от ФИО29 денежных средств в сумме 115 000 рублей (т. 2 л.д. 204-211). 

По факту хищения имущества ФИО3 №5.

Согласно заявлению ФИО3 №5, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, путём обмана, похитившего его денежные средства в сумме 23 500 рублей (т. 1 л.д. 128). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО3 №5 изъяты четыре чека о переводах денежных средств на 4 листах (т. 1 л.д. 249-250), которые осмотрены (т. 2 л.д. 1-3), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 4-5).

По факту хищения имущества ФИО3 №2.

Согласно заявлению ФИО3 №2, последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, путём обмана, похитившего его денежные средства в сумме 696 350 рублей (т. 1 л.д. 80).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО3 №2 изъяты: справка о движении денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» на 1 листе, чеки по операциям перевода денежных средств на 33 листах, скриншоты переписки с ФИО6 на 6 листах (т. 2 л.д. 25-26). 

Согласно ответу на запрос в ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена выписка по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 117-120), которая осмотрена, установлены: ФИО владельца счёта – ФИО3 №2, Списание на сумму 75 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 35 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 25 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 2 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 9 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 3 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 16 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 22 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 4 850 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 2 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, Списание на сумму 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 121-132), признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 133-134).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника ФИО20 указал на участок местности у дома по 

<

адрес>, пояснив, что на этом участке находился ДД.ММ.ГГГГ в момент получения от ФИО3 №2 денежных средств в сумме 30 000 рублей (т. 2 л.д. 204-211).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО6 доказанной и квалифицирует его действия:

- как три эпизода, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- как два эпизода, предусмотренных по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. 

Суд исключает из объема предъявленного органами предварительного следствия подсудимому ФИО6 по всем эпизодам мошенничества в отношении потерпевших указание на способ его совершения «путем злоупотребления доверием», поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО6 похищал денежные средства потерпевших именно путем их обмана. Доказательств того, что ФИО6 злоупотребил доверием кого-либо из потерпевших, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО6 при подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, обманув потерпевших, похитил денежные средства последних. 

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО6, данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, показания допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО7 и ФИО3 №2, оглашенные показания потерпевших ФИО28, ФИО3 №3, ФИО3 №5, свидетелей ФИО1 №4, ФИО28, ФИО1 №6, ФИО1 №7, ФИО1 №1, ФИО1 №8, ФИО29, ФИО1 №2, ФИО29, а также иные доказательства по делу.

При этом, каких-либо оснований для самооговора подсудимым на стадии предварительного и судебного следствия, а также для оговора подсудимого, как со стороны потерпевших, так и свидетелей по делу, судом не установлено, достоверных и бесспорных сведений о наличии таких оснований суду не представлено. Вышеуказанные показания допрошенных лиц суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании, существенных противоречий не содержат. 

Суд считает установленным, что признательные показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с соблюдением прав, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый неоднократно давал признательные показания в ходе предварительного расследования, с участием защитника.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО6 как мошенничество, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение им активных действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

Способом хищения чужого имущества при мошенничестве в данном случае является обман, под воздействием которого потерпевшие передавали имущество (денежные средства) подсудимому. По смыслу закона, обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО6, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств потерпевших, в ходе переписки и общения с последними, с целью их обмана, сообщал потерпевшим, сведения о возможности якобы трудоустройства с его помощью, создавая тем самым у потерпевших ложное впечатление о добросовестности своих действий, указывал, что за определенную денежную сумму поможет трудоустроиться в АО «ГазпромНефть-ОНПЗ», при этом, заведомо зная о том, что указанные обязательства о трудоустройстве исполнить не сможет, тем самым обманывая потерпевших.

Суд квалифицировал действия ФИО6 по инкриминируемым эпизодам по фактам хищения имущества потерпевших как оконченные преступления, так как подсудимый, получив от потерпевших денежные средства, не только имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, но и фактически распорядился им.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым ФИО6 преступления по эпизодам в отношении ФИО3 №3 и ФИО3 №2 - «в крупном размере», суд усматривает исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ, установившего в качестве крупного размера хищения - стоимость имущества, превышающую 250 000 рублей. При этом суд исключает из объема обвинения ФИО6 по указанным эпизодам квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, так как установленный крупный размер хищения полностью охватывает признак «причинение значительного ущерба гражданину», что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела и не требует изучения доказательств по делу.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшим ФИО28, ФИО29, ФИО3 №5 признается судом значительным, поскольку его сумма – 96 500 руб. (ФИО28), 215 000 руб. (ФИО29), 23 500 руб. (ФИО3 №5) превышает установленный законодательством минимальный размер для юридической квалификации действий по данному признаку (5000 руб.). При этом суд также принимает во внимание показания потерпевших ФИО28, ФИО29, ФИО3 №5 о их среднемесячном доходе и расходах, учитывает имущественное положение потерпевших, наличие иждивенцев, кредитных обязательств и др. Вышеуказанное в совокупности свидетельствует о причинении потерпевшим ФИО28, ФИО29, ФИО3 №5 действиями подсудимого значительного ущерба.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, доказана в полном объеме. Представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом они являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО6 являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжкого.

Как личность ФИО6 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 22), по месту работы характеризуется положительно, на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО18» не состоит (т. 3 л.д. 17), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (т. 3 л.д. 15). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, активное способствование расследованию преступлений (участие на стадии предварительного расследования в получении новых доказательств своей причастности к инкриминируемым деяниям, в том числе, при проведении проверок показаний на месте, осмотров, и др.), участие в ликвидации ЧП на НПЗ (со слов), участие в благотворительной деятельности и помощь СВО (со слов). По эпизоду в отношении ФИО28 также - частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО6 наказание лишь в виде лишения свободы, не усматривая оснований и условий для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Вместе с тем, суд усматривает основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ, так как полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под ежедневным контролем со стороны государственных органов, исключающим возможность оставления исправительного центра без ведома администрации, с привлечением к работе, обеспечивающим как свое содержание, так и содержание семьи. 

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предотвращению совершения новых преступлений. 

Суд не находит достаточных оснований к назначению ФИО6 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, иных обстоятельств, установленных по делу, считая назначение дополнительных наказаний подсудимому нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить подсудимому наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, фактические обстоятельства преступлений, которые в данном случае с учетом способа совершения преступлений, степени реализации подсудимым преступных намерений, вида его умысла, мотива совершения деяний, а также из иных фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, а также принимая во внимание характеристики личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших о взыскании с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба: ФИО28 - 76500 руб., ФИО3 №3 - 763000 руб., ФИО29 - 215000 руб., ФИО3 №5 - 23500 руб., ФИО3 №2 - 696 250 руб., обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого ФИО6.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 58624,70 руб. с зачислением в федеральный бюджет. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО6 от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства; 

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО6 наказание в виде 3 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст. 71 УК РФ), окончательно определить ФИО6 наказание в виде 3 лет 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5% в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть отбытое ФИО6 наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО6 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

К месту отбывания наказания осужденному ФИО6 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган УФСИН России по 

<

адрес> по месту жительства за получением предписания. 

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО3 №1 - 76500 руб., ФИО3 №3 - 763000 руб., ФИО17 - 215000 руб., ФИО3 №5 - 23500 руб., ФИО3 №2 - 696 250 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО6 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание ему юридической помощи, в общей сумме 58624,70 руб. с зачислением в федеральный бюджет. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку АО «Газпромбанк» на 1 листе, справку АО «Газпромбанк» на 3 листах; квитанцию о переводе денежных средств в сумме 100 000 рублей на 1 листе; квитанцию о переводе денежных средств в сумме 50 000 рублей на 1 листе; чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на 1 листе; чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе; справку о движении денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 850 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей на 1 листе, чек по операции перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 рублей на 1 листе, скриншоты переписки между ФИО3 №2 и ФИО6 на 6 листах; выписку по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковскому счёту 40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, справку о движении средств по Договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 98 листах; выписку по банковскому счёту № АО «Почта Банк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин