Дело № 2-153/2020 (65RS0007-01-2020-000251-33)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области 

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при секретаре Полькине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» о признании незаконным нахождение на земельном участке газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек, возложении на Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» обязанности демонтировать газопровод, нефтепровод и кабель оптоволоконной линии связи с земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

13 июля 2020 года ФИО1 обратился в суд иском, в котором указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***, который относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеет разрешенное использование «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства». 

В границах данного земельного участка Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» разместила магистральный газо-нефтепровод и оптико-волоконный кабель. 

Указанный земельный участок был передан собственником Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» по договору аренды сроком по 07 июня 2008 года. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.12.2009 года договор аренды земельного участка признан оконченным, 18.10.2010 года регистрационная запись об аренде земельного участка в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним погашена. 

Нахождение указанных объектов на земельном участке в настоящее время препятствует ему (ФИО1) в использовании земельного участка в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием в том числе для строительства зданий и сооружений, необходимых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, и производства сельскохозяйственных работ.

Так 26 декабря 2014 г. Администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» отказала ему в выдаче градостроительного плана для целей индивидуального жилищного строительства на принадлежащем ему земельном участке, ссылаясь на то, что формально у него имеется право на получение градостроительного плана и разрешения вести строительство, однако, на данном земельном участке установлена охранная зона трубопроводов, в связи с чем ему необходимо получение согласия на строительство у Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд».

Письмом от 12 июля 2017 года исх.№ 2017-OUT-Y-17-00438 Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» отказала ему в выдаче разрешения на производство строительных работ в зоне охраны трубопровода. 

18 марта 2020 года Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» вновь отказала ему в производстве строительных работ вблизи магистрального трубопровода.

Он (ФИО1) является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***, следовательно обладает правомочиями владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему земельным участком.

Указанный земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Особенности оборота таких земель регламентируются Земельным кодексом РФ и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, в соответствии с которыми собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинять вред земле. 

Анализ правовой нормы статьи 78 Земельного кодекса РФ, разрешающей использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов с последующей рекультивацией таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий, указывает на временный характер использования земельных участков сельскохозяйственного назначения не в соответствии с целевым назначением. 

Использование же ответчиком принадлежащего ему (ФИО1) земельного участка сельскохозяйственного назначения на долгосрочный период противоречит действующему законодательству и создает ему (ФИО1) препятствия в использовании принадлежащего ему земельного участка в соответствии с его целевым назначением, в результате чего он (ФИО1) может быть лишен права собственности на земельный участок.

Для размещения магистральных трубопроводов и кабелей связи необходимо установление охранной зоны, а введение режима охранной зоны влечет невозможность использования земель сельскохозяйственного назначения по их целевому назначению, поскольку Правилами охраны магистральных трубопроводов установлен запрет на возведение любых построек и сооружений в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятия трубопроводного транспорта.

Таким образом, размещение на принадлежащем ему (ФИО1) земельном участке сельскохозяйственного назначения газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и установление охранной зоны является незаконным и необоснованным.

В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ земельный участок для строительства магистрального газопровода подлежал передаче собственнику системы газоснабжения в постоянное пользование с переводом земель в категорию земель промышленности и транспорта.

Однако, принадлежащий ему (ФИО1) земельный участок не переводился в категорию земель промышленности и транспорта, следовательно, не мог быть передан ответчику на праве постоянного пользования.

Из содержания норм земельного и гражданского законодательства следует, что лицо, использующее земельный участок, должно иметь на этот земельный участок соответствующие права. Однако, ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него какого-либо права на земельный участок. Разрешение на строительство трубопровода не освобождает ответчика от необходимости оформления прав на земельный участок.

В соответствии с Гражданским кодексом и Федеральным законом «О недрах» собственнику земельного участка принадлежит право собственности на поверхностный (почвенный) слой и находящиеся на нем растения, а также принадлежит право пользования частью недр под поверхностным слоем на глубину до 5 метров. Следовательно, ответчик должен обладать правом использовать находящуюся под поверхностным слоем часть недр. Однако, доказательств наличия такого права ответчиком не представлено. 

Поскольку он (ФИО1) не имеет возможности использовать принадлежащий ему земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием и целевым назначением в связи с размещением на данном земельном участке газонефтепровода и оптико-волоконного кабеля, он имеет права требовать демонтировать указанные объекты с целью устранения препятствий в пользовании земельным участком. 

Просит признать незаконным нахождение после 18 января 2010 года на земельном участке, расположенном по адресу: Сахалинская область, Макаровский район, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № *** газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек; возложить на Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» обязанность демонтировать газопровод, нефтепровод и кабель оптоволоконной линии связи с земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что в феврале 2020 года он обратился в Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» с письмом, в котором просил выдать разрешение на строительство сооружений на той части принадлежащего ему земельного участка, которая находится в 50 м от границы 25 метровой охранной зоны трубопровода и приложил схему расположения образуемого земельного участка. Письмом от 18 марта 2020 года Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» отказала ему в производстве строительных работ на этом земельном участке. Однако, по его мнению, незаконность нахождения газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек на принадлежащем ему земельном участке состоит не в том, что ему отказано в строительстве сооружений, а в том, что у ответчика нет права на использование принадлежащего ему (ФИО1) земельного участка под размещение в нем газонефтепровода и оптоволоконного кабеля.

Представитель ответчика Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» ФИО2, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, с исковыми требованиями ФИО1 не согласился и пояснил, что обстоятельства, указанные ФИО1 в исковом заявлении, являлись предметом судебного разбирательства. Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 октября 2018 года и апелляционным определением Сахалинского областного суда от 15 января 2019 года дана оценка доводам ФИО1, изложенным в новом иске.

Таким образом, в настоящее время исковые требования ФИО1 заявлены по тем же обстоятельствам, в связи с чем исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Статья 90 Земельного кодекса РФ и пункт 4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов предусматривают установление охранных зон вдоль трасс газо-нефтепроводов и позволяют собственникам использовать земельные участки, под которыми они проходят, для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований Правил охраны магистральных трубопроводов. Доводы ФИО1 не основаны на законе, нарушений прав истца как собственника земельного участка не имеется.

В феврале 2020 года ФИО1 обратился в Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» с письмом, в котором просил выдать разрешение на строительство жилого дома и сооружений на земельном участке «ЗУ1», образуемом в границах земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенном в 50 м от границы 25 метровой охранной зоны подземного нефтегазопровода высокого давления.

18 марта 2020 года Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» направила ФИО1 письмо, в котором указала, что земельный участок «ЗУ1» расположен за пределами предусмотренной Правилами охраны магистральных трубопроводов 25-метровой охранной зоны, поэтому получение разрешения на строительство на земельном участке «ЗУ1» не предусмотрено законом.

Вопросы соблюдения законодательства при использовании земельного участка за пределами 25-метровой охранной зоны магистрального нефтегазопровода находятся в ведении собственника земельного участка. Но поскольку ФИО1 в своем заявлении о выдаче разрешения на строительство указывал, что намерен построить жилой дом и сооружения в 50 м от границы 25 метровой охранной зоны подземного нефтегазопровода, Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» разъяснила ФИО1, что такое строительство не будет соответствовать п. 7.15 Свода правил СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*». Данное разъяснение носило информационный характер о необходимости консультации технических экспертов перед началом строительства.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из материалов дела, решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 октября 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд», Управлению Росреестра по Сахалинской области, ФИО3 о признании сделки на основании договора аренды № Y01440 ничтожной, признании незаконной регистрации Управлением Росреестра по Сахалинской области договора аренды № Y01440, возложении на Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» обязанности демонтировать газопровод, нефтепровод и кабель оптоволоконной линии связи с земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 56-66).

Основанием заявленных в 2018 году исковых требований явился отказ Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» в выдаче ФИО1 разрешения на производство строительных работ в зоне охраны трубопровода, изложенный в письме от 12 июля 2017 года исх.№ 2017-OUT-Y-17-00438, а также тот факт, что строительство нефтегазопровода на земельном участке, принадлежащем на тот период времени его отцу ФИО3 и переданном Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» по договору аренды земельного участка №Y01440 от 07 июня 2005 года, по мнению ФИО1, являлось незаконным. 

Указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15 января 2019 года (л.д. 67-70). 

В настоящее время ФИО1 заявлены исковые требования к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» о признании незаконным нахождение после 18 января 2010 года на земельном участке, расположенном по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***, газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек; возложении на Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» обязанности демонтировать газопровод, нефтепровод и кабель оптоволоконной линии связи с земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, ориентир б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> с кадастровым номером № ***. 

Основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением явилось письмо Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» от 18 марта 2020 года о невозможности согласовать строительство жилого дома и сооружений на земельном участке «ЗУ1», образуемом в границах земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенном за пределами границы 25-метровой охранной зоны подземного нефтегазопровода высокого давления, а также факт нахождения после 18 января 2010 года, то есть после окончания договора аренды земельного участка, заключенного между Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» и прежним собственником земельного участка с кадастровым номером № ***, газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек, что, по мнению ФИО1, является незаконным.

Таким образом, в настоящее время исковые требования заявлены ФИО1 о другом предмете и по другим основаниям. Сведений о наличии в производстве другого суда или арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не имеется. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть дело по существу.

Согласно статье 78 Земельного кодекса РФ, земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления сельскохозяйственного производства (часть 1). Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства, реконструкции дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий (часть 2).

В силу части 8 статьи 90 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Пунктом 5.6 Свода правил СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*» установлено, что для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения магистральных трубопроводов и их объектов вокруг них устанавливаются охранные зоны, размеры которых и порядок производства в них сельскохозяйственных и других работ регламентируются Правилами охраны магистральных трубопроводов. 

Согласно Правилам охраны магистральных трубопроводов, утвержденным заместителем Министра топлива и энергетики России 29 апреля 1992 года и Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9, для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны (пункт 4.1).

Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (пункт 4.2). 

В охранных зонах трубопроводов запрещается производить всякого рода действия, могущие нарушить нормальную эксплуатацию трубопроводов либо привести к их повреждению (пункт 4.3).

Любые работы и действия, производимые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении «Разрешения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопровода» от предприятия трубопроводного транспорта. Разрешение на производство работ может быть выдано только при условии наличия у производителя работ проектной и исполнительной документации, на которой нанесены действующие трубопроводы (пункт 5.1).

Полевые сельскохозяйственные работы в охранных зонах трубопроводов производятся землепользователями с предварительным уведомлением предприятия трубопроводного транспорта об их начале (пункт 5.2).

Как следует из материалов дела, в 2005 году собственником земельного участка площадью 480000 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенного в относительно ориентира б.н.

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, являлся ФИО3, что подтверждается кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от 20 июня 2005 года (л.д. 24-27).

07 июня 2005 года между арендодателем ФИО3 и арендатором Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» заключен договор аренды №Y01440 части земельного участка площадью 4,96 га с кадастровым номером № ***, расположенного в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, урочище Лесное, для осуществления арендатором своих прав и выполнения обязанностей по соглашению о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях раздела продукции от 22 июня 1994 года, заключенного между Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» и Российской Федерацией, для строительства и эксплуатации трассы магистральных нефтегазопроводов и сооружений при них по проекту Сахалин-2. Срок договора аренды: с 07 июня 2005 года по 07 июня 2008 года. Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области 01 июля 2005 года, регистрационный номер № *** (л.д. 31-43).

Решением Макаровского районного суда Сахалинской области от 09 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15 января 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд», Управлению Росреестра по Сахалинской области, ФИО3 о признании сделки на основании договора аренды № Y01440 ничтожной, признании незаконной регистрации Управлением Росреестра по Сахалинской области договора аренды № Y01440 (л.д. 56-66, 67-70).

19 мая 2010 года зарегистрировано право собственности «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» на нефтепровод (линейная часть), газопровод (линейная часть), волоконно-оптическую кабельную линию связи (ВОЛС). Комплексное освоение Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков. Проект Сахалин-2 (л.д. 128, 130, 132).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05 августа 2020 года, земельный участок с кадастровым номером № ***6, расположенный относительно ориентира б.н.п. Лесное в границах Макаровского района Сахалинской области, площадью 480000 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства с 26 июля 2013 года находится в собственности ФИО1. На данном земельном участке установлено ограничение прав на объект недвижимости в соответствии с Правилами охраны магистральных трубопроводов (л.д. 97-104). 

Доказательств нарушения требований законодательства при строительстве подземных нефтепровода, газопровода и волоконно-оптической кабельной линии связи в материалах дела не имеется, как и не имеется сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером № *** после строительства трубопровода не был рекультивирован и не может использоваться для нужд сельского хозяйства.

Истцом ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено суду доказательств того, что наличие подземных нефтепровода, газопровода и волоконно-оптической кабельной линии связи под принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером № *** препятствуют ФИО1 использовать данный земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.

ФИО1 крестьянское (фермерское) хозяйство не ведет. Доказательств осуществления им какой-либо иной сельскохозяйственной деятельности, как и доказательств того, что он не имеет возможности осуществлять данную деятельность в связи с наличием на земельном участке подземного магистрального трубопровода, ФИО1 суду не представил. 

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что сам факт размещения под принадлежащим ему земельным участком подземных нефтепровода, газопровода и волоконно-оптической кабельной линии связи и длительное использование их ответчиком Компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» при отсутствии каких-либо договоров с ним (ФИО1) как собственником земельного участка является незаконным, поскольку данные доводы являются надуманными и не основаны на законе.

Истцом ФИО1 не названо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о нарушении его прав как собственника земельного участка наличием на земельном участке подземной волоконно-оптической кабельной линии связи (ВОЛС) и информационных табличек. 

21 февраля 2020 года ФИО1 направил в Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» письмо, в котором просил выдать разрешение на возведение сооружений некапитального строительства на земельном участке «ЗУ1», который находится в 50 м от границы 25 метровой охранной зоны трубопровода (л.д. 134-137).

Письмом от 18 марта 2020 года исх.№ 2016-OUT-Y-17-00103 Компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» сообщает ФИО1, что земельный участок «ЗУ1» расположен за пределами предусмотренной Правилами охраны магистральных трубопроводов 25-метровой охранной зоны магистральных трубопроводов. Планируемое размещение объектов не соответствует требованиям п. 7.15 таблицы 4 Свода правил СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*». При указанных обстоятельствах отсутствует возможность согласования планируемого строительства и размещения объектов вблизи магистрального трубопровода (л.д. 49).

Указанное письмо не нарушает прав собственника земельного участка ФИО1 на использование данного участка для сельскохозяйственных целей, а также не нарушает прав ФИО1 на строительство за пределами охранных зон магистрального трубопровода.

Доказательств того, что возведение планируемых сооружений за пределами охранной зоны магистрального трубопровода и за пределами минимальных расстояний от оси магистрального газопровода и нефтепровода, установленных пунктом 7.15 и таблицей 4 Свода правил СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*», невозможно по каким-либо обстоятельствам, истцом ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено. 

На основании изложенного суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» о признании незаконным нахождение на земельном участке газонефтепровода, оптоволоконного кабеля и информационных табличек, возложении на Компанию «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд» обязанности демонтировать газопровод, нефтепровод и кабель оптоволоконной линии связи с земельного участка отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 15 сентября 2020 г.

Судья: Т.В. Марилова