Дело №*

УИД 73RS0№*-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года 

<

адрес>

<

адрес>

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Инкина В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Страшнова Д.К.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Мингачева Р.Р., 

при секретаре Давыдовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

(ДАТА) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего опиловщиком литейного цеха производства замочных и скобяных изделий ООО «Зенит-АВТО», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- (ДАТА) Димитровградским городским судом 

<

адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; на основании постановления Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) неотбытая часть наказания по приговору от (ДАТА) сроком 6 месяцев 27 дней заменена на лишение свободы сроком 2 месяца 9 дней в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока (ДАТА), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с (ДАТА) до 09.53 часов (ДАТА), более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, имея в постоянном пользовании переданную ему не подозревавшим о его преступных намерениях Потерпевший №1 банковскую карту №*, выпущенную на имя последнего Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в отделении №* по адресу: 

<

адрес>, для дистанционного банковского обслуживания открытого на имя Потерпевший №1 той же банковской организацией банковского счета №*, движимый корыстными побуждениями, решил тайно похитить денежные средства, принадлежавшие Потерпевший №1, в крупном размере, хранившиеся на банковских счетах №№*, 42№*, 42№*, открытых ПАО Сбербанк на имя последнего. 

Во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в крупном размере, ФИО1 в период времени с (ДАТА) до 09.53 часов (ДАТА), более точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто ненаблюдает, используя неустановленное следствием личное электронное устройство с функцией выхода в сеть Интернет, в мобильном приложении ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн», действуя от имени клиента ПАО Сбербанк Потерпевший №1, зарегистрировал без его ведома и разрешения, виртуальный личный кабинет Потерпевший №1, получив тем самым доступ к дистанционному обслуживанию открытых на имя Потерпевший №1 указанной банковской организацией банковских счетов №№*, 42№*, 42№* и к сведениям о наличии и суммах денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранившихся и поступающих на указанные банковские счета. 

Далее ФИО1, в период времени, находясь в вышеуказанном месте, продолжая использовать неустановленное следствием личное электронное устройство с функцией выхода в сеть Интернет, без ведома Потерпевший №1, незаконно действуя от имени последнего в мобильном приложении ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн», осуществил незаконные операции по переводу принадлежавших последнему денежных средств в крупном размере с банковского счета №* на банковский счет №*, имевшейся в постоянном пользовании ФИО1, переданной ему Потерпевший №1 банковской карты №*, выпущенной на имя последнего ПАО Сбербанк, а именно (ДАТА) в 09.25 часов в сумме 235 рублей, (ДАТА) в 15.36 часов в сумме 15000рублей, (ДАТА) в 10.27 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 19.49 часов в сумме 11000 рублей, (ДАТА) в 22.35 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 09.48 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 16.03 часов в сумме 8000 рублей, (ДАТА) в 14.21 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 18.27 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 01.16часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 02.57 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 03.38 часов в сумме 15000 рублей, (ДАТА) в 13.01 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 17.29 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 23.11 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 16.43 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 05.18 часов в сумме 10000рублей, (ДАТА) в 20.53 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 11.00 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 19.27 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 12.22 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 11.54 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 16.11 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 23.38 часов в сумме 2000 рублей, (ДАТА) в 05.03часов в сумме 3000 рублей, (ДАТА) в 15.27 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 17.54 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 20.08 часов в сумме 2500 рублей, (ДАТА) в 20.09 часов в сумме 500 рублей, (ДАТА) в 18.30 часов в сумме 3500 рублей, (ДАТА) в 05.27 часов в сумме 15000 рублей, (ДАТА) в 07.32 часов в сумме 5000рублей, (ДАТА) в 13.20 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 14.10 часов в сумме 447 рублей, (ДАТА) в 19.32 часов в сумме 14000 рублей, (ДАТА) в 21.40 часов в сумме 4000 рублей, (ДАТА) в 09.16 часов в сумме 3000 рублей, (ДАТА) в 18.39 часов в сумме 2000 рублей, (ДАТА) в 15.45 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в16.23 часов в сумме 4000 рублей, (ДАТА) в 21.49 часов в сумме 6000 рублей, (ДАТА) в 10.26 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 10.39 часов в сумме 4500 рублей, (ДАТА) в 10.49 часов в сумме 5500 рублей, (ДАТА) в 13.45 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 18.40 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 11.22 часов в сумме5000 рублей, (ДАТА) в 11.32 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 12.18 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в 16.09 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 18.32 часов в сумме 2000 рублей, (ДАТА) в 19.59 часов в сумме 2300 рублей, (ДАТА) в 18.16 часов в сумме 6000 рублей, (ДАТА) в 19.09 часов в сумме 10000 рублей, (ДАТА) в09.39 часов в сумме 46 рублей, (ДАТА) в 11.39 часов в сумме 500 рублей, (ДАТА) в 12.12 часов в сумме 3000 рублей, (ДАТА) в 13.22 часа в сумме 5000 рублей, (ДАТА) время 13.33 часов в сумме 919 рублей, (ДАТА) в 09.23 часов в сумме 200 рублей, (ДАТА) в 11.25 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 11.49 часов всумме 1800 рублей, (ДАТА) в 12.29 часов в сумме 500 рублей, (ДАТА) в 13.53 часов в сумме 1500 рублей, (ДАТА) в 12.58 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 13.42 часов в сумме 2200 рублей, (ДАТА) в 20.37 часов в сумме 500 рублей, (ДАТА) в 21.48 часов в сумме 100 рублей, (ДАТА) в 22.14 часов в сумме 199 рублей, 14.02.2024в 11.45 часов в сумме 693 рубля, (ДАТА) в 12.43 часов в сумме 987 рублей, (ДАТА) в 13.12 часов в сумме 2000 рублей, (ДАТА) в 14.07 часов в сумме 5000 рублей, (ДАТА) в 15.36 часов в сумме 150 рублей, (ДАТА) в 15.42 часов в сумме 850 рублей, (ДАТА) в 15.51 час в сумме 2000 рублей, (ДАТА) в 18.57 часов всумме 5000 рублей, (ДАТА) в 19.54 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 12.33 часов в сумме 500 рублей, (ДАТА) в 20.05 часов в сумме 499 рублей, (ДАТА) в 09.25 часов в сумме 550 рублей, (ДАТА) в 13.15 часов в сумме 30 рублей, (ДАТА) в 18.31 часов в сумме 15 рублей.

Кроме того ФИО1 в период времени с 06.43 часов (ДАТА) до 17.12 часов (ДАТА), более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, продолжая использовать неустановленное личное электронное устройство с функцией выхода в сеть Интернет, без ведома Потерпевший №1, незаконно действуя от имени последнего в мобильном приложении ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн», осуществил незаконные операции по переводу принадлежавших последнему денежных средств с банковского счета №*, открытого ПАО Сбербанк на имя последнего на банковский счет №*, имевшейся в постоянном пользовании ФИО1, переданной ему Потерпевший №1 банковской карты №*, выпущенной на имя последнего ПАО Сбербанк, а именно (ДАТА) в 06.43 часов в сумме 373 рубля, (ДАТА) в 21.00 часов в сумме 3400 рублей, (ДАТА) в 21.19часов в сумме 344 рубля, (ДАТА) в 11.16 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 11.33 часов в сумме 3500 рублей, (ДАТА) в 09.29 часов в сумме 490 рублей, (ДАТА) в 16.54 часов в сумме 1000 рублей, (ДАТА) в 17.12 часов в сумме 664 рубля.

Затем ФИО1 при указанных выше обстоятельствах осуществил незаконную операцию по переводу принадлежавших Потерпевший №1 денежных средств с банковскогосчета №*, открытого ПАО Сбербанк на имя последнего на банковский счет №*, имевшейся в постоянном пользовании ФИО1, переданной ему Потерпевший №1 банковской карты №*, выпущенной на имя последнего ПАО Сбербанк, (ДАТА) в 09.41 часов в сумме 39 рублей.

Всего ФИО1 с банковских счетов №*, 42№*, 42№*, открытых в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 в период времени с 09.25 часов (ДАТА) до 18.31 часов (ДАТА) незаконно перевел денежные средства на общую сумму 425030 рублей, в крупном размере, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Во избежание подозрений со стороны Потерпевший №1, с целью скрыть от него свои преступные действия, связанные с тайным хищением денежных средств, принадлежавших последнему с его банковских счетов, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> ФИО1, используя неустановленное личное электронное устройство с функцией выхода в сеть Интернет, в мобильном приложении ПАО Сбербанк «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №* банковской карты №*, выпущенной на имя Потерпевший №1 ПАО Сбербанк осуществил операции по пополнению банковского счета №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 в период с (ДАТА) по (ДАТА) на общую сумму 143000 рублей, таким образом, вернув потерпевшему часть похищенных денежных средств. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 282030 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, после чего, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, в связи чем были оглашены показания подсудимого, данные им в присутствии адвоката в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что у него есть знакомый Потерпевший №1, которого он попросил оформить для него для личного пользования банковскую карту, но на его имя, так как у него (ФИО1) были долги по алиментам, и что бы с его счета не смогли списать денежные средства. Потерпевший №1 согласился и в (ДАТА) в отделение «Сбербанка» по адресу 

<

адрес> на свое имя открыл моментальную банковскую карту «МИР». Данная карта не именная, он придумал в офисе ПАО Сбербанк пин-код, при оформлении банковской карты, Потерпевший №1 подключил номер его (ФИО1) мобильного телефона к интернет приложению «Сбербанк онлайн», а так же для смс оповещений с номера «900» и передал банковскую карту ему. Для удобства использования банковской карты он на свой мобильный телефон, установил интернет приложение «Сбербанк Онлайн» при этом использовал для входа в данное приложение свой абонентский номер и код, который пришел к нему в смс-сообщениях с номера «900», в этот момент он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Войдя в личный кабинет через мобильное интернет приложение «Сбербанк Онлайн» он увидел, что на имя Потерпевший №1 открыты банковские счета и вклад, на которых хранились денежные средства в различных суммах, на счету вклада было около 200 000 рублей, точную сумму он не помнит. В тот момент у него возник умысел воспользоваться денежными средствами, хранившихся на банковских счетах и вкладе у Потерпевший №1 , путем переводов денежных средств с его счетов и вклада на свой банковский счет банковской карты моментум ПАО Сбербанк, которую ему передал в пользование Потерпевший №1 по его просьбе. Он понимал, что это противоправное действие, но его это не остановило. Так же он понимал, что Потерпевший №1 сможет заметить недостаток денежных средств на вкладе и счетах, но его это его тоже не останавливало, и он стал использовать денежные средства со счетов и вклада Потерпевший №1 на свои личные нужды. В тот момент он активно делал ставки на спорт и с этой целью тратил денежные средства со вклада и Потерпевший №1 , то есть через мобильное интернет приложение «Сбербанк онлайн» со вклада и счетов последнего переводил разными суммами денежные средства на карту «Моментум» ПАО Сбербанк, которая находилась в его пользовании и в последующем тратил с данной карты деньги по своему усмотрению. Со вклада и счетов он выводил деньги различными суммами и с разной периодичностью, в зависимости от своих нужд. Когда у него были денежные средства иногда он вносил денежные средства на вклад, но сумма, которую он в итоге вносил на вклад, была гораздо меньше той суммы, которую он тратил. При этом он, во избежание подозрений со стороны Потерпевший №1 , с целью скрыть от него свои преступные действия, связанные с хищением денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского вклада ПАО Сбербанк осуществил операции по пополнению банковского счета открытого ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 . Всего в сумме 143000 рублей. Ежемесячно на вклад Потерпевший №1 поступала пенсия, которую он так же при необходимости переводил на свою имеющуюся в пользовании банковскую карту моментум ПАО Сбербанк, выпущенную на имя Потерпевший №1 , и тратил денежные средства по своему усмотрению. Все операции по банковской карте, открытой на имя Потерпевший №1 отражены в выписке по банковской карте Операции в период времени с 14.07 часов (ДАТА) по (ДАТА) до 07.33 часа (время московское) совершены им личными денежными средствами, а в период с (ДАТА) с 08.25 часов и до (ДАТА) 18.50 часов (время московское) операции совершал он лично, без ведома Потерпевший №1 . Он переводил денежные средства физическим лицам у которых занимал деньги в долг. Все манипуляции по банковскому вкладу, счетам и по банковской карте Потерпевший №1 он осуществлял при помощи приложения Сбербанк онлайн. Все операции по переводу денежных средств с банковского счета ФИО2 он производил на территории 

<

адрес>, точное место не помнит. (ДАТА) денежные средства на вкладе закончились, так как он потратил все деньги. Вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается. (т1 л.д. 29.-31, 56-57,222-245, т2 л.д.133-144)

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он является инвали

<

адрес> группы и получает пенсию около 19 000 рублей. Также же он работает в ООО «Жгут комплект», комплектовщиком, заработная плата его составляет около 20000 рублей. Ввиду того, что он получает заработную плату, пенсию он не тратит, а хранит ее на лицевом счету №* ПАО Сбербанк, на котором по состоянию на (ДАТА) хранилось 198287,86 рублей. Так же у него имеются банковские счета ПАО Сбербанк, а именно №* и №* на (ДАТА), на которых было 7000 и 40 рублей соответственно. (ДАТА) его знакомый ФИО1 пришел к нему в гости, и попросил его оформить банковскую карту ПАО Сбербанк на его (Потерпевший №1) имя и передать ФИО1 для личного пользования. С его слов карта нужна была ему для ставок на спорт. Сам ФИО1 ему сказал, что он не может оформить себе банковскую карту, так как у него ее могут арестовать приставы за задолженность по алиментам. Он согласился помочь ФИО1 и в этот же день в ПАО Сбербанк оформил банковскую карту для ФИО1. После оформления ему выдали Моментальную карту МИР №* и он передал ФИО1 данную карту, привязав абонентский номер ФИО1 к данной карте. Денежных средств на оформленную на его (Потерпевший №1 ) имя карту, он не вносил и карту с нулевым балансом и пин-кодом передал ФИО1. Каких-либо подозрений, что он в последующем сможет похитить у него денежные средства с его счета, открытого в ПАО Сбербанк, у него не возникало. И он не знал, что используя карту, оформленную на его имя, возможно каким то способом похитить с его счета денежные средства, так как он ничего в этом сам не понимал. В начале марта 2024 года он пошел в ПАО Сбербанк, чтобы узнать, какая сумма накопилась на его счете. В отделении ПАО Сбербанк ему сказали, что на вкладе осталось 5,33 рубля. Он очень удивился и попросил сотрудника банка пояснить, куда были переведены его денежные средства со счета. Сотрудник предоставил ему выписку по лицевому счету №* и банковской карте МИР №*, согласно которой было видно, что после того, как он оформил банковскую карту и передал её ФИО1, с лицевого счета стали происходить перечисления на счет банковской карты, которую он передал ФИО1, и он их тратил по своему усмотрению. Он понял, что воспользовавшись картой ФИО1, получил доступ к его (

<

данные изъяты> лицевому счету и неоднократно производил списание денежных средств со счета. После этого он направился к ФИО1 и потребовал, чтобы тот отдал ему карту Моментум МИР №*. Так же он сказал, ФИО1, что тот должен ему вернуть все потраченные им с его счета денежные средства, так как он 

<

данные изъяты> не давал на это свое согласие и без его ведома он не имел права распоряжаться его денежными средствами. ФИО1 вернул ему вышеуказанную банковскую карту и пообещал, вернуть принадлежащие ему денежные средства. До на стоящего времени денежные средства ФИО1 ему не возвратил. Таким образом, ФИО1 незаконно распорядился его денежными средствами в общей сумме 282030 рублей. Ущерб для него является значительным. Он не разрешал ФИО1 распоряжаться его деньгами. (т1 л.д. 14-16, т2 л.д.73-83)

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш*т1 л.д.163-164) следует, что ФИО1 является ей родным отцом. У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк №*. (ДАТА) он ей перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк №* в сумме 2000 рублей в качестве материальной поддержки.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М* (т1 л.д.165-166) следует, что она знакома с ФИО1 У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк №*. (ДАТА) он ей перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк №* в сумме 6744 рубля в качестве возврата долга. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Р*т1 л.д.167-168) следует, что она знакома с ФИО1 У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк №*. (ДАТА) он ей перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк №* в сумме 500 рублей в качестве возврата долга. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В* (т1 л.д.169-170) следует, что лично с ФИО1 она не знакома, он является частым клиентом магазина и кафе «Добрый», где она работает. У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк №*. (ДАТА) он ей перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк №* в сумме 181 рубль в качестве возврата долга за приобретенные продукты питания в магазине «Добрый». 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля МН* (т1 л.д.171-172) следует, что она знакома с ФИО1 У нее имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк. (ДАТА) он ей перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на ее банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк в сумме 3000 рублей в качестве возмещения ущерба, так как он ее сосед, и он ее затопил и у нее повредился кухонный гарнитур. Еще от него были переводы (ДАТА) в сумме 200 рублей, (ДАТА) в сумме 200 рублей, (ДАТА) в сумме 200 рублей, (ДАТА) в сумме 200 рублей, данные денежные средства это возврат в качестве долга. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П*т1 л.д.173-174) следует, что он знаком с ФИО1 У него имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк. (ДАТА) он ему перевел денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк №* на его банковский счет банковской карты ПАО Сбербанк сумму 1700 рублей в качестве возврата долга, так как он у него занимал неоднократно, так же переводы были (ДАТА) в сумме 3300 рублей, (ДАТА) в сумме 2100 рублей, (ДАТА) в сумме 3500 рублей, (ДАТА) в сумме 4100 рублей, (ДАТА) в сумме 2200 рублей, (ДАТА) в сумме 3400 рублей, (ДАТА) в сумме 3450 рублей. Данные денежные средства это возврат в качестве долга. 

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ноября 2023 года по март 2024 года, совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 425030 рублейсо счетов ПАО Сбербанк, открытых на его имя. (т1 л.д.5)

Выпиской по банковскому счету №* дебетовой карты № ****1558, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается осуществление операций по переводу денежных средств и оплате личных покупок ФИО1 в различных торговых точках 

<

адрес>.(т2 л.д.86-97)

Согласно протокола осмотра документов осмотрена вышеуказанная выписка по банковскому счету №* признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.(т2л.д.114-123,124-127,128)

Сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №* банковской карты №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается осуществления операций по переводу денежных средств и оплате личных покупок в различных торговых точках 

<

адрес>.(т1л.д.74-104)

Из протокола осмотра документов осмотрены выше указанные сведения, которые признаны вещественными доказательством и приобщены к уголовному делу.(т1л.д.126-139,140-145,146)

Выпиской по лицевому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается проведение операций по оплате личных покупок и переводу денежных средств ФИО1 в различных торговых точках 

<

адрес>. (т2л.д.98-104)

В соответствии с протоколом осмотра документов осмотрена вышеуказанная выписка, которая признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т2л.д.108-110,111-112,113)

Сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается осуществление операции по переводу денежных средств и оплате личных покупок ФИО1 в различных торговых точках 

<

адрес>.(т1л.д.210-211)

Согласно протокола осмотра документов осмотрены вышеуказанные сведения, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу.(т1л.д.216,217,218)

Сведениями о движении денежных средств по банковскому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) подтверждается осуществление операций по оплате личных покупок и переводу денежных средств ФИО1 в различных торговых точках 

<

адрес>. (т1л.д.212-213)

Из протокола осмотра документов следует, что были осмотрены вышеуказанные сведения, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(т1л.д.216,217,218)

Согласно протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрена банковская карта ПАО «Моментум» Сбербанк №*, выпущенная на имя последнего с помощью которой ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему. (т1л.д.7-8,9)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки «Виола», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк. (т1л.д.108,109)

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Пивной терем», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.108,109)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении ПАО Сбербанк, последний осуществил снятие денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.110,111)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки «Вита», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.112,113)

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении кафе «Гурман Хаус», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении кафе, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк. (т1л.д.114,115)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1,что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.116,117)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу 

<

адрес> «а»

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.118,119)

Из протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки ООО «Ангара», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.120,121)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении ТЦ «Робинзон», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении торгового центра, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.122,123)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении ПАО Сбербанк, последний осуществил снятие денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.124,125)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении АО «Димитровград Химмаш», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1,что в данном помещении АО «Димитровград Химмаш», последний осуществил снятие денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк, тем самым похитив с его банковского счета денежные средства. (т1л.д.175,176)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в 1 подъезде 

<

адрес> установлено, что ФИО1, находясь в 

<

адрес> подъезда №* 

<

адрес> зарегистрировался в интернет приложении «Сбербанк Онлайн».(т1л.д.177,178)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.181,182)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.183,184)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки «Алоэ», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием в0ышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.183,184)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Золото всея Руси», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.185,186)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.187,188)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.189,190)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.191,192)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении аптеки ООО «Аптечный склад», расположенной по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении аптеки, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.191,192)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.193,194)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина ООО «Искра», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.195,196)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении магазина стройматериалов «РемстройЦентр-Н», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.197,198)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении торгового объекта «Мангал», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении торгового объекта, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.201,202)

Согласно протокола осмотра места происшествия, произведенного в помещении кафе и магазина «Добрый», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении кафе и магазина, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.203,204)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении торгового объекта «Мангал Хаус», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1,что в данном помещении торгового объекта, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.205,206)

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного в помещении торгового объекта «киоск Химмаш», расположенного по адресу 

<

адрес> установлено и подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк №*, выпущенной на имя Потерпевший №1, переданной в пользование ФИО1, что в данном помещении торгового объекта, последний осуществлял личные покупки с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО Сбербанк.(т1л.д.207,208)

Анализируя приведенные выше доказательства, суд находит их собранными с соблюдением норм УПК РФ и подтверждающими вину подсудимого ФИО1

Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, показания потерпевшего, допрошенных по делу свидетелей согласуются с признательными показаниями подсудимого и с другими материалами уголовного дела. Суд находит приведенную совокупность доказательств достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении описанного выше преступления.

Судом установлено, что в период с (ДАТА) по (ДАТА) с банковских счетов №№*, 42№*, 42№*, открытых в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему в сумме 282030 рублей.

При этом, квалифицирующий признак преступления, инкриминируемого ФИО1 полностью нашел свое подтверждение. Так, ФИО1 совершено тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1 в крупном размере (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку тайное хищение денежных средств в размере 282030 рублей, принадлежащих потерпевшему было совершено преступными действиями подсудимого именно с банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, а причиненный ему ущерб действиями ФИО1 в размере 282030 рублей является в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером. 

На основании установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с участием врача-нарколога №* от (ДАТА), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время и может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда по своему психическому состоянию не представляет и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; принимать участие в следственных действий и в судебном заседании может. (т1л.д.69-70)

Экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, выводы экспертов, обладающих специальными познаниями, согласуются с материалами уголовного дела и не вызывают сомнения у суда, в связи с чем суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в течение года привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра не состоит, стоит на учете в наркологическом диспансере 

<

адрес> с диагнозом: «Синдром зависимости к алкоголю, вторая стадия». 

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, который их принял и просил подсудимого строго не наказывать, частичное добровольное пополнение банковского счета №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 в размере 143000 рублей в период совершения преступления в отношении потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование расследованию преступления, так как при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе осмотра мест происшествия с его участием ФИО1 сообщил сведения, изобличающие его в совершении преступления, указывал на обстоятельства совершенного преступления, которые не были известны правоохранительным органам, и полученные от него сведения позволили установить все обстоятельства преступления, дать надлежащую правовую квалификацию его действиям, наличие у подсудимого государственных наград, намерение возместить ущерб потерпевшему и заключить контракт с Министерством обороны РФ для участия в специальное военной операции на Украине. 

Вопреки доводам подсудимого о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку материальные затруднения подсудимого, не исключали возможность получения им заработка законным путем, кроме того суд принимает во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления был официально трудоустроен и имел доход.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих по делу обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа подлежащего уплате в доход государства.

По мнению суда, именно такое наказание послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности, обстоятельств совершенного преступления оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории тяжести суд не находит.

Процессуальные издержки в размере 3292 рубля, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета услуг адвоката Мингачева Р.Р. осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности, согласия нести бремя расходов, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в полном объеме, суд при этом не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ о том, что документы и предметы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства с рассрочкой выплаты на 10 месяцев равными частями, по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

С учётом применения к ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в период с (ДАТА) по (ДАТА) в соответствии с ч.5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 100000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев равными частями, по 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>),ИНН:

<

***>; КПП: 732501001,Расчетный счет: 40№*,Лицевой счет: 

<

***>,БИК: 047308001,ГРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№*,ОКТМО: 73705000,УИН: 188 5 73 24 01001000357 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его немедленно из под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 3292 (три тысячи двести девяноста два) рубля, выплаченных адвокату Мингачеву Р.Р. за осуществление защиты ФИО1

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- выписку по банковскому счету №* дебетовой карты № ****1558, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) (т2 л.д.86-97); сведения о движении денежных средств по банковскому счету №*банковской карты №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) (т1л.д.74-104); выписку по лицевому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) (т2л.д.98-104); сведения о движении денежных средств по банковскому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по (ДАТА) (т1л.д.210-211); сведения о движении денежных средств по банковскому счету №*, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, за период времени с (ДАТА) по 06.03.2024(т1л.д.212-213), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела №*. 

- банковскую карту ПАО «Моментум» Сбербанк №*, выпущенную на имя Потерпевший №1, переданную потерпевшему Потерпевший №1 (т1л.д.7-8)- оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А.Инкин