№ 2а-25/2020

УИД: 52RS0039-01-2019-000812-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 16 января 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО1 представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом о высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик имел в собственности налогооблагаемое имущество: транспортное средство - автомобиль Москвич2137, государственный регистрационный номер № регион (годы владения 2014-2017); квартиру, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (годы владения 2014-2017). 

Задолженность ФИО2 по указанным налогам составила 4 100 рублей 23 копейки:

- имущественный налог за 2016 год в сумме 410 рублей;

- пени по имущественному налогу в сумме 13 рублей 37 копеек: за 2014 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 рублей 72 копеек, за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 65 копеек;

- транспортный налог за 2016 год в сумме 1 656 рублей;

- транспортный налог за 2017 год в сумме 1 656 рублей;

- пени по транспортному налогу в сумме 364 рубля 86 копеек: за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 рублей 91 копейки, за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 рублей 91 копейки, за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 рублей 27 копеек, за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей 77 копеек.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены.

Указанная задолженность у административного ответчика имеется по настоящее время, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

По изложенным основаниям, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 года, пени по транспортному налогу за 2014-2017 года в сумме 3 676 рублей 86 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в сумме 1 656 рублей, транспортный налог за 2017 год в сумме 1 656 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 364 рубля 86 копеек: за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 рублей 91 копейка, за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 рублей 91 копейка, за 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 рублей 27 копеек, за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей 77 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 10 по Нижегородской области, ФИО1, уточненные административные исковые требования, поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в уточненном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что является участником боевых действий, что согласно законодательству Нижегородской области освобождает его от уплаты транспортных налогов, если транспортное средство не превышает 

<

данные изъяты> л.с. Относительно имущественного налога, указывает, что им произведена его оплата.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и введен в действие законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником транспортного средства: 

- автомобиля Москвич 2137, государственный регистрационный номер № регион, мощностью 

<

данные изъяты> л.с. (годы владения 2014, 2015, 2016, 2017).

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Свою обязанность по оплате транспортного налога ФИО2 своевременно не выполнил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абз. 4).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования об оплате налогов об оплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок оплата налога ответчиком не была произведена. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ, который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ, с момента отмены судебного приказа.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налогов и пени, суд считает требования истца овзыскании налога и пени в сумме 3 684 рубля 58 копеек, поскольку представленный расчет налога и пени, соответствует требованиям закона, судом проверен и признан верным.

Представленная ФИО2 квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам в размере 5 000 рублей подтверждают оплату задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа № 2а-712/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за налоговый период до 2014 года (л.д. 73-81).

Из карточки «Расчеты с бюджетом» следует, что часть уплаченной ФИО2 суммы по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (301 рубль 12 копеек) зачтена в счет оплаты недоимки по транспортному налогу, образовавшейся за налоговые периоды до 2014 года (л.д. 42).

Доводы о необходимости освобождения ФИО2 от уплаты транспортного налога основаны на неправильном понимании норм права.

В соответствии с действующим законодательством транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге» не предусмотрены налоговые льготы для той категории граждан, к которой относится заявитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 3 676 рублей 86 копеек, из них: транспортный налог за 2016 год в сумме 1 656 рублей; транспортный налог за 2017 год в сумме 1 656 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 364 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков