2-1099/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н.М., при секретаре Култаевой Е. Б., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга (далее по тексту - Управление) о признании незаконным решения ответчика 

<

 № > от 26.03.2014 в части не включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж, включении в специальный страховой стаж периодов работы с 

<

 дд.мм.гггг > по 05.07.1983, 

<

 дд.мм.гггг > по 31.12.1984, с 

<

 дд.мм.гггг > по 14.08.1988, с 

<

 дд.мм.гггг > по 20.03.1989 в должности лаборанта отделения по изучению адаптационных механизмов у недоношенных детей в Свердловском научно - исследовательском институте материнства и младенчества; с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.01.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 09.06.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 02.12.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 26.07.1992, с 

<

 дд.мм.гггг > по 30.04.1994, с 

<

 дд.мм.гггг > по 04.07.1994, с 

<

 дд.мм.гггг > по 03.09.1995, с 

<

 дд.мм.гггг > по 17.11.1996, с 

<

 дд.мм.гггг > по 13.12.1996, с 

<

 дд.мм.гггг > по 30.06.1997 палатная медсестра, фельдшер-лаборант Детского городского санатория 

<

 № >; 

<

 дд.мм.гггг > по 01.08.1999, с 

<

 дд.мм.гггг > по 08.06.2000 фельдшер-лаборант МУ «Территориальное медицинское объединение «Восстановительное реабилитационное лечение» филиал 

<

 № > «Малышок»; с 

<

 дд.мм.гггг > по 06.08.2000, с 

<

 дд.мм.гггг > по 31.08.2000, с 

<

 дд.мм.гггг > по 23.01.2001 фельдшер-лаборант в МУ «Детский санаторий»; 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > МУ «Детский санаторий «Малышок»; с 

<

 дд.мм.гггг > по 07.10.2001, с 

<

 дд.мм.гггг > по 10.01.2002 в должности главной медицинской сестры МУ «Детский санаторий «Малышок»; с 

<

 дд.мм.гггг > по 03.05.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 25.10.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 28.02.2010, с 

<

 дд.мм.гггг > по 14.11.2010, с 

<

 дд.мм.гггг > по 31.12.2013, с 

<

 дд.мм.гггг > по 12.03.2014, с 

<

 дд.мм.гггг > по 02.10.2014 старшая медицинская сестра в Обществе с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Панацея»;

Периодов нахождения на курсах повышения квалификации: c 

<

 дд.мм.гггг > по 29.04.1994, c 

<

 дд.мм.гггг > по 02.11.2001, c 

<

 дд.мм.гггг > по 12.04.2002, c 

<

 дд.мм.гггг > по 29.12.2006, с 

<

 дд.мм.гггг > по 04.06.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 24.11.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 27.03.2010, с 

<

 дд.мм.гггг > по 20.11.2010, назначении и выплате пенсии со дня приобретения права на неё, то есть с 

<

 дд.мм.гггг >.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что истец осуществляет медицинскую деятельность с 1982 года, работала лаборантом, медицинской сестрой, работает по настоящее время. Иным каким-либо видом деятельности никогда не занималась, но ей ответчик не включил периоды работы, так как считает, что работа в ООО не может быть включена в медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Однако у общества имеются лицензии на осуществление медицинской деятельности. В детском санатории она также осуществляла медицинскую деятельность, так как там круглосуточно находились дети, которые нуждались в лечении. Согласно позиции Конституционного суда пенсия за медицинскую деятельность назначается независимо от права собственности медицинского учреждения, в котором она работала. 

Истец поддержала пояснения своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, не признав исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что 

<

 дд.мм.гггг > истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, но Управлением установлено, что у истца имеется специальный страховой стаж продолжительностью 13 лет 11 месяцев 24 дня. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

 дд.мм.гггг > ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от возраста предоставлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.

Данное положение закреплено и в ныне действующем законодательстве, а именно в Федеральном законе от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в назначении пенсии от 26.03.2014 

<

 № > установлено, что ФИО1 имеет стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» по состоянию на 26.03.2014 продолжительностью 13 лет 11 месяцев 24 дня.

Истец просит включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 

<

 дд.мм.гггг > по 05.07.1983, 

<

 дд.мм.гггг > по 31.12.1984, с 

<

 дд.мм.гггг > по 14.08.1988, с 

<

 дд.мм.гггг > по 20.03.1989 лаборантом отделения по изучению адаптационных механизмов у недоношенных детей в Свердловском научно- исследовательском институте материнства и младенчества.

Ответчик считает, что данные периоды не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, так как наименование учреждения не предусмотрено Постановлением Совета Министров РСФСР № 464. 

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" правила, утвержденные пунктом 1 настоящего Постановления, по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 1 ноября 1999 г. Согласно этому пункту в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений.

Однако данный пункт применить не предоставляется возможным, так как документально не подтверждена занятость в структурном подразделении высшего медицинского образовательного учреждения (клинике, больнице).

Истец считает, что здесь применимо Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 и Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет к данному постановлению, предусмотрены врачи и другие медицинские работники, в том числе лаборанты, лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактические учреждения.

Научно - исследовательские институты не предусмотрены.

Не предусмотрены научно-исследовательские институты и Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464.

Согласно записи в трудовой книжке 

<

 дд.мм.гггг > зачислена на должность лаборанта в клинико-диагностическую лабораторию, а в какое учреждение не указано. 20.03.1989 уволена в связи с переводом в детский санаторий 

<

 № > «Малышок» (л.д.38).

Согласно справке, уточняющей периоды работы от 14.03.2014 

<

 № >п Федерального государственного бюджетного учреждения «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО1 действительно работала в период с 

<

 дд.мм.гггг > по 20.03.1989 в должности лаборанта отделения по изучению адаптационных механизмов у недоношенных детей. Запись в трудовой книжке 

<

 № > неверна.

Свердловский научно-исследовательский институт материнства и младенчества с 1930 года по 17.07.2000 год являлся государственным учреждением, находился в подчинении Министерства здравоохранения Российской Федерации. Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества находился в подчинении Министерства здравоохранения РФ, имеет в своем составе научные подразделения и клинику, где оказывается стационарная медицинская помощь женщинам и детям. Клиника УНИИ ОММ относится к категории лечебно-профилактических учреждений как «клиника медицинской научной организации» согласно Номенклатуре учреждений здравоохранения РФ.

Отделение по изучению адаптационных механизмов у недоношенных детей, где работала ФИО1, не входило в состав клиники института и являлось научным подразделением на основании штатных расписаний за 1982-1989 годы (л.д.45).

Поскольку ФИО1 не работала в клинике института, данный период работы не подлежит включению в специальный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Не подлежат также включению в специальный страховой стаж периоды работы с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.01.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 09.06.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 02.12.1991, с 

<

 дд.мм.гггг > по 26.07.1992, с 

<

 дд.мм.гггг > по 30.04.1994, с 

<

 дд.мм.гггг > по 04.07.1994, с 

<

 дд.мм.гггг > по 03.09.1995, с 

<

 дд.мм.гггг > по 17.11.1996, с 

<

 дд.мм.гггг > по 13.12.1996, с 

<

 дд.мм.гггг > по 30.06.1997 палатная медсестра, фельдшер-лаборант Детского городского санатория 

<

 № >, поскольку указанные периоды работы включены истцу в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и второй раз они учтены быть не могут (л.д.29).

Ответчик отказал также истцу во включении в специальный страховой стаж периодов работы с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.08.1999, с 

<

 дд.мм.гггг > по 08.06.2000 фельдшером-лаборантом в МУ «Территориальное медицинское объединение «Восстановительное реабилитационное лечение» филиал 

<

 № > «Малышок»; с 

<

 дд.мм.гггг > по 06.08.2000, с 

<

 дд.мм.гггг > по 31.08.2000, с 

<

 дд.мм.гггг > по 23.01.2001 фельдшер-лаборант в МУ «Детский санаторий»; 

<

 дд.мм.гггг > по 14.06.2001 МУ «Детский санаторий «Малышок»; с 

<

 дд.мм.гггг > по 07.10.2001, с 

<

 дд.мм.гггг > по 10.01.2002 в должности главной медицинской сестры МУ «Детский санаторий «Малышок», поскольку наименование учреждения не предусмотрено Постановлением от 22.09.1999 № 1066.

Также ответчик считает, что данные периоды работы не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (иной) деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (реквизитом «выслуга лет») не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.

Суд, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, приходит к выводу, что не исключается возможность применения при оценке пенсионных прав застрахованных лиц порядка исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждан по условиям и нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствие с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1066, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 06.09.1991 г. №464 (далее - Список от 06.09.1991 №464).

П. 1 Списка от 06.09.1991 №464 предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При подсчете стажа за периоды работы, имевшие место до 01.11.1999, следует применять Номенклатуру учреждений здравоохранения, утвержденную приказом Минздрава России от 03.11.1999 №395, которой к лечебно-профилактическим учреждениям отнесены детские санатории. 

В судебном заседании установлено и подтверждается данными трудовой книжки, что ФИО1 работала в детском санатории. 

В связи с изложенным, периоды работы истца до 01.11.1999 в должности медицинской сестры в Детском санатории «Малышок» должны быть включены в ее специальный трудовой стаж, а в остальной части периодов работы следует отказать, поскольку Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 предусмотрены только санатории определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические). Гастроэнтерологический профиль санаториев не предусмотрен, а перечень расширительному толкованию не подлежит.

Следовательно, включению в специальный страховой стаж подлежат только периоды работы истца с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.08.1999, с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.11.1999 в санатории.

В периоды с 

<

 дд.мм.гггг > по 03.05.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 25.10.2009, с 

<

 дд.мм.гггг > по 28.02.2010, с 

<

 дд.мм.гггг > по 14.11.2010, с 

<

 дд.мм.гггг > по 31.12.2013, с 

<

 дд.мм.гггг > по 12.03.2014, с 

<

 дд.мм.гггг > по 02.10.2014 ФИО1 работала старшей медицинской сестрой в Обществе с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Панацея». В указанные спорные периоды находилась в учебных отпусках. Обучение проходила в ГОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», по специальности «Национальная экономика», квалификация экономист.

Ответчик не включил в специальный страховой стаж истца эти периоды, так как ООО Медицинский Центр «панацея» не является учреждением здравоохранения. Также организационно правовая форма «Общество с ограниченной ответственностью» не предусмотрено Списком должностей учреждений работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 №781.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

При изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Периоды работы, подлежавшие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, определяется в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, в указанных Списках и Правилах не указаны.

В силу положений ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО не относятся к учреждениям.

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Панацея» никогда не являлся учреждением, а сразу создано как ООО.

Таким образом, учитывая, что по своей организационно-правовой форме Общества с ограниченной ответственностью не могут быть отнесены к учреждениям здравоохранения, поименованным в Списке, утвержденным Постановлением Правительства № 781, следовательно, и спорные периоды не могут быть включены в стаж работы истицы, дающие ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Также данные периоды работы не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (иной) деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (реквизитом «выслуга лет») не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.

Следовательно, правовых оснований для включения данных периодов в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не имеется.

В периоды с 

<

 дд.мм.гггг > по 29.04.1994, c 

<

 дд.мм.гггг > по 02.11.2001, c 

<

 дд.мм.гггг > по 12.04.2002, c 

<

 дд.мм.гггг > по 29.12.2006 ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации и специализации. Вышеуказанные периоды не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, так как:

Разъяснение Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденное Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 содержат исчерпывающий перечень периодов работы и иной деятельности, которые включаются в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и не предусматривают периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ в случае документального подтверждения фактической занятости на соответствующих работах, либо при условии выполнения объема работы в режиме, предусмотренной трудовым законодательством за календарный месяц для соответствующей должности. Документально не подтверждено выполнение объема работы в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством за календарный месяц для соответствующей должности в указанные периоды. 

Также, за спорные периоды отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для медицинских работников повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы, поэтому периоды нахождения истца на курсах усовершенствования подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из изложенного следует сделать вывод, что если периоды работы подлежат включению в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, то и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в эти периоды работы, должны быть включены также в специальный страховой стаж.

Поскольку истцу включен в специальный страховой стаж в бесспорном порядке период работы с марта 1989 года по июнь 1997 года в Детском санатории 

<

 № > «Малышок», то и период нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

 дд.мм.гггг > по 29.04.1994 подлежит включению в специальный страховой стаж.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации c 

<

 дд.мм.гггг > по 02.11.2001, c 

<

 дд.мм.гггг > по 12.04.2002, c 

<

 дд.мм.гггг > по 29.12.2006 такому включению не подлежат по основаниям, указанным выше.

Как уже указывалось, ответчиком включено в специальный страховой стаж истца 13 лет 11 месяцев 24 дня. Периоды, подлежащие включению, согласно данному решению, составляют 01 год 10 мес.20 дней, итого:15 лет 10 месяцев 14 дней.

Таким образом, у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ - 30 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Отменить решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга 

<

 № > от 26.03.2014 в части не включения спорных периодов работы в специальный страховой стаж ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга включить в специальный страховой стаж ФИО1 периоды работы с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.08.1999, с 

<

 дд.мм.гггг > по 01.11.1999 фельдшером - лаборантом в МУ «Территориальное медицинское объединение «Восстановительное реабилитационное лечение» филиал 

<

 № > «Малышок»; период нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

 дд.мм.гггг > по 29.04.1994, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017. 

Судья