Дело 1-284/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. ХабаровскаСмирнова Д.П., 

подсудимой ФИО2, еезащитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииСамойловой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, со средним образованием, замужней, не в/о, работающей не официально продавцом на рынке, проживающей 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГг. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГг. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании исполнительного листа серии № по делу 2-192/2011 от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края, обязана к уплате алиментов на содержание ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на счет Краевого государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом (смешанный) № Министерства образования Хабаровского края. 

На основании вышеуказанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГг. в отделе судебных приставов по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю было возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которое ДД.ММ.ГГГГг. было принято к исполнению в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району, ему присвоен номер №

ФИО2 регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, последней назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое, до настоящего времени не отбыто. 

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. постановления, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являясь родителем последнего, в нарушение решения суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, с ДД.ММ.ГГГГг. должных мер к выплате по алиментам не произвела, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, при этом имея не официальный заработок, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, и добровольной материальной помощи насодержаниесына не оказывала без уважительных причин, тем самым не обеспечивала материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Неоднократность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, выражается в том, что ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда она еще подвергнута административному наказанию, повторно совершила аналогичное деяние, а именно не платила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по алиментам в размере 62 518 рублей 47 копеек, в календарном исчислении составляет 6 месяцев 26 дней; общая задолженность, по алиментам исчисляемая с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет в календарном исчислении 8 лет 1 месяц 16 дней, в суммарном выражении составляет 809 822 рубля 39 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимой ФИО2

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший ФИО1, законный представитель потерпевшего ФИО6 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, она осознает, а также учитывая, что максимальное наказание за преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2, ст. 314 УПК РФ соблюдены.

При этом суд приходит к выводу, что преступление совершенное ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

С учетом анализа поведения подсудимой ФИО2 в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, в том числе сведения о том, что она на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах в Хабаровском крае не состоит, в ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначение и проведение в отношении подсудимой судебной психолого-психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем, суд признает её вменяемой, по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. ст. 60 - 63 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, ранее судимой, условия её жизни, характеризуемой материалами дела удовлетворительно, совершенное подсудимой преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины подсудимой ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено в силу ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, её поведением во время или после совершения преступления, в силу которых ФИО2 может быть назначено наказание ниже низшего предела.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

Приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 - надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5% со всех видов заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденной, куда встать на учет и является на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

Иные документы хранить при уголовном деле.

Приговоры Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман