Дело № 2а-52/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года 

Островский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Калиниковой А.М.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Островский» подполковник полиции ФИО, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1, был поставлен в ОП-16 МО МВД России «Островский» под административный надзор по решению Островского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1, были установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц; 

2.Нахождение по месту проживания в период с 22час. до 6 час.;

3.Запрещен выезд за пределы Судиславского района;

4. Запрещено посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. Запрещено посещение мест продажи алкоголя в розлив.

Решением Островского районного суда 

<

адрес> от 25.01.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.07.2016г., с установленными решением суда от 27.01.2015 г., ограничениями, а так же одновременно установлены дополнительные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел не реже четырех раз в месяц.

Решением Островского районного суда 

<

адрес> от 15.07.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.01.2017 г., с установленными решением суда от 25.01.2016 г., ограничениями. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО1, неоднократно нарушал установленные судом ограничения. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (02.08.2016г.) - штраф 1 000 рублей, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (19.08.2016г.) - обязательные работы 30часов, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (29.09.2016г.) - обязательные работы 40 часов.

В связи с систематическими нарушениями административного надзора и общественного порядка 15.08.2016 г., ФИО1, было вынесено предупреждение о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей ему может быть продлен административный надзор. 

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, на шесть месяцев, т.е. до 27.07.2017 г., с установленными ранее ограничениями.

Представитель административного истца - МО МВД РФ «Островский» по доверенности ФИО2, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчикФИО1, суду пояснил, что с заявлением начальника полиции согласен полностью. 

Помощник прокурора Калинникова А.М., в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, поддержала. 

Заслушав стороны, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Судиславского районного суда от 6.05.2010 г., ФИО1, осужден по ст. ст. 161 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 228 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании постановления Президиума Костромского областного суда от 8.11.2013 г., приговор Судиславского районного суда изменен, окончательно к отбытию ФИО1, определено 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 02.12.2013 г., по отбытии срока.

Решением Островского районного суда 

<

адрес> от 27.01.2015 г., установлен административный надзор сроком на 1 год, также установлены ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц; Нахождение по месту проживания в период с 22 час. до 6 час.; Запрещен выезд за пределы 

<

адрес>; Запрещено посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; Запрещено посещение мест продажи алкоголя в розлив.

Решением Островского районного суда 

<

адрес> от 25.01.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, продлен сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений - обязательная явка в орган внутренних дел не реже 4-х раз в месяц.

Решением Островского районного суда 

<

адрес> от 15.07.2016 г., административный надзор в отношении ФИО1, был продлен на 6 месяцев, то есть до 27.01.2017г., с установленными ограничениями, (л.д.14-19;21-23). 

Согласно представленным материалам, ФИО1, четырежды в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч. 3, 20.1 ч.1, КоАП РФ, постановления по делу об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, (л.д.9-12).

15.08.2016 г., инспектором по осуществлению административного надзора ФИО, ФИО1, объявлено предупреждение за нарушение установленных судом ограничений, (л.д.20).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ранее находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершал административные правонарушения в течение года, характеризуется удовлетворительно, (л.д.13). В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1, индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор.

Исходя из вышеизложенного, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и полагает необходимым продлить в отношении ФИО1, административный надзор на срок до 6 месяцев, то есть до 27.07.2017 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Островский» ФИО, о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении осужденного ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, на шесть месяцев, т.е. до 27.07.2017 г., с установленными ранее ограничениями.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Островский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров