Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года с. Александров-Гай

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Сематкиной С.Н., 

при секретаре Егоровой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской к наследственному имуществу ФИО2 ФИО6(заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на то, что 09.08.2018 года между банком и ФИО2 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 264196,24 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объём, ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязательства перед банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 

<

данные изъяты> копейка, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубль. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Просят взыскать в их пользу из наследственного имущества ФИО2 ФИО7 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 

<

данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубль, а также взыскать из наследственного имущества ФИО2 ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО3 по наследственному делу № после умершего ФИО2 ФИО9 наследственное дело заведено по заявлению АО «Россельхозбанк», наследники не установлены. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет – 

<

данные изъяты> копейка, из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты> рубль. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (абз. 2 п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2019 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Следуя указанным разъяснениям, и в целях установления наследников и наследственной массы, судом истребованы сведения у нотариуса с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области Саратовской областной палаты сведения о наличии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО2, с указанием наследственной массы, круга наследников, в том числе отказавшихся от наследования; в ФГБУ «ФКП Росреестра» информация из ЕГРН о наличии (отсутствии) зарегистрированных прав ФИО1 на объекты недвижимости; в МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области сведения о наличии в собственности транспортных средств; в Главном управлении МЧС России по Саратовской области сведения о наличии в собственности маломерных судов; в Гостехнадзоре сведения о наличии в собственности самоходных машин и других видов техники; в банки сведения о наличии счетов.

По информации нотариуса с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области Саратовской областной палаты ФИО3. в находящемся в ее ведении архиве наследственных дел, имеется наследственное дело ФИО2 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатое ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». Наследников, принявших наследство не имеется (л.д. 87-98). 

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представила суду уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах ФИО2 ФИО11 на объекты недвижимости (л.д. 144).

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники саратовской области представило суду сведения о том, что на ФИО2 ФИО12, самоходной дорожно-строительной, мелиоративной, сельскохозяйственной и другой техники не зарегистрированы (л.д. 127).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Согласно разъяснениям, в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Судом исследованы материалы дела, а также информация, предоставленная нотариусом, которая нашла свое полное и объективное подтверждение, что сведений о наследственной массе и наследниках- не имеется. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца, поскольку сведений о наличии имущества наследодателя не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по соглашению отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья С.Н. Сематкина