пия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 2394 капитана 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В 4 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около 

<

адрес> В по 

<

адрес> управляя автомобилем Toyota Avensis государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, при этом пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 4 часа ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> В по 

<

адрес> управляя автомобилем Toyota Avensis государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 312301001, БИК: 041403001, ОКАТО: 14701000, ОКТМО: 14701000, КБК: 18№, УИН: 18№, наименование платежа – штраф за ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов