Дело №

УИД 14RS0№-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Лонгиновой А. А.,

с участием государственного обвинителя Эпова А. В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Захарова Л. М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны,

у с т а н о в и л:

____ в производство Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой установлено, что ____ ФИО1 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, ____ ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ____

В судебном заседании государственный обвинитель Эпов А. В. пояснил, что срок содержания под стражей подсудимой ФИО1 подлежит продлению, так как не усматриваются правовые основания для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что она может находиться на иной мере пресечения, чем заключение под стражу.

Защитник Захаров Л. М. пояснил, что подсудимая ФИО1 не имеет намерений скрываться и совершать другие преступления, поэтому может находить на иной мере пресечения, чем заключения под стражу. 

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 ___

При избрании подсудимой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд исходил из того, что она может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, данные обстоятельства нашли подтверждения в настоящем судебном заседании.

При таковых обстоятельствах в отношении подсудимой ФИО1 отсутствуют фактические и правовые основания для избраний мер пресечения в виде домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении, запрета определенных действий, так как ввиду тяжести обвинения она может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В отношении подсудимой ФИО1 не может быть избрана мера пресечения в виде личного поручительства, так как граждане, заслуживающие доверие, не обратились с таковыми ходатайствами.

Стороной защиты не предоставлены доказательства, подтверждающие наличия у подсудимой ФИО1, финансовых средств для внесения залога, а также иные лица не обратились с ходатайствами о внесении за подсудимую ФИО1 залога, поэтому ей не может быть избрана мера пресечения в виде залога.

На основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ подсудимой ФИО1 срок содержания под стражей подлежит продлению со дня поступления уголовного дела в производство суда до 03 месяцев.

В представленных материалах отсутствуют, а также сторонами суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о невозможности содержания по состоянию здоровья подсудимой ФИО1 в условиях следственного изолятора.

При таковых обстоятельствах суд полагает, что подсудимая ФИО1 может содержаться под стражей в пределах сроков, установленных настоящим постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и продлить ей срок содержания под стражей до 03 месяцев, то есть по ____, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 03 суток со дня его вынесения, а подсудимой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

В случае обжалования постановления подсудимая имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимой, она в течение десяти суток вправе заявит ходатайства о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г. Л. Николаев