Дело № 2-200/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 14 июня 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Королевой Я.А. 

при секретаре Кичевой Е.А. 

с участием 

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Котласский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - Котласский территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ООО «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства, а именно провести текущий ремонт производственных (моечной, горячий цех, овощной цех, кондитерских цех) и вспомогательных (для хранения уборочного инвентаря) помещений (потолок, стены, пол) в срок до 01 августа 2018 года.

Свои требования мотивировал тем, что Котласским территориальным отделом Роспотребнадзора на основании обращения гражданина на деятельность предприятия общественного питания в отношении ООО «Тойма-хлеб» проведено административное расследование, в ходе которого установлены нарушения требований примечания п. 4.4, п. 5.16 СП 2.3.3.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению, оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно по мере необходимости не проводится ремонт в производственных (моечной, горячего цеха, овощного цеха, кондитерского цеха) и вспомогательных (для хранения уборочного инвентаря) помещениях (потолки, стены, пол местами черные (плесень)). ООО «Тойма-хлеб» постановлением Красноборского районного суда Архангельской области привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, на ООО «Тойма-хлеб» должна быть возложена обязанность соблюдения законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности в соответствии с требованиями СП 2.3.6.1079-01.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки суду не представил, просил рассмотреть дело без участия его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ООО «Тойма-хлеб» полностью признала заявленные исковые требования, в том числе согласилась и со сроком исполнения обязанности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 41 и 42 Конституции РФ в Российской Федерации … поощряется деятельность, способствующая … экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ст. 11, ч.ч. 1 и 2 ст. 24, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. 

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с ФЗ № 52-ФЗ на территории Российской Федерации введен в действие СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06 ноября 2001 года.

Согласно пункту 5.16 СП 2.3.6.1079-01 в организациях общественного питания должен проводиться косметический ремонт (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования) по мере необходимости и его покраска.

Судом установлено, что ООО «Тойма-хлеб» является юридическим лицом, занимающим на основании договора аренды недвижимости от 12 июня 2017 года здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. в котором располагается бар «Визит» и кондитерский цех.

Согласно договору аренды недвижимости от 12 июня 2017 года, арендатор производит текущий ремонт здания за счет собственных средств.

В судебном заседании представитель ООО «Тойма-хлеб» ФИО1 признала в полном объеме заявленные Котласским территориальным отделом Роспотребнадзора требования, ей разъяснены значение и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера (для физических лиц) государственная пошлина подлежит уплате в размере 300 рублей (иск заявлен в интересах неопределенного круга физических лиц).

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, а именно с ООО «Тойма-хлеб» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» провести текущий ремонт производственных (моечной, горячий цех, овощной цех, кондитерский цех) и вспомогательных (для хранения уборочного инвентаря) помещений, расположенных на предприятии общественного питания в здании по адресу: 

<

адрес>, в срок до 01 августа 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» в доход бюджета МО «Верхнетоемский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (Трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2018 года.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева