Дело № 1-61/2019

УНД 62RS0011-01-2019-000363-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 года г. Cпас-Клепики Рязанской области 

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Осокиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области Поздняковой Е.В., 

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Клепиковским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

защитника Нистратова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

8 мая 2019 года у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающего, что на территории г. Рязани возможно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») и осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления в последующем. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 8 мая 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь на остановке в п. Соколовка г. Рязани, посредством глобальной информационной сети «Интернет» через мобильный телефон перевел денежные средства в размере 3000 рублей на киви-кошелёк в качестве оплаты за наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и являющегося наркотическим средством – гашишем. После чего через телефон посредством глобальной информационной сети «Интернет» от неустановленного абонента он получил адрес, где была произведена «закладка» заказанного им количества наркотического средства – гашиша.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 8 мая 2019 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО2 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, где была произведена «закладка» наркотического средства: в парк на участке местности в грунте на расстоянии 850 метров в северо-западном направлении от Торгового Центра «Барс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил и подобрал полимерный пакетик с наркотическим средством, массой не менее 5,22 грамма, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), тем самым ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, с целью личного употребления в последующем.

Далее ФИО2 8 мая 2019 года около 12 часов, находясь на указанном участке местности, употребил часть указанного наркотического средства, а оставшеюся его часть убрал в наружный левый нижний карман надетой на нем куртки, и тем самым с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством – гашишем, общей массой не менее 5,22 грамма, в значительном размере. 

Преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОМВД России по Клепиковскому району в 18 часов 40 минут 8 мая 2019 года, в ходе проведения его личного досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где в наружном нижнем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с содержащимся внутри спрессованным веществом, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и являющимся наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,22 грамма.

В соответствии со статьей 1 главы 1 ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», «наркотические средства – вещества синтетического и естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенные к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой – 5,22 грамм, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с объемом предъявленного ему обвинения, свою вину признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Нистратов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Позднякова Е.В. так же согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, а заявление ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно в присутствии защитника, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», у врачей психиатра и нарколога ГБУ РО «Клепиковская РБ» не состоит, состоит на учете в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от употребления наркотиков», по месту жительства и отбытию наказания характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: 

<

данные изъяты>. ФИО2 является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 48-50)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ - являются активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено подсудимому ФИО2 ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, поскольку смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

Так же, суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 75, 76 УК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, на путь исправления подсудимый не встал, не оправдал доверие, оказанное ему судами, совершил преступление в период испытательного срока по вышеуказанным приговорам, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО2 представляет повышенную опасность для общества, по делу отсутствуют основания к применению ст. 73 УК РФ, в связи, с чем в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией его от общества в виде лишения свободы. 

При назначении наказания ФИО2 подлежит применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельств при этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО2 осужден 22 июля 2016 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 20 июля 2018 года Советским районным судом г. Рязани по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и в период испытательного срока по указанным приговорам совершил преступление небольшой тяжести, и наказание по настоящему приговору суд полагает назначить в виде реального лишения свободы, то в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, необходимо отменить ему условное осуждение по указанным приговорам и окончательно назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с тем, что суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению с 9 июля 2019 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 22 июля 2016 года и ранее он не отбывал лишение свободы.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

В порядке ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство, массой 5,06 гр. – гашиш (анаша, смола каннабиса), содержащееся в прозрачном полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, подлежит уничтожению, 

- сотовый телефон «honor», подлежит возвращению законному владельцу ФИО2, 

- CD диск, один отрезок дактилопленки со следом пальца руки, необходимо хранить при уголовном деле, 

- 3 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В порядке ч.4 ст.74 УК РФ, ФИО2, отменить условное осуждение, назначенное ему приговорами Клепиковского районного суда Рязанской области от 22 июля 2016 года и Советского районного суда г. Рязани от 20 июля 2018 года.

Руководствуясь ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, применяя принцип частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и неотбытых частей по приговорам Клепиковского районного суда Рязанской области от 22 июля 2016 года и Советского районного суда г. Рязани от 20 июля 2018 года ФИО2 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 9 июля 2019 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, массой 5,06 гр. – гашиш (анаша, смола каннабиса), содержащееся в прозрачном полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, уничтожить, 

- сотовый телефон «honor», вернуть законному владельцу ФИО2, 

- CD диск, один отрезок дактилопленки со следом пальца руки, хранить при уголовном деле, 

- 3 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Клепиковский районный суд Рязанской области.

Судья: А.Б. Ваганов