Гражданское дело № 2-229/20

УИД 24RS0034-01-2020-000258-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

30 июля 2020 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

при секретаре судебного заседания Сагадиевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/20 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) о признании права собственности на самовольную постройку.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что решением исполнительного комитета Камарчагского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен земельный участок в д. Новосельск для строительства индивидуального личного дома в размере 0,7 га., после чего на основании решения Камарчагского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. ФИО1 на указанном земельном участке за счет собственных средств и собственными силами встроил деревянный жилой дом общей площадью 45,7 кв.м., после чего в целях оформления права собственности на жилой дом ФИО1 подал в Районную администрацию по месту нахождения объекта недвижимости уведомление о планируемом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, в адрес ФИО1 направлено уведомлением Районной администрации № о выдаче заключения о несоответствии параметров жилого дома предельным параметрам, установленными Правилами землепользования и застройки Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, утвержденным решением Камарчагского сельского Совета депутатов Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (поскольку расстояние от границ соседнего участка до основного строения должно составлять не менее 3-х метров, что не соответствует 1,5 м., указанным уведомлением). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в Районную администрацию уведомление об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства, однако уведомлением Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано по обстоятельствам, изложенным в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ранее. ФИО1, тем не менее, полагает, что право собственности на самовольную постройку может быть зарегистрировано, поскольку: 1) ООО Институт «КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ» дано техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому: строительные конструкции обследуемого жилого дома находятся в работоспособном состоянии, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает; обследуемый жилой дом является капитальным зданием, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровья граждан; техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП) и обеспечивают безопасную эксплуатацию обследуемого жилого дома на нормативный срок службы; дальнейшая эксплуатация жилого дома площадью 45,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, возможна; 2) ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» выдано заключение №, согласно которому следует, что жилой 

<

адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19; 3) ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Пожарная безопасность» выдано заключение №, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует правилам пожарной безопасности, не нарушает нормы ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (т. 1 л.д. 7-11, 214).

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1, просит суд: «признать за ФИО1, право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 45,7 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчика ФИО2; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а также филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, кадастровый инженер ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании: 1) истец ФИО1, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, представитель ответчика Камарчагского сельсовета, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, согласно поданным заявлениям (ходатайствам, пояснениям) просят провести судебное заседание без их участия, а истец ФИО1 выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке (т. 2 л.д. 42, 47, 48 - 49); 2) представитель ответчика Районной администрации, соответчик ФИО2, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату не заявили, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований не принесли.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ст. 35 предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Правилами ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Нормы п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ указывает на то, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

Положениями ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что: 1) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам; 2) эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ); 3) если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке; 4) последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 61 предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, при этом указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Манским районным судом Красноярского края вынесено решение, на основании которого постановлено: «1) исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края - удовлетворить частично, а встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 - удовлетворить полностью; 2) признать недействительными результаты межевания принадлежащего на праве собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 389 кв.м., проведенного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, с исключением сведений о границах и площади этого земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; 3) признать недействительными результаты межевания принадлежащего на праве собственности ФИО5 земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., с исключением сведений о границах и площади этого земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; 4) признать недействительными результаты межевания принадлежащего на праве собственности ФИО2 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 332 кв.м., с исключением сведений о границах и площади этого земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости; 5) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 469,15 кв.м., с установлением его границ по точкам координат: 

<

данные изъяты> о чем внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости; 6) признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 591,28 кв.м, с установлением границ по точкам координат: 

<

данные изъяты>, о чем внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости; 7) в остальной части исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО5, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края - оставить без удовлетворения».

Управлением Росреестра по Красноярскому краю, а также филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, предоставлены выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также правоустанавливающие документы, из которых следует, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, имеется земельный участок, площадью 1469+/-13 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес> (далее - земельный участок :320), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является ФИО1 (т. 1 л.д. 18 - 26, 145 - 151, 158 - 164).

ФИО1, являясь собственником земельного участка :320, имеет смежного землевладельца по условной северной границе в лице ФИО2, владеющей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 1310 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (далее - земельный участок :78, недвижимость ФИО2), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 107 - 134, 152 - 155, 165 - 168, 183-208, т. 2 л.д. 5 - 29).

ЕГРН по данным выписки от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: 

<

адрес>, имеется нежилое здание (баня), площадью 8 кв.м., с кадастровым номером №, год завершения строительства 2018 г., правообладателем которого является ФИО1 (т. 1 л.д. 138 - 144, 169 - 174).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Районную администрацию с уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома или уведомлением об изменении параметров планируемого строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, однако уведомлением Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдано заключение о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленным Правилами землепользования и застройки Камарчагского сельсовета, утвержденным решением Камарчагского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что расстояние от границ соседнего участка до основного строения должно составлять не менее 3-х м., что не соответствует 1,5 м., указанным уведомлением (т. 1 л.д. 47 - 48).

Управлением Росреестра по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства (т. 1 л.д. 51 - 52).

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО3 изготовила технические планы здания, из которого следует, что на земельном участке :320 располагается жилой дом, с местоположением: 

<

адрес>, общей площадью 45,7 кв.м., возведенный в 1985 г. (т. 1 л.д. 32 - 46). 

ООО Институт «КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ» по результатам обследования технического состояния строительной конструкции подготовлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ №№ в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому состояние строительных конструкций обследуемого дома оценивается как работоспособное; несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает; жилой дом является капитальным зданием; жилой дом соответствует эксплуатационным характеристикам; жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан; техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), и обеспечивают безопасную эксплуатацию обследуемого дома на нормативный срок службы; Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию жилого дома площадью – 45,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 56 - 60).

ФИО1 также представлено заключение ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что: 1) размещение жилого дома на земельном участке по 

<

адрес>, соответствует требованиям п. 2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10; 2) планируемое устройство, уровни инсоляции естественного освещения жилого дома соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов п. 5.1, 5.7, 5.9. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10; 3) инженерно-техническое обеспечение в жилом доме соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19; 4) санитарное состояние помещений и прилегающей территории обеспечивает требуемый санитарно-противоэпидемиологический режим; 5) жилой 

<

адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 и СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19 (т. 1 л.д. 61 - 63). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Пожарная безопасность» выдано заключение №, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, соответствует правилам пожарной безопасности, не нарушает нормы ч. 4 ст. 4 Федерального закона № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (т. 1 л.д. 64 - 65).

Районной администрацией предоставлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) ФИО1 по вопросу получения разрешения на строительство, разрешения ввода в эксплуатацию дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Районную администрацию не обращался; 2) сведениями об обращении граждан или юридических лиц, связанных с жалобами на действия ФИО1 при возведении вышеуказанного дома, Районная администрация не располагает; 3) в адрес ФИО1 на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке; 4) сведениями о времени начала строительства ФИО1 жилого дома и сведения о времени начала строительства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Районная администрация не располагает (т. 1 л.д. 93).

Камарчагским сельсоветом, тем не менее, по результатам публичных слушаний вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 разрешено отклонение от параметров разрешенного строительства на земельном участке :320 в части касающейся уменьшения минимальных отступов от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений с отклонением от требований градостроительного регламента до 1,2 м., при нормативном значении - 3 м. (т. 1 л.д. 54).

ГК РФ в пп. 1, 2 ст. 222 закреплено, что: 1) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; 2) лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Положениями п. 2 ст. 222 ГК РФ также предусмотрено и то, что самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ, согласно которому право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 3) если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; 3) если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пп. 25 и 26 даны разъяснения, в соответствии с которыми: 1) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка; 2) рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; 3) отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку; в то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию; 4) если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры; в этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Непринятие ФИО1 мер по получению в Районной администрации и Камарчагском сельсовете разрешений на строительство спорного жилого дома до начала его возведения свидетельствует о том, что данный объект строительства является самовольной постройкой, однако данное обстоятельство, тем не менее, как считает суд, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 требований по вопросу признания за ним права собственности на этот объект строительства, поскольку данная постройка является безопасной и ее наличие на земельном участке не влечет нарушений прав и законных интересов других лиц, о чем представлены заключения, выданные ООО Институт «КРАСНОЯРСКПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», ООО ПКФ «Пожарная безопасность», которые Районной администрацией, Камарчагским сельсоветом, ФИО2 в судебном порядке не оспорены.

Камарчагским сельсоветом, как указано выше, в рамках постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено ФИО1 отступление от параметров разрешенного строительства, установленных Правилами землепользования и застройки указанного поселения, по месту нахождения земельного участка :78, принадлежащего ФИО2, путем уменьшения расстояния расположения жилого дома ФИО1 на земельном участке :320 до границы соседнего земельного участка :78 с 03 м. до 1,2 м., и это постановление в установленном порядке участниками процесса, в том числе ФИО2, не обжаловано, равно как и не заявлено ими о несогласии с этим постановлением.

Расположение возведенного жилого дома на принадлежащем ФИО1 земельном участке :320, отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны смежных собственников жилых помещений и земельных участков, соответствие жилого дома ФИО1 градостроительным, строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, отсутствие угрозы для жизни и здоровья граждан, равно как и отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в условиях наличия постановления Камарчагского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № об отклонении от параметров разрешенного строительства, а также категория разрешенного использования земельного участка по месту нахождения спорного объекта строительства - для ведения личного подсобного хозяйства, которое допускает возведение жилых помещений (п. 22 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), позволяет суду принять решение об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и, как следствие, признать за ФИО1 право собственности: на жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с внесением сведений о данной самовольной постройке и возникшем праве ФИО1 на эту самовольную постройку в ЕГРН в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО2 - удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1 право собственности на самовольную постройку в виде жилого дома общей площадью 45,7 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с внесением сведений о данной самовольной постройке и возникшем праве ФИО1 на эту самовольную постройку в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов