Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2020 года г. Ахтубинск

Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Шкарупиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1033/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы в виде жилого дома, третье лицо ФИО5

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы.

В обосновании исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО4. В период брака супругами на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу 

<

адрес> был построен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В производстве нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО2 Наследодателем при жизни завещание не составлялось, ни при заключении брака, ни после его расторжения брачный договор между супругами ФИО6 не заключался. Истец полагает, что имеет право на выдел супружеской доли из наследственно имущества, поскольку оно было приобретено в период брака с ФИО4 На основании изложенного, просила суд признать общим совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выделить из него супружескую долю истца ФИО1, исключив ее из наследственной массы имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, будучи опрошенной в ходе подготовки по делу, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, от причитающейся доли наследственного имущества отказывается в пользу ФИО1

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Правовое регулирование прав супруга наследодателя определено ст. ст. 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.

Исходя из ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Доли являются равными.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными.

Для отнесения имущества, приобретенного супругами к совместно нажитому, необходимо наличие трех условий: наличие брачных отношений; факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака; имущество должно являться общим.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №3 г. Ахтубинска Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

От данного брака имеется двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО4 на основании постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ под индивидуальное жилищное строительства в собственность был предоставлен земельный участок, № расположенном по адресу 

<

адрес>, общей площадью 1308 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого дама, расположенного по адресу 

<

адрес> является ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> по данному адресу зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО7 (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Наследниками ФИО4 по закону являются его мать ФИО5, дочери ФИО2 ФИО3 

Как следует из материалов наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> «

<

адрес>» Астраханской области ФИО9, в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

В состав наследства заявлено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером 30:01:060203:901, расположенные по адресу: 

<

адрес>. и прочее имущество.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что спорное домовладение было приобретено в период брака, то есть является общей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1 Брачный договор между супругами не заключался.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения следует, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В судебном заседании установлено, что спорное домовладение приобреталось супругами ФИО6 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Между тем наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 какого-либо заявления ФИО1 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО1, в связи с чем, супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли и исключению из состава наследственного имущества после смерти ФИО4

На основании изложенного, учитывая положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 30:01:060203:901, расположенный по адресу: 

<

адрес>. в порядке выдела супружеской доли из наследственного имущества ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственного имущества в виде жилого дома, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Определить ФИО1 супружескую долю из наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> доли жилого 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли домовладения, общей площадью 30,7 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.С. Лубянкина