Дело № 5-18/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 20 минут на 79 км. автодороги 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении, не выполнил требование сотрудника полиции открыть багажное отделение автомобиля для проведения осмотра и досмотра транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ года ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1 административный материал в отношении ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ направлен в Кизильский районный суд Челябинской области.

ФИО4 в судебном заседании вину в административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что он соглашался открыть багажник автомобиля при составлении протокола досмотра.

Свидетель ФИО2 дал пояснения аналогичные пояснениям ФИО4 

Заслушав ФИО4 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля ФИО2 исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Из положения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения;

В соответствии с ч.ч 3,4 ст.30 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 20 минут на 79 км. автодороги 

<

адрес>, ФИО4 управляя транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выражающееся в категорическом отказе от проведения осмотра и досмотра транспортного средства в присутствии двух понятых, а именно отказался открыть багажный отсек. 

Из объяснения ФИО4 видно, что сотрудники ДПС попросили открыть багажник, он спросил про протокол досмотра и понятых, на что ему сотрудник начал отвечать в грубой форме. Он попросить показать документы, на что сотрудник ДПС вернулся с понятыми и своей видеокамерой. Под видеозапись он сказал, что не отказывается предоставить машину к досмотру после составления протокола досмотра. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.08.2018 года, рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, объяснениями понятых, видеозаписью. 

Собранные по делу доказательства совершения ФИО4 вменного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***> КПП 745301001; Банк отделение Челябинск; БИК 047501001; р/с:40101810400000010801; КБК 188 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 75632450, УИН 18810474180540037106. 

Разъяснить ФИО4 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: