Дело № 1-41/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 07 сентября 2017 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – судьи Соколовской Л.В., единолично, при секретаре Гурулевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оймяконского района РС (Я) ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Долганова Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего машинистом бульдозера ООО 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу 

<

адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица 4 бумажных свёртка с веществом растительного происхождения, которые последним были оставлены под крыльцом подъезда № 

<

адрес>, в виде закладки, которые ФИО2, в полной мере осознавая, что вещество в указанных бумажных свёртках, является наркотическим средством, заведомо зная о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, забрал оставленные неустановленным лицом свёртки в количестве 4 штук с наркотическим средством – масла каннабиса (гашишного масла), тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство с весом сухого остатка гашишного масла не менее 0,551 грамма, которое согласно заключения эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане куртки при себе до ДД.ММ.ГГГГ

Забрав свёртки с наркотическим средством, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, желая испытать наркотическое опьянение от употребления наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно незаконно перевозил на различных транспортных средствах из 

<

адрес> в 

<

адрес> затем из 

<

адрес> на прииск 

<

данные изъяты> АО 

<

данные изъяты> расположенный на расстоянии 70 км. к северо-востоку от 

<

адрес> и из прииска 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовой папке для документов до обнаружения вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции. 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № отделения МВД России по 

<

адрес>. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ измельченная растительная масса в двух свёртках, весом на момент проведения экспертизы соответственно по свёрткам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> общим весом на момент проведения экспертизы 

<

данные изъяты> грамма, из упаковки №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра гр. ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Вес отделенного гашишного масла от смеси с табаком из упаковки №, в перерасчете на сухой остаток на момент проведения экспертизы в двух свёртках, соответственно по свёрткам составил 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, общий вес сухого остатка наркотического средства в смесях из упаковки №, на момент проведения экспертизы составил 

<

данные изъяты> грамма.

Вес сухого нейтрального компонента (табака) соответственно по свёрткам составил 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, общий вес сухого нейтрального компонента (табака) составил 

<

данные изъяты> грамма.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», указано, что наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в Списке I Перечня указано, что наркотическими средствами и психотропными веществами являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня, независимо от их количества». Также в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «Если наркотическое средство…, включенное в Список I… входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство…, его размер определяется весом всей смеси». Следовательно, вся смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), незаконно приобретенная и в последующем незаконно перевезенная и хранимая ФИО2, является наркотическим средством. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями от 09 сентября 2013 г. №788) масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 № 788) количество наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом от 0,4 грамм до 5 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и в последующем незаконно перевозил и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора по его делу без судебного разбирательства. 

После изложения в настоящем судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО2 обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по его делу, пояснив, что, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, это ходатайство он заявляет добровольно и после консультации со своим защитником. ФИО2 пояснил также, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он полностью признает, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Долганов Г.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого установил, что условия для заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полностью соблюдены, так как ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. ФИО2 заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

С учетом представленных в деле доказательств суд считает, что действия ФИО2 является преступлением и суд квалифицирует его по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО2 установлено, что он в целом характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется как грамотный специалист, на учете у врачей нарколога-психиатра не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и и отсутствие отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положительные характеристики с места работы, учитывая полное признание вины и раскаяние, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что в конкретном случае будет справедливым и способствующем исправлению осужденного.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: результаты ОРД хранить при уголовном деле, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Л.В.Соколовская