Дело № 12-115/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сергач 02 июля 2019г. 

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А., 

С участием ФИО1,

Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно данному постановлению, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

03.06.2019 ФИО1 обратился в Сергачский районный суд с жалобой на указанное постановление. Срок подачи жалобы не нарушен.

06.06.2019 дело об административном правонарушении поступило в Сергачский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям.

04 февраля 2019 года в 07 часов 50 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> между ним и ФИО3 произошла ссора. Побои он не наносил, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не совершал. Им предпринимались попытки сдержать агрессивное поведение ФИО3 Свидетелей их ссоры не было. Травмы, если таковые описаны в заключении эксперта №, с которым он не был ознакомлен, могли быть получены ФИО3 при иных обстоятельствах. Сразу после ссоры он уехал с детьми в 

<

адрес>, повез детей в детский сад.

В основу постановления о привлечении его к ответственности за административное правонарушение положены лишь показания ФИО3, которые она дала по причине конфликтных отношений между ними.

В ходе рассмотрения дела вина в совершении вменяемого ему правонарушения им не признавалось, он ни в чем не раскаивался, так как раскаиваться ему не в чем.

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.05.2019 по факту причинения ФИО3 телесных повреждений 04.02.2019г. и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Потерпевшая ФИО3 не согласна с жалобой, просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Заслушав ФИО1, ФИО3 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья… оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, … устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2019 года в 07 часов 50 минут ФИО1, около 

<

адрес> совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, а именно нанес удар рукой в область лица ФИО3, от чего она испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями ФИО3 (л.д.6-7), самого ФИО1 (л.д.8), заключением эксперта № от 27.02.2019г. (л.д.9-10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.11-12).

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу, считаю, что вопреки доводам жалобы, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - установлена полностью. Факт причинения телесных повреждений ФИО3 признается самим ФИО1, что следует из его объяснений от 06.02.2019г. (л.д.8). Данный факт подтверждается объяснениями ФИО3, которые подтверждаются заключением эксперта. Кроме этого, по факту причинения телесных повреждений ФИО3 старшим УУП МО МВД России «Сергачский» ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 и о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Данное постановление никем не обжаловано и не отменено.

Оценивая все обстоятельства дела об административном правонарушении в совокупности, мировой судья на законных основаниях пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено, судебное разбирательство было полным, всесторонним и объективным, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения ФИО3 телесных повреждений 04.02.2019г., в виде штрафа в размере 5 000 рублей вынесено законно и обоснованно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 27.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, по факту причинения телесных повреждений ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по 6.1.1КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Гусев С.А.