Дело № 12-161/18

РЕШЕНИЕ

16 июля 2018 года г. Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, на постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску ФИО3 от 12 апреля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску ФИО3 от 12 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств – МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением С.С.Г. и МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1

В жалобе ФИО1 просит об отмене определения должностного лица от 11 марта 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и в дополнении указал, что не согласен с тем, что он является виновным в дорожно-транспортном происшествии, а также с постановлением должностного лица от 12 апреля 2018 года. 

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, заслушав ФИО1, оснований к отмене или изменению постановления должностного лица, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 марта 2018 года в 16:30 часов на ул. 26 Партсъезда, 1 г. Копейска Челябинской области между автомобилями МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением С.С.Г. и МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1

Должностное лицо, не установив в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, прекратил производство по делу об административном правонарушении.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при обстоятельствах его участия в дорожно-транспортном происшествии при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, выводов о том, что именно водитель ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил Правила движения, что привело к столкновению транспортных средств, должностным лицом Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, вынесшим обжалуемое определение, не сделано.

Принятое процессуальное решение основано на материалах проверки, вынесено уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом мотивировано, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений процессуального характера, влекущих отмену оспариваемого постановления, судья не усматривает.

Требования ФИО1 об исключении из справки о дорожно-транспортном происшествии о нарушении заявителем п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не основаны на законе, поскольку в соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке, установленном КоАП РФ, обжалованию подлежат постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление должностного лица - инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Копейску ФИО3 от 12 апреля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Муратов С.М.