Судья Топонен А.В. №22-1583/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 3 декабря 2020 года 

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Юшковой Н.А.,

с участием: прокурора Булах О.В.,

адвоката Друзьковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Друзьковой В.В. в интересах осужденной ФИО1 на постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 8 октября 2020 года, которым в отношении

ФИО1, не судимой, осужденной 29 июня 2020 года Прионежским районным судом РК по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов,

заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Прионежского районного суда РК от 29 июня 2020 года, в виде обязательных работ на срок 400 часов лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. 

Постановлено осужденной самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной к месту отбытия наказания из расчета один день за один день. 

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Друзьковой В.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булах О.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 июня 2020 года ФИО1 осуждена по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. 

Постановлением Прионежского районного суда Республики Карелия от 8 октября 2020 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором, в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении. 

В апелляционной жалобе адвокат Друзькова В.В. в интересах осужденной ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Указывает, что ее подзащитная подтвердила факт не выхода на отработку обязательных работ, однако пояснила, что осознала свое поведение и впредь нарушений условий и порядка отбывания наказания не допустит. Иных нарушений условий и порядка отбывания наказания не установлено, от контроля Инспекции она не скрывается, проживает с отцом – инвалидом, за которым осуществляет уход. За последний год не привлекалась к административной либо уголовной ответственности. С учетом изложенного, а также личности осужденной, характера и степени общественной опасности преступления, полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует злостность и систематичность неисполнения возложенных обязанностей. Просит постановление отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, просит оставить судебное постановление без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого решения, находя его законным, обоснованным и мотивированным. 

Представление уголовно – исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение основано на положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы замены наказания, представленных суду материалах.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

По приговору Прионежского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2020 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. 

20 июля 2020 года представителем уголовно – исполнительной инспекции Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО1 была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждена о возможности замены данного вида наказания более строгим видом наказания, в том числе, в случае невыхода на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин. Ею дана подписка о том, что в срок до 22 июля 2020 года она обязуется явиться в администрацию пос.Н.Вилга и приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ

Распоряжением от 23 июля 2020 года главы Нововилговского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия ФИО1 на безвозмездной основе принята в администрацию сельского поселения для выполнения с 24 июля 2020 года общественно полезных работ. С данным распоряжением осужденная ознакомлена в тот же день.

Однако 24 июля 2020 года осужденная ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила, 27 и 28 июля 2020 года также отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин, что подтверждается ее объяснением. 

В связи с уклонением от отбывания наказания ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, с которым осужденная ознакомлена под роспись. 

Однако 29,30, 31 июля 2020 года ФИО1 так и не приступила к отбыванию наказания без уважительных причин и вновь была официально предупреждена о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости исполнения наказания в виде обязательных работ и о возможности замены их более строгим видом наказания, осужденная на работу не вышла, в период с 24 июля 2020 года по день принятия обжалуемого судебного решения в октябре 2020 года от исполнения наказания в виде обязательных работ уклонялась без уважительных причин. 

Согласно представленным суду данным из Прионежского межмуниципального филиала уголовно – исполнительной инспекции и из администрации Нововилговского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия неотбытый осужденной ФИО1 срок наказания в виде обязательных работ составляет 400 часов, то есть весь срок наказания, назначенный по приговору суда. 

При таких обстоятельствах выводы суда о злостном уклонении осужденной от отбывания наказания и о наличии оснований для замены неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы являются обоснованными. 

Неотбытое ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ.

Срок отбывания наказания и вид исправительного учреждения определены судом правильно. 

Довода адвоката об отсутствии злостности и систематичности в действиях осужденной ФИО1 противоречат представленным суду материалам, являются несостоятельными.

Существенных нарушений уголовного или уголовно – процессуального закона, влекущих пересмотр принятого судом решения в апелляционном порядке, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 8 октября 2020 года в отношении ФИО1 о замене неотбытого наказания, назначенного по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 29 июня 2020 года, в виде обязательных работ лишением свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Я. Касым