АД №

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности водитель-крановщик,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) старшим лейтенантом юстиции ФИО4 был составлен протокол 

<

адрес> о предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО2

Указанную юридическую оценку получили действия военнослужащего войсковой части № рядового ФИО6, выразившиеся в употреблении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Названный протокол и приложенные к нему документы поступили в Нижегородский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не прибыл, в своем заявление ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО6. 

Виновность ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь в арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>, добровольно без назначения врача употребил путем курения «марихуану». Данный протокол содержит собственноручную запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, «факт употребления марихуаны признаю, в содеянном раскаиваюсь» и подпись ФИО6. 

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО6 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также подпись об ознакомлении с данным протоколом.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «НОНД» филиала «ДИД» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № п. 17 подтверждается, что у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Из объяснений ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находясь в арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>, добровольно без назначения врача употребил путем курения «марихуану». Свою вину в употреблении наркотических средств без назначении врача признал, в содеянном раскаялся.

Выписками из приказов Статс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по л/с № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также копией военного билета подтверждается, что рядовой ФИО6 проходит военную службу в войсковой части № на должности водителя-крановщика.

Согласно служебной характеристике и копии служебной карточки у ФИО6 имеется одно неснятое взыскание, за время прохождения службы в войсковой части № зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд в основу постановления кладёт протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он согласуется с другими исследованным судом доказательствами.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО6 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершение которого ФИО2 находит доказанным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 названного Кодекса несут дисциплинарную ответственность, что согласно ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, влечёт прекращение производства по административному делу для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в совершении которого обвиняется военнослужащий войсковой части № рядовой ФИО2, прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО3 к дисциплинарной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ