Дело № 1-317/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.

при секретаре Жуковой Л.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Тарана И.В., представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 317/17 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего, содержавшегося под стражей с 28.02.2016 года по 28.01.2017 года, содержащегося под домашним арестом с 29.01.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 119 ч.1, 112 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного следствия ФИО2, в том числе, обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью, а именно: 27.02.2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в комнате коммунальной 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №2, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений, умышленно нанес Потерпевший №2 удар чугунной сковородой в область левого уха, затем нанес последнему не менее трех ударов эмалированной кастрюлей по голове и один удар эмалированным ковшом по голове, после чего металлическим молотком для отбивания мяса нанес Потерпевший №2 не менее десяти ударов по различным частям тела, в том числе в область груди справа и слева, по правому и левому коленям. Затем схватил Потерпевший №2 руками за шею и с силой сжимал, сдавливал руками шею. Своими действиями умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль и согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде закрытых переломов 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии со смещением отломков 6-го ребра, ушибленной раны теменной области, гематом области коленных суставов. Переломы ребер по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расцениваются, как вред здоровью средней тяжести, остальные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Потерпевшим Потерпевший №2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, так же просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению по ст. 112 ч.1 УК РФ, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 не судим, преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. От потерпевшего Потерпевший №2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку последний загладил причиненный вред и принес извинения. 

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга А.А. Пронина