Дело № 1 – 286/2019

УИД 76RS0013-01-2019-000658-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 11 июня 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Солцева К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иевлевой Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14 ноября 2018 года 

<

данные изъяты> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

11 апреля 2019 года постановлением 

<

данные изъяты> условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 14.11.2018 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО1 обязан следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбытия наказания исчислен с момента прибытия в колонию-поселение. В соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено ФИО1 время содержания под стражей в период с 27 октября 2018 года по 14 ноября 2018 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 8 января 2019 года около 14 часов 40 минут, находясь в помещении билетных касс вокзального комплекса «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратил внимание на два полиэтиленовых пакета с содержимым, находящиеся на скамье в помещении вокзального комплекса. В 14 часов 44 минуты 8 января 2019 года ФИО1, осознавая, что пакеты принадлежат одному из присутствующих в помещении, осмотрев их содержимое, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со скамьи не представляющие для потерпевшей ФИО9 материальной ценности два пакета, в одном из которых находились вещи: лыжные ботинки марки «Spine Kids» стоимостью 1460 рублей 00 копеек; хлопчатобумажная подростковая футболка стоимостью 300 рублей 00 копеек; женские кожаные сапоги марки «Ralf Ringer» стоимостью 4668 рублей 00 копеек, а в другом продукты питания: сметана в упаковке марки «Молочные продукты» весом 400 грамм стоимостью 49 рублей 00 копеек; творог в упаковке марки «Молочные продукты» весом 200 грамм стоимостью 45 рублей 00 копеек; два куска сливочного масла в полиэтиленовых пакетах, один весом 208 грамм стоимостью 83 рубля 00 копеек, второй весом 398 грамм стоимостью 159 рублей 00 копеек; две упаковки макаронных изделий марки «Шебекинские» весом по 450 грамм стоимостью 39 рублей 00 копеек каждая, бутылка растительного (подсолнечного) масла марки «Золотая семечка» емкостью 1 литр стоимостью 75 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1 покинул помещение вокзального комплекса 

<

данные изъяты>, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9 С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО9 имущественный ущерб в размере 6917 рублей 00 копеек, который является для нее значительным. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Суд считает доказанным, что ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, является частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по второму эпизоду обвинения на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

ФИО1 ранее судим за совершение однородного преступления, настоящее преступление совершил в течение испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от 14 ноября 2018 года, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не имеет определенного рода занятий. 

Принимая во внимание все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от 14 ноября 2018 года, онако не отменяет условное осуждение ФИО1 по указанному приговору, поскольку оно отменено постановлением 

<

данные изъяты> от 11 апреля 2019 года.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст.70 УК РФ.

На основании п.А ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 до вынесения приговора содержался под стражей, он направляется в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. 

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данное дополнительное наказание с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.

На основании п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 27 октября 2018 года по 14 ноября 2018 года, с 25 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 14 ноября 2018 года (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 11 апреля 2019 года), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 27 октября 2018 года по 14 ноября 2018 года, с 25 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественное доказательство - оптический диск – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина