П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2018 года

16 часов 20 минут город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,

у с т а н о в и л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в ответ на требование работников полиции проследовать в отдел полиции для проверки сообщения о совершении им противоправных действий в отношении ФИО6, ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал его посадке в специальный автомобиль, упирался ногами в кузов служебного автомобиля, тем самым совершил воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, объяснил, что сопротивление не оказывал, к нему применили силу неправомерно.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортом полицейского МО МВД России «Алатырский».

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения в ответ на требование работников полиции проследовать в отдел полиции для проверки сообщения о совершении им противоправных действий в отношении ФИО2, ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал его посадке в специальный автомобиль, упирался ногами в кузов служебного автомобиля, тем самым совершил воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО3 и ФИО4 следует, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при проверке сообщения ФИО2 о противоправном требовании ФИО5 денег в сумме 300 рублей, возле 

<

адрес> предложили последнему проследовать в отдел полиции для дачи объяснений. ФИО5, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на их требования ответил отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал его посадке в специальный автомобиль, упирался ногами в кузов служебного автомобиля. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО5 была применена физическая сила и наручники.

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП №. 07. 2018 г. и заявления ФИО2 установлено, что ФИО2 просил принять меры в отношении ФИО5, который 01. 07. 2018 года около 18 час. на 

<

адрес> разбил на его автомашине левую блок-фару.

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 01. 07. 2018 года около 21 час. 10 минут возле своего дома на 

<

адрес> к ФИО5 подъехали сотрудники полиции, о чем то с ним разговаривали. ФИО5 стал громко кричать, хвататься за сотрудников. Сотрудники полиции, видимо, предложили ему проехать с ними, но он стал упираться, пытался уйти от них. Сотрудники полиции загнули ему руки за спину и посадили в машину. 

Согласно ст. ст. 20 и 21 Закона Российской Федерации от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО5 были обоснованными в связи с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции как лица, подозреваемого совершивши правонарушения, и его задержания.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений. 

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО5 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи, с чем квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 совершил административное правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение этого административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчислять срок ареста с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО5 настоящим постановлением, включить срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В. В. Борисов