Гражданское дело №2-618/2020

24RS0015-01-2020-000672-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года с.Ермаковское 

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Гордеевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 593 870 рублей 37 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 9 139 рублей 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предоставив ответчику сумму займа, однако ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем истцом направлено в ее адрес заключительное требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 16 августа 2020 сумма задолженности за период с 08 июня 2019 по 16 августа 2020 года составляет 593 870 рублей 37 коп., из которых 90 041 рубль 64 коп. - задолженность по процентам, 490 904 рубля 05 коп.- задолженность по основному долгу, 5 224 рубля 68 коп.- задолженность по неустойкам, 7 700 рублей – задолженность по комиссиям.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 факт образования задолженности не оспаривала, указала, что ее финансовое положение ухудшилось, в связи с чем она не смогла исполнять принятые обязательства по оплате суммы кредита и начисленных процентов.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 05 февраля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 555 016 рублей, полная стоимость кредита по договору составляет 24,90 % годовых, срок возврата кредита –05 февраля 2023 года, ежемесячный платёж равен 16 279 рублей, осуществляется ежемесячно до 05 числа, при ненадлежащем исполнении обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него заёмщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Выпиской по счёту подтверждается выдача ФИО1 кредита по договору от 05 февраля 2018 года в сумме 555 016 рублей.

При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласился на заключение договора с Банком, с тем, что его неотъемлемыми частями являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) и Тарифы, просил открыть ему счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита настоящего Согласия. 

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям, на которую начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 6.1, 6.2, 6.2.1 Условий).

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п.6.5 Условий).

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) услуга «кредитное информирование» - услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения. За оказание услуги взимается комиссия в соответствии с Тарифами. Начисление комиссии производится в дату оказания услуги. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер очередного платежа не изменяется, увеличивается количество платежей. Количество платежей определяется банком и доводится до клиента при подключении услуги в соответствии с п. 5.9 Условий.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 обязательства по договору № от 05 февраля 2018 года не исполняет, направленное банком 08 ноября 2019 года в адрес заёмщика заключительное требование о досрочном возврате долга по кредиту в размере 594 870 рублей 39 коп. в срок до 23 декабря 2019 год не исполнено.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 08.06.2019 по 16.08.2020, представленный истцом, состоящий из задолженности 90 041 рубль 64 коп. - задолженность по процентам, 490 904 рубля 05 коп.- задолженность по основному долгу, 5 224 рубля 68 коп.- задолженность по неустойкам, 7 700 рублей – задолженность по комиссиям.

При этом суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Судом проверен расчет, предоставленный истцом и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по кредитному договору, обязательства по ежемесячному гашению кредита по кредитному договору не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в суд, и не оспаривается ФИО1

С учетом изложенного, требование АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2018 года подлежит удовлетворению в размере 593 870 рублей 37 коп., из них задолженность по процентам - 90 041 рубль 64 коп., задолженность по основному долгу - 490 904 рубля 05 коп., задолженность по неустойкам 5 224 рубля 68 коп., задолженность по комиссиям –

7 700 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 138 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2018 года в размере 593 870 рублей 37 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 9 138 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2020 года.