Дело № 2-107/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 25 марта 2021 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее - также ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 14.06.2019 за период с 17.02.2020 по 18.12.2020 в размере 697524,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 579994,95 руб., просроченные проценты – 98795,80 руб., неустойка – 18733,90 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины – 10175,25 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 заключен вышеуказанный договор, последним в ПАО «Сбербанк России» получена кредитная карта №. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платёж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0 % годовых. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий (п.4.1.5 Условий). В связи с неисполнением условий, держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком добровольно не исполнено, в связи с чем по состоянию на 18.12.2020 за ним образовалась задолженность в указанном в иске размере (л.д.3). 

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) судебное заседание по ходатайству представителя истца проведено в его отсутствие (л.д. 3, на обороте), о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и последнему понятны. 

Суд обсудил вопрос о возможности принятия признании исковых требований ответчиком. Возражений от иных участников по делу не поступило.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Условия указанного договора, неисполнение своих обязательств ответчиком не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 93 ГПК Российской Федерации установлено, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку ответчиком ФИО1 исковые требования истца признаны в полном объёме, истцу подлежит возвращению уплаченная государственная пошлина при подаче иска (л.д. 4) в размере 70%, то есть 7122,68 руб.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом признания исковых требований в полном объёме ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3052,57 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № от 14.06.2019 за период с 17.02.2020 по 18.12.2020 в размере 697524 (Шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 65 коп., из которых просроченный основной долг – 579994,95 руб., просроченные проценты – 98795,80 руб., неустойка – 18733,90 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3052 (Три тысячи пятьдесят два) рубля 57 коп.

Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Курганской области возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную по платёжному поручению № от 25.12.2020 на счёт Управления Федерального Казначейства по Курганской области № 40101810065770110002 государственную пошлину в размере 7122 (Семь тысяч сто двадцать два) рубля 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.