Дело № 2-12/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

при секретаре Хусаиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!» ) первоначально обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19.04.2018 года в сумме 25 004 рубля 15 коп. и по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22.08.2018 года в сумме 39798 рублей 75 коп. к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ФИО4 и АО КБ «Пойдём!» 19.04.2018 года заключили кредитный договор №4016-01375-784-10320-810/18ф (карточный счет №) на сумму 30000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 29, 095% годовых. Также 22.08.2018 года ФИО4 и АО КБ «Пойдём!» заключили кредитный договор №4043-01375-784-10517-810/18ф (карточный счет №) на сумму 36200 рублей сроком на 18 месяцев, под 29,027%. Погашение задолженностей по кредитам должно было осуществляться заемщиком ФИО4 внесением ежемесячных платежей по кредитному договору от 19.04.2018 года в сумме 3384 рубля 00 коп. 19 числа каждого месяца, а по кредитному договору от 22.08.2018 года в сумме 2577 рублей 22 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с чем банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4

После того как Банку стало известно о том, что после смерти ФИО4 в права наследования вступили ФИО1, ФИО3, ФИО5, истец требования уточнил и просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общей сумме 64 802 рубля 90 коп, а также расходов по госпошлине в сумме 3 516 рублей 12 коп. (л.д.233-234 т.1).

Истец АО КБ «Пойдём!» своего представителя в суд не направил, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.63,64,66 т.2), в судебное заседание не явились. Уважительных причин неявки в суд не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и АО КБ «Пойдём!» 19.04.2018 года заключили кредитный договор №4016-01375-784-10320-810/18ф (карточный счет №) на сумму 30000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 29, 095% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться заемщиком ФИО4 внесением ежемесячных платежей в сумме 3384 рубля 00 коп. 19 числа каждого месяца (л.д.50-53 т.1).

Мемориальный ордер №6198 от 19 апреля 2018 года подтверждает перечисление на счет ФИО4 суммы 30 000 рублей (л.д.60 т.1).

Также 22.08.2018 года ФИО4 и АО КБ «Пойдём!» заключили кредитный договор №4043-01375-784-10517-810/18ф (карточный счет №) на сумму 36200 рублей сроком на 18 месяцев, под 29,027%. Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться заемщиком ФИО4 внесением ежемесячных платежей в сумме 2577 рублей 22 числа каждого месяца (л.д.34-37 т.1). 

Мемориальный ордер №4396 от 22 августа 2018 года подтверждает перечисление на счет ФИО4 суммы 36 200 рублей (л.д.25 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Озерского городского округа Челябинской области (л.д.149 т.1).

Задолженность ФИО4 перед Банком по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19 апреля 2018 года составила 25 004 рубля 15 коп., из которых задолженность по основному долгу- 19 627 рублей 41 коп., проценты на основной долг за период с 20.04.2018 по 16.02.2019 – 3614 рублей 93 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 20.10.2018 по 16.02.2019г.-1216 рублей 65 коп., пени по основному долгу за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 г. -406 рублей 23 коп., пени по процентам на основной долг за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 - 138 рублей 93 коп.(л.д.46-47 т.1).

Задолженность ФИО4 перед Банком по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22 августа 2018 года составила 39798 рублей 75 коп., из которых задолженность по основному долгу- 34 703 рубля 05 коп., проценты по основному долгу за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 г - 4219 рублей 96 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 –454 рубля 95 коп., пени по основному долгу за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 - 275 рублей 74 коп., пени по процентам на основной долг за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 - 145 рублей 05 коп. (л.д.28-29 т.1).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства 

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты, то взысканию подлежит не только сумма основного долга, но и сумма просроченных процентов.

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При этом каких-либо ограничений по начислению плановых процентов или пени после смерти заемщика положения ст. 1175 ГК РФ не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов и неустойки по кредитному договору, либо прекращения обязательства в данной части (гл. 26ГК РФ) и не свидетельствуют о просрочке кредитора (ст. 406ГК РФ).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 ст.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

По сообщению нотариуса ФИО6 от 12.09.2019 года после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в права наследования вступили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>: автомобиля марки ВАЗ-21013, 1983 года выпуска. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.139 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Озерского городского округа Челябинской области (л.д.207-208 т.1).

По сообщению нотариуса ФИО6 от 12.03.2020 года после смерти ФИО2 в права наследования вступили ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>; 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.226 т.1).

Из копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками в ? доле имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> являются внук ФИО1 и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.38-62 т.2).

Таким образом, установлено, что после смерти заемщика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в права наследования на имущество, оставшееся после его смерти вступили сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/2 доле (1/3+1/6), супруга ФИО3 в 1/3 доле, а также брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1/6 доле (1/2 от 1/3 доли) после смерти ФИО2.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками после смерти заемщика ФИО4 являются его супруга ФИО3, сын ФИО1, брат ФИО5, которые приняли наследство в виде квартиры по адресу 

<

адрес>, кВ.30, кадастровой стоимостью 998548 рублей 41 коп. и 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 671347 рублей 81 коп., указанные наследники становятся должниками и несут обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в добровольном порядке задолженность после смерти ФИО4 наследниками погашена не была.

Таким образом, задолженность ФИО4 перед Банком по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19 апреля 2018 года составила 25 004 рубля 15 коп., из которых задолженность по основному долгу- 19 627 рублей 41 коп., проценты на основной долг за период с 20.04.2018 по 16.02.2019 – 3614 рублей 93 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 20.10.2018 по 16.02.2019г.-1216 рублей 65 коп., пени по основному долгу за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 г. -406 рублей 23 коп., пени по процентам на основной долг за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 - 138 рублей 93 коп.(л.д.46-47 т.1).

Расчет основного долга: выдано кредита 30000 рублей, погашено 10372 рубля 59 коп., задолженность составила 19 627 рублей 41 коп.

Расчет процентов на основной долг: начислено процентов за период с 20.04.2018 по 16.02.2019 – 10162 рубля 34 коп., погашено 6547 рублей 41 коп, задолженность составила 3614 рублей 93 коп.

Расчет процентов на просроченную задолженность по основному долга: начислено за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 - 1216 рублей 65 коп., погашено -0 рублей, задолженность- 1216 рублей 65 коп.

Расчет пени на просроченные проценты по основному долгу : начислено за период с 20.10.2018 по 16.02.2019- 138 рублей 93 коп., погашено -0 рублей, задолженность 138 рублей 93 коп.

Расчет пени на просроченный основной долг: начислено за период с 20.10.2018 по 16.02.2019 406 рублей 23 коп., погашено- 0 рублей, задолженность- 406 рублей 23 коп.

Задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22 августа 2018 года составила 39798 рублей 75 коп., из которых задолженность по основному долгу- 34 703 рубля 05 коп., проценты по основному долгу за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 г - 4219 рублей 96 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 –454 рубля 95 коп., пени по основному долгу за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 - 275 рублей 74 коп., пени по процентам на основной долг за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 - 145 рублей 05 коп. (л.д.28-29 т.1).

Расчет основного долга: выдано кредита 36 200 рублей, погашено 1496 рублей 95 коп., задолженность составила 34 703 рубля 05 коп.

Расчет процентов на основной долг: начислено процентов за период с 23.08.2018 по 20.02.2019 5300 рублей 01 коп., погашено 1080 рублей 05 коп., задолженность составила 4219 рублей 96 коп.

Расчет процентов на просроченную задолженность по основному долга: начислено за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 454 рубля 95 коп., погашено -0 рублей, задолженность- 454 рубля 95 коп.

Расчет пени на просроченные проценты по основному долгу : начислено за период с 23.10.2018 по 20.02.2019- 145 рублей 05 коп., погашено -0 рублей, задолженность 145 рублей 05 коп.

Расчет пени на просроченный основной долг: начислено за период с 23.10.2018 по 20.02.2019 275 рублей 74 коп., погашено- 0 рублей, задолженность- 275 рублей 74 коп.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен и признан правильным.

Указанные суммы задолженности Банк просит взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО1, ФИО3 солидарно.

Учитывая, что наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 998548 рублей 41 коп. и из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 671347 рублей 81 коп., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 64 802 рубля 90 коп., что не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При этом, с ФИО4 подлежит взысканию ? доля от суммы задолженности что составляет 32 401 рубль 46 коп. (64802,90:2), с ФИО3 1/3 доля, что составляет 21 600 рублей 96 коп. (64802,90:3), с ФИО5 1/6 доля, что составляет 10 800 рублей 48 коп. (64802,90:6).

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящей статьи. 

Таким образом, согласно статье 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере в общей сумме 3516 рублей 12 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям с ФИО1 1758 рублей 06 кп., с ФИО3 1172 рубля 04 коп., с ФИО5 586 рублей 02 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19.04.2018 года и по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22.08.2018 года в сумме 32 401 рубль 46 коп., расходы по госпошлине в сумме 1758 рублей 06 коп., а всего 34159 рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19.04.2018 года и по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22.08.2018 года в сумме 21 600 рублей 96 коп., расходы по госпошлине в сумме 1172 рубля 04 коп., а всего 22 773 рубля 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №4016-01375-784-10320-810/18ф от 19.04.2018 года и по кредитному договору №4043-01375-784-10517-810/18ф от 22.08.2018 года в сумме 10800 рублей 48 коп., расходы по госпошлине в сумме 586 рублей 02 коп., а всего 11 386 рублей 50 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина 

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020 года.

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>