, 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Чаа-Холь 07 июля 2021 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Седигур Н.П., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя - прокурора Аракчаа А.А., подсудимого Мааты-оола Р.М., защитника Хомушку А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1., в открытом судебном заседании рассмотрев вопрос об изменении меры пресечения в отношении:

Мааты-оола Р.М., 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступленийпредусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В судебном заседании суд заслушал мнение сторон по мере пресечения в отношении подсудимого Мааты-оола Р.М. по ходатайству защитника.

Прокурор Аракчаа А.А. пояснила, что мера пресечения в отношении подсудимого в виде содержания под стражей должна быть оставлена без изменения, указывая на то, что обстоятельства, положенные в основу избрания меры пресечения - содержание под стражей в настоящее время не отпали. 

Подсудимый ФИО2, защитник просили изменить меру пресечения на домашний арест, ссылаясь на отсутствие законных оснований для дальнейшего содержания подсудимого под стражей.

Потерпевший Потерпевший №1 по вопросу об изменении подсудимому меры пресечения на более мягкую не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

01 апреля 2021 года уголовное дело поступило в Чаа-Хольский районный суд РТ для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 20 апреля 2021 года подсуимый ФИО2 был объявлен в розыск в связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Принимая решение, суд учитывает, что личность Мааты-оола Р.М. установлена, он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Также суд учитывает криминологическую характеристику преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести. 

Согласно ч.1 ст. 107 УПК РФ обвиняемый может быть изолирован от общества не только посредством заключения под стражу, но и путем изоляции в жилом помещении, в котором он проживает, с возложением ограничений и запретов и осуществлением за ним контроля.

В соответствии с ч.7.1 ст.108 УПК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, рода его деятельности и других обстоятельств, вправе по собственной инициативе избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Только лишь тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, не может служить достаточным основанием для продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Однако, учитывая, что одним из оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу являлось, что подсудимый скрылся от суда, что рассмотрение уголовного дела по существу не начато, суд считает необходимым изменить в отношении Мааты-оола Р.М. избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

При изменении в отношении Мааты-оола Р.М. меры пресечения на домашний арест, суд принимает во внимание личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеристики по месту жительства, согласие собственника жилого помещения, являющейся супругой подсудимого.

По мнению суда, мера пресечения в виде домашнего ареста, которая ограничивает свободу передвижения, исключит возможность Мааты-оола Р.М. скрыться от суда.

Домашний арест устанавливается по фактическому месту проживания подсудимого с ограничением свободы передвижения вне жилого дома, а также запрета получать и отправлять корреспонденцию и использования средств связи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 110, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избранную в отношении подсудимого Мааты-оола Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его жительства сроком на 02 месяца, по 07 сентября 2021 года. 

На основании ч.7 ст.107 УПК РФ запретить Мааты-оолу Р.М.:

- выходить за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: *******;

- отправлять и получать почтово-телеграфные оправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

Освободить из-под стражи Мааты-оола Р.М. немедленно.

Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста, обеспечение контроля над нахождением обвиняемого в месте исполнения меры пресечения и за соблюдением наложенных на него запретов возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А. Ооржак