Дело № 2-297/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2019 года с. Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сийское» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

ООО «Сийское» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 155 615,33 руб. В обоснование иска истец указал, что ФИО2 является собственником здания магазина «

<

данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ года постройки), расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее именуемое- здание магазина) с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, здание магазина отапливается от поселковой котельной, соответственно имеет подключение к централизованным тепловым сетям поселка 

<

адрес> Истец является теплоснабжающей организацией согласно концессионному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поставки тепловой энергии с ответчиком не заключен. При этом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. 

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Ранее (прежними собственниками) в здании магазина был установлен прибор учета потребления тепловой энергии, однако после выхода его из строя ответчик не предпринял мер для приведения узла учета в надлежащее состояние в целях ведения коммерческого учета. 

Согласно Акту № № проверки готовности к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, здание магазина готово к прохождению №. Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ здание магазина подключено к отоплению и горячему водоснабжению ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. Истец выставлял счета за отопление с установленной даты предоставления услуги и ответчик производил их оплату в полном объеме по расчетный месяц ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истцом были выставлены ответчику для оплаты следующие платежные документы: за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. Поставленная истцом тепловая энергия в ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 155 615,33 руб., ответчиком не оплачена. Указанный в счетах объем потребления тепловой энергии для отопления принадлежащего ответчику магазина определен истцом расчетным путем. 

Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее по тексту -Правила № 1034).

Таким образом, применение расчетного способа определения количества тепловой энергии и теплоносителя в тех случаях, когда определение количества поставленной тепловой энергии невозможно по показаниям приборов учета, соответствует положениям законодательства в сфере теплоснабжения.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) согласно пункту 114 Правил № 1034 производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр. (далее-Методика № 99/пр). Определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 115 Правил № 1034). В качестве базового показателя в силу пункта 116 Правил № 1034 принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Согласно пункту 1 «Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок», утв. Приказом Минрегиона России от 28.12.2009 № 610 (далее по тексту- Правила № 610), настоящие правила регулируют отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения.

Согласно пункту 11 Правил № 610, величина тепловой нагрузки может быть установлена одним из перечисленных в указанном пункте методом. Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с Правилами № 610 в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.

Учитывая, что информация о тепловой нагрузке по зданию магазина в настоящий момент имеется только в технической документации: «Экспликации зданий и расхода тепла» пос. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указан расход тепла на отопление и вентиляцию магазина в объеме 

<

данные изъяты>), то ООО «Сийское» применило указанную тепловую нагрузку по зданию магазина при расчете объемов потребления за ДД.ММ.ГГГГ ( по формуле, согласно п. 66 Методики № 99/пр).

Однако, при попытке согласовать базовый показатель тепловой нагрузки для расчетов объема потребления тепловой энергии, истец предложил выполнить расчет тепловой нагрузки по действующим формулам, т.е. не учитывать объем тепловой нагрузки по зданию магазина определенный в ДД.ММ.ГГГГ. Тем более, что предложенный расчет является более выгодным для ответчика. Данное предложение обозначено в протоколе урегулирования разногласий от ДД.ММ.ГГГГг, который не был согласован и подписан ответчиком.

ООО «Сийское» уменьшило исковые требования и просило взыскать сумму неосновательного обогащения, определенную следующим образом.

Расчет количества потребления тепловой энергии (Q отопл), необходимой для отопления здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при уточнении исковых требований определяется по приведенным формулам. 

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ:

Согласно справке метеостанции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., температура воздуха составила - (-) 14,4 °С.

Qo=0,025767 Гкал/час*((15-(-14,4)/(15-(-35)))*28сут*24час=10,1815 Гкал/месяц

Тариф - 3692,70 руб/Гкал, утвержден Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 67-Т/8 от 30.11.2017. На сумму тарифа для прочих потребителей начисляется НДС в размере 18 %.

10,18147 Гкал/мес * 3692,70 руб./Гкал * 1,18 (НДС) = 44 364,73 руб.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ года:

Согласно справке метеостанции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., температура воздуха составила - (-)13,0°С.

Qo=0,025767 Гкал/час*(15-(-13)/(15-(-35))*31 сут*24час= 10,7356 Гкал/месяц

Тариф - 3692,70 руб/Гкал, утвержден Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 67-т/8 от 30.11.2017. На сумму тарифа для прочих потребителей начисляется НДС в размере 18 %.

10,7356 Гкал/мес * 3692,70 руб./Гкал * 1,18 (НДС) = 46 779,15 руб.

Расчет за ДД.ММ.ГГГГ года:

Согласно справке метеостанции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., температура воздуха составила - (+) 0,7 °С.

Qo=0,025767 Гкал/час*(15-0,7)/(15-(-35))*30сут*24час=5,3059 Гкал/месяц

Тариф - 3692,70 руб/Гкал, утвержден Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 67-т/8 от 30.11.2017. На сумму тарифа для прочих потребителей начисляется НДС в размере 18 %. 

5,3059 Гкал/мес * 3692,70 руб./Гкал * 1,18 (НДС) = 23 119,85 руб.

В связи с применением расчетного базового показателя тепловых нагрузок (тепловая нагрузка) и с учетом температуры наружного воздуха и фактического времени теплопотребления за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ, стоимость тепловой энергии составила 114 263 руб. 73 коп.

Оплаты за поставленную тепловую энергию на объект магазин «

<

данные изъяты>» за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ истцу не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №) с требованием об оплате тепловой энергии. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. (исх. №) ответчик отказался от оплаты потребленной тепловой энергии. В связи с потреблением тепловой энергии в отсутствие договора на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Изложенные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования по основаниям, указанным выше, и просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Сийское» сумму неосновательного обогащения в виде неоплаченной потребленной тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 263 руб. 73 коп.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, судебную корреспонденцию не получил, на телефонные звонки не отвечал, на судебное заседание не явился.

Согласно письменному отзыву ответчика, который он поддержал в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является собственником здания магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Не оспаривал, что здание подключено к центральному отоплению, водоснабжению и водоотведению, поставщиком данных коммунальных услуг является ООО «Сийское». При этом указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года им были проведены работы по перепланировке и переустройству здания магазина «

<

данные изъяты>», согласно проекту установлены новые перегородки между торговым залом (3) и складским помещением (4), установлены два дверных блока в перегородках между торговым залом (3), и складским помещением(4), демонтаж приборов отопления в помещениях 2,4,8,10,12,13,15, помещения полностью изолированы от отопления, тем самым отапливаемая площадь помещений составляет -

<

данные изъяты> кв. метров, неотапливаемая площадь – 

<

данные изъяты> кв. метра, о чем составлен и выдан технический паспорт ГБУ 

<

адрес> «БТИ» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту отапливаемый объем помещений составляет 

<

данные изъяты> куб.метра.

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ООО «Сийское» с письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о проведенных работах по зданию и изменению отапливаемых площадей, с просьбой заключить договор на услуги с изменениями и производить расчеты согласно новому техническому паспорту (копии паспорта и проекта во вложении), письмо с копиями документов направил по электронной почте на адрес ООО «Сийское». Ответа не получил.

Договор ООО «Сийское» с ним не заключает, уклоняется от заключения, на его письма не отвечает. Договор на коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сийское» с ним расторгло в ДД.ММ.ГГГГ года в одностороннем порядке. С ДД.ММ.ГГГГ услуги не оказывались (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Его неоднократные попытки заключить договор на коммунальные услуги согласно действующему законодательству с ООО «Сийское» ни к чему не привели. Полагает, что основанием для предъявления потребителю платы за отопление является оказание соответствующей услуги.

Считает, что ссылка на технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ неправомерна, поскольку договор на оказание коммунальных услуг не подписан, объемы потребления тепловой энергии не оговорены, следовательно, сведения технического паспорта (старого образца) применению не подлежат.

При расчете тепловой нагрузки отопления по зданию магазина «

<

данные изъяты>», ООО «Сийское» берет объем здания равный 

<

данные изъяты> кв.метра, хотя в данном здании отапливается лишь площадь в размере 

<

данные изъяты> кв. метров, отсюда отапливаемый объем равен 

<

данные изъяты> кв.метров х 

<

данные изъяты> м (высота) = 

<

данные изъяты> м3.

Остальная площадь занята холодильными камерами, подсобными помещения для хранения, в которых априори не должно быть теплоснабжения, т.к. используются помещения как холодильники и температура там минус 5-10°С.

Считает, что не должен оплачивать помещения, которые не отапливаются. 

Документом, который подтверждает отапливаемую площадь здания является технический паспорт здания магазина от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГБУ 

<

адрес> «БТИ», т.e. данный документ является официальным документов из которого и необходимо брать данные, а точнее по 3 разделу «Благоустройство полезной площади».

Расчет количества потребления тепловой энергии Q(отопл), необходимой для отопления здания магазина, должен определяться по формуле, где Q6 - базовый показатель тепловой нагрузки на отопление, указанный в договоре Гкал/ч ( договор не заключен), Твн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °С; tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °С; tPHB - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), (-35°С), Т- время отчетного периода, час.

Q(отопл) = 0,005583Гкал/час*(15-(5,3)/(15-(-35))*268*24 =14,58 Гкал/год.

Суточный расход:

Q(отопл) = 0,005583 Гкал/час*( 15-(5,3)/( 15-(-35))*24 =0,055 Ккал/час. 

Фактическое потребление тепловой энергии зависит от фактически сложившихся погодных условий в том или ином месяце. Фактическая температура наружного воздуха за расчетный период tфнв определяется на основании справки метеостанции 

<

адрес> за соответствующий расчетный месяц.

Базовый показатель тепловой нагрузки на отопление Q6 определен на основании «Проекта перепланировки и переустройства здания магазина технического паспорта здания магазина от ДД.ММ.ГГГГ(Отопление от поселковой котельной 

<

данные изъяты> кв.метров. (Правила установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок от ДД.ММ.ГГГГ № и равен 5583 Ккал/час, 5583* 10'6= 0,005583 Екал/час.

Исходя из чего полагает, что за ДД.ММ.ГГГГ год :

Q(отопл) = 0,005583Гкал/час*(15-(-14,4)/(15-(-35))*28*24=2,20604 Гкал/мес 

2,20604 Гкал/мес*3692,70 руб= 8146, 24 руб

За ДД.ММ.ГГГГ год

Q(отопл) = 0,005583Гкал/час*(15-(-13,0)/(15-(-35))*31*24=2,3261Гкал/мес 

2,3261Гкал/мес*3692,70 руб=8589,59 руб

За ДД.ММ.ГГГГ год

Q(отопл) = 0,005583Гкал/час*(15-(+0„7)/(15-(-35))* 30 *24= 1,1497Гкал/мес 

1,1497Гкал/мес* 3692,70 руб = 4245,50 руб 

Считает, что ООО «Сийское» изначально знало, что здание отапливается не полностью, т. к. технический паспорт был предъявлен вместе с заявкой на заключение договора на теплоснабжение, в котором конкретно указаны характеристики помещений по отдельности. Начисление платы за отопление считает не правомерным, ООО «Сийское» необоснованно обогащается за счет его доходов, что противоречит действующему законодательству и нарушает его гражданские права. Счета за не предоставленную услугу, ему выставляют незаконно.

С учетом изложенного просил в иске отказать в полном объеме. 

Представитель ответчика –ИП ФИО4, участвующий на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На судебное заседание не явился, на телефонные звонки секретаря судебного заседания не отвечал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Учитывая изложенное и положения ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в собственности ФИО2 находится здание магазина «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, назначение торговое, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.метров, одноэтажное, (л.л.6). Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ здание магазина «

<

данные изъяты>» с кадастровым номером №, площадь– 

<

данные изъяты> кв.метров, отопление от поселковой котельной - 

<

данные изъяты> кв.метров (л.д.63-73).

ООО «Сийское» оказывает коммунальные услуги по отоплению на территории 

<

адрес> на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-20). Здание магазина подключено к центральному отоплению, теплосчетчик отсутствует. Договор на оказание услуг отопления здания магазина в письменной форме не заключен, в связи с наличием разногласий сторон по его существенным условиям, в частности отапливаемой площади, базового показателя тепловой нагрузки и определения Q(отопл) для расчетной стоимости услуг (л.д.88-94).

ООО «Сийское» ответчику выставлены за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, количество Гкал-14,438 по цене 3592,70 руб. на сумму 62 911,94 руб. с учетом НДС; за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ, количество Гкал-13,751 по цене 3592,70 руб. на сумму 59 918,42 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ - счет № от ДД.ММ.ГГГГ количество Гкал-7,524 по цене 3592,70 руб. на сумму 32784,97 руб.(л.д.32.33,34).

В связи с тем, что у ответчика на отапливаемом здании магазина отсутствует теплосчетчик, объем Гкал было определено истцом расчетным путем.

Ответчик платежные документы не оплатил и ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, с направлением акта сверки расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35,36,37).

В ответ на претензию, ответчик указал, что договор теплоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ год не заключен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стороной ООО «Сийское» происходит умышленное затягивание урегулирование разногласий по договору, основание для предъявления потребителю платы за отопление является оказание соответствующей услуги. Причем, сославшись на ч.2 ст. 539 ГК РФ, пп. «е» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг, указал, что договор не подписан, объемы, которые выставляет ООО «Сийское» по предоставлению услуг ничем не подтверждены, гражданский кодекс РФ не располагает нормами права по взысканию денежных средств по незаключенному договору (л.д.38).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 434.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто. При вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. Недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются, в том числе предоставление стороне неполной или недостоверной информации, умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны.

Согласно ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По своей юридической природе такой договор является договором энергоснабжения и регулируется положениями Параграфа 6 Гл. 30 ГК РФ, а также нормами Закона «О теплоснабжении».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.

Условие договора о цене является существенным, если в ходе переговоров одна из сторон предложила включить его в договор или заявила о необходимости согласовать цену. Договор не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая его или заявившая о необходимости согласовать цену, не откажется от своего предложения (п.1 ст.421, п.1 ст.432 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 25.12.2018 № 49, п.11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165).

Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется ресурсонабжающей организацией в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и спорящими сторонами не оспаривается, что договор теплоснабжения между сторонами не заключен (в деле имеется проект договора, а также приложения к нему, подписанные только со стороны ООО «Сийское» и проект урегулирования разногласий, подписанный со стороны ООО «Сийское»). При этом приборы теплоучета на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон не установлены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Правила № 1034), которые призваны определять порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подп. в) п. 1, подп. б) п. 4 Правил).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 31 Правил).

Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем предусмотрены разделом IV Правил. Пункт 114 названного раздела предусматривает, в частности, что определение количество тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета (в том числе расчетным путем) определяется в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - методика).

Во исполнение указаний Правительства Российской Федерации, данных в п. 3 Правил № 1034, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации приказом от 17 марта 2014 года № 99/пр утвердило Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика № 99/пр).

Методика является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем), включая, в частности: а) организацию коммерческого учета на источнике тепловой энергии и в тепловых сетях; б) определение количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя; д) определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями и в других случаях.

В соответствии с п. 65 Методики № 99/пр коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

Согласно п. 66 Методики для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по соответствующей формуле, учитывающей: Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; T - время отчетного периода, час.

Таким образом, при исчислении объема услуг по передаче тепловой энергии используется величина тепловых нагрузок.

При этом из материалов дела усматривается, что истец при расчете объема потребления тепловой энергии за спорный период ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 155 625 руб. 33 коп. при выставлении платежных документов, исходил из расчетной часовой тепловой нагрузки здания 0,036540 Гкал/ч, (базовый показатель тепловых нагрузок) определенной на основании документации «Экспликация зданий и расхода тепла» по формуле п.66 Методики (л.д.23).

В ходе производства по делу истец, уменьшив исковые требования за спорный период ДД.ММ.ГГГГ до 114 263 руб. 73 коп., при расчете объема потребления тепловой энергии исходил из расчетной часовой тепловой нагрузки здания 0,025767 Гкал/ч, (базовый показатель тепловых нагрузок) определенной по формуле 2 укрупленных расчетов на основании Приложения №3 МДК 4-05.2004, Госстрой России. 2004.

Суд отмечает, что МДК 4-05.2004, Госстрой России. 2004, утратило силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 15.06.2016 № 414/пр, которым признана не подлежащей применению Методика определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденную заместителем Председателя Госстроя России 12 августа 2003 г.

В соответствии с п. 84 Методики № 99/пр объем бездоговорного потребления на отопление и вентиляцию определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с п. 117 Правил № 1034 по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Пунктом 86 Методики № 99/пр установлено, что за величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона России от 28 декабря 2009 года № 610 (далее - Правила № 610).

Пунктом 11 Правил № 610 предусмотрено, что величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов: 1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения; 2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения; 3) по данным приборов учета тепловой энергии, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в порядке, установленном пунктами 12 - 15 настоящих Правил; 4) по данным проектной документации соответствующего объекта теплопотребления; 5) по данным разрешительных документов на подключение объектов теплопотребления (акты, наряды, наряды-допуски на включение теплоснабжения), имеющихся в энергоснабжающей организации или у потребителя; 6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода; 7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий); 8) экспертного метода; 9) проектного метода.

Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с названными Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.

Ответчик, возражая против заявленных требований, по существу не оспаривал применяемую истцом формулу и остальные ее показатели. При расчете объема потребления тепловой энергии исходил из расчетной часовой тепловой нагрузки здания 0,0005583 Гкал/ч, определенной на основании «Проекта перепланировки и переустройства здания магазина, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом внутреннее переустройство здания магазина, наличие неотапливаемых помещений, и иные доводы ответчика, а также произведенный им расчет с учетом взятой площади 

<

данные изъяты> кв.метров (отопление от поселковой котельной) на основании технического паспорта, судом отклоняются и признаются неверными в силу вышеуказанных нормативно-правовых актов, регулирующих расчет объемов бездоговорного потребления теплоснабжения. 

Тепловые нагрузки устанавливаются по объекту теплопотребления в целом. В случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество (п.5 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований ссылаясь на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 114 263 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела расчеты объема и стоимости поставленной тепловой энергии, за спорный период, счета-фактуры которые были направлены ответчику

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 1103 ГК РФ при этом предусмотрено, что, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из законоположений статьи 1102 ГК РФ следует, что отсутствие законного основания должно быть установлено на момент передачи имущества.

Отсутствие надлежащего правового основания для обогащения как условие его неосновательности означает, что ни нормы законодательства, ни условия сделки не позволяют обосновать правомерность обогащения. Таким образом, одним из условий возникновения неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований и (или) договора (сделки) для приобретения имущества одним лицом за счет другого лица.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указанная норма подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону, то есть с осознанием отсутствия обязательства перед последней или с целью благотворительности, то есть лицо, совершая действия по предоставлению имущества, должно выразить волю, которая явно указывает на то, что у приобретателя после передачи имущества не возникает каких-либо обязательств, в том числе из неосновательного обогащения.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества приобретателя; убытки потерпевшего, за счет которых обогатился приобретатель; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий (то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

При этом бремя доказывания факта обогащения приобретателя, количественную характеристику размера обогащения и факт наступления такого обогащения за счет потерпевшего лежит на потерпевшей стороне, то есть на стороне истца. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе, т.е. на ответчике. 

В подтверждение доводов искового заявления с учетом уточнений, стороной истца был представлен расчет, согласно которому стоимость потребленной тепловой энергии, была определена в соответствии с разделом IX методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр., в однократном размере за период ДД.ММ.ГГГГ и составила 155 615, 33 руб. Расчет был произведен по тарифам, которые размещены на сайте агентства по тарифам и ценам Архангельской области и на информационном стенде ООО «Сийское» (л.д.31). 

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела расчеты объема и стоимости поставленной тепловой энергии, счета-фактуры и доказательства направления счетов-фактур ответчику.

Уменьшение размера взыскиваемой суммы до 114 263 руб.73 коп. является правом истца.

По существу позиция ответчика в данном вопросе сводилась, в том числе и к полному отказу от оплаты коммунального ресурса, что противоречит пункту 1 статьи 539 и статьи 544 ГК РФ, другие доводы ответчика не связаны с применением права, а сводятся исключительно к оспариванию обстоятельств дела, в части объема поставленной теплоэнергии, оценка которых является прерогативой суда. 

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из отсутствия данных, необходимых для применения иных методов расчета тепловой нагрузки, указанных в пункте 11 Правил № 610 и поскольку ответчик фактически потреблял тепловую энергию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с него неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 263 руб. 73 коп.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4312 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

В связи с уменьшением суммы иска и удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3485 руб., оставшуюся сумму в размере 827 руб. надлежит возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сийское» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сийское» неосновательное обогащение в виде задолженности за потребленную тепловую энергию за период февраль, март, апрель 2018 года в сумме 114 263 рубля 73 коп., а также 3485 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 117 748 (Сто семнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 73 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сийское» частично государственную пошлину в размере 827 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 9 декабря 2019 года.

Судья С.А. Галкин