Дело № 2-5201/2025

УИД 74RS0007-01-2025-006248-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 539 324,47 руб., проценты в размере 43 039,97 руб., неустойку в размере 1 638,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 680,05 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципала просроченной задолженности, в том числе, инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (клиент, заемщик) заключили договор потребительского займа № № Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК перечислило заемщику денежные средства в размере 564 500 руб. Условиями соглашения предусмотрена процентная ставка 25,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №.1ДГ.

В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципала просроченной задолженности, в том числе, инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (клиент, заемщик) заключили договор потребительского займа № №

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения МФК перечислило заемщику денежные средства в размере 564 500 руб.

Условиями соглашения предусмотрена процентная ставка 25,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 539 324,47 руб., проценты в размере 43 039,97 руб., неустойка в размере 1 638,11 руб.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования ООО «МФК «АЛЬФА ФИНАНС» о взыскании кредитной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 680,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 539 324,47 руб., проценты в размере 43 039,97 руб., неустойку в размере 1 638,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 680,05 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года